دلایل تحریف دین مسیحیت و انجیل
دلایل تحریف دین مسیحیت و انجیل
هر چهار انجیل همگی مسئله مصلوب شدن(به دار اویخته شدن)حضرت مسیح وکشته شدن او را در فصول اخر هر چهار تا(متی ، لوقا، مرقص ،یوحنا)امده است و یکی از زیر بنای ایین مسیحیت کنونی را تشکیل می دهد.
مسیحیت کنونی مسیح را پیامبری که برای هدایت و تربیت وارشاد خلق امده باشد، نمی دانند بلکه او را «فرزند خدا» ویکی از خدایان سه گانه می دانند که هدف اصلی امدن او به این دنیا فدا شدن
وباز خریدن گناهان بشر بوده است ؛می گویند او امده تا قربانی گناهان ما شود، او به دار اویخته وکشته شد تا گناهان بشر را بشوید و جهانیان را از مجازات نجات دهد( بنده شخصا این اعتقاد مسیحیان را با رفتار ان ها در مورد بخشیده شدن گناهانشان به وسیله رجوع به کلیسا و پدر مسیحی ضد و بین این دو تناقض میبینم) از همین رو مسیح را ناجی و فادی(فداشونده) و علت اتکا به شعار صلیب از همین جاست
ولی این اعتقادات از نظر مسلمانان باطل است، زیرا:
1- مسیح همانند سایر پیامبران ، پیامبر خدا بوده و خدایی که فرزند و همسرو... ندارد و بی همتا و یکتاست نمی تواند فرزندی حضرت مسیح داشته باشد
2- « فدا» وقربانی گناهان دیگران شدن مطلبی کاملا غیرمنطقی است و هرکس در گرو اعمال خویش است و راه نجات نیز تنها ایمان وعمل صالح خود انسان است
3- عقیده « فدا» گناه کار پرور وتشویق کننده بهفساد و آلودگی است
قرائن و دلایلی در دست است که مسئله مصلوب شدن حضرت مسیح را تکذیب می کند:
1- می دانیم اناجیل چهار گانه کنونی که گواهی به مصلوب شدن حضرت مسیح می دهند همگی سال ها پس از مسیح به وسیله شاگردان ویا شاگردان شاگردان او نوشته شده اند و این سخنی است که مورخان مسیحی به ان معتقدند ونیز میدانیم که شاگردان مسیح به هنگام حمله دشمنان فرار کردند و اناجیل گواه براین مطلب می باشد {... در ان وقت جمیع شاگردان او را واگذارده، بگریختند(انجیل متی،باب26،جمله57)} بنابراین مسئله مصلوب شدن حضرت مسیح از افواه(دهان های) مردم گرفته شده است
2- کسانی که برای دستگیر کردن حضرت عیسی به باغ« جستیمانی» در خارج شهر رفته بودند، گروهی از لشکریان رومی بودند که در اردوگاه ها مشغول وظائف لشکری بودن، این گروه نه مسیحیان را می شناختند ونه اداب ورسوم ان ها را می شناختند ونه شاگردان عیسی را از استادانشان تشخیص می دادند واین عاملی برای اشتباه گرفتن شخص دیگری به جای حضرت عیسی بود
3- اناجیل می گوید: حمله به محل عیسی شبانه انجام گرفت و چه اسان است که در این گیر ودار شخص مورد نظر فرار کند ودیگری به جای او گرفتار شود
4- از نوشته همه اناجیل استفاده می شود که شخص گرفتار در حضور« پیلاطس» ( حاکم رومی در بیت المقدس) سکوت اختیار کرد وکمتر در برابر ان ها سخن گفت و از خود دفاع کرد، بسیار بعید به نظر می رسد که عیسی خود را در خطر ببیند و با ان بیان رسا وگویای خود و با شجاعت و شهامت خاصی که داشت از خود دفاع نکرده باشد!! ایا جای این احتمال نیست که دیگری( به احتمال قوی یهودای اسخریوطی) که به مسیح خیانت کرد و نقش جاسوس را ایفا نمود و می گویند شباهت کاملی به مسیح داشت به جای او دستگیر شده و چنان در وحشت وترس فرو رفته که حتی نتوانسته است از خود دفاع کند به خصوص این که در اناجیل است:« یهودای اسخریوطی بعد از این واقعه دیگر دیده نشد و طبق گفته اناجیل انتحار کرد» (انجیل متی، باب27،شماره 6)
5- در اناجیل می خوانیم که شخص محکوم بر چوبه دار از خدا شکایت کرد که چرا او را تنها گذارده و به دست دشمن برای قتل سپرده است( عیسی اواز بلندی سر داد: الهی الهی مرا چرا ترک کردی){ متی، باب 27، جمله 46-47}
اگر مسیح برای این به دنیا امده که به دار اویخته شود و قربانی گناهان بشر گردد ؛ چنین سخن ناروایی از او به هیچ وجه درست نبود، این جمله به خوبی نشان می دهد که شخص مصلوب فردی ضعیف و ترسویی بوده واین نمی تواند حضرت مسیح باشد
6- بعضی از اناجیل موجود ( غیر از اناجیل چهار گانه ورد قبول مسیحیان ) مانند انجیل برنابا رسما مصلوب شدن عیسی را نفی کرده و نیز بعضی از فرق مسیحی در مصلوب شدن عیسی تردید کرده اند و حتی بعضی از محققان ، معتقد به وجود دو عیسی در تاریخ شده اند: یکی« عیسای مصلوب»و دیگری «عیسای غیر مصلوب» که پانصد سالمیان این دو فاصله است.
از ان جا که انسان علاقه به خود دارد ، میل دارد که رهبران و پیشوایان خویش را هم بیش از انچه که هست بزرگ نشان دهد تا بر عظمت خود افزوده باشد وگاهی نشانه ایمان به انان وعلاقه به ان ها باعث گام نهادن در منطقه هولناک « غلو» می شود و غلات از بد ترین کفار هستند
از دلایل ابطال تثلیث و الوهیت مسیح از نظر قران وعقل:
1- عیسی فقط فرزندمریم بود(انماالم
هر چهار انجیل همگی مسئله مصلوب شدن(به دار اویخته شدن)حضرت مسیح وکشته شدن او را در فصول اخر هر چهار تا(متی ، لوقا، مرقص ،یوحنا)امده است و یکی از زیر بنای ایین مسیحیت کنونی را تشکیل می دهد.
مسیحیت کنونی مسیح را پیامبری که برای هدایت و تربیت وارشاد خلق امده باشد، نمی دانند بلکه او را «فرزند خدا» ویکی از خدایان سه گانه می دانند که هدف اصلی امدن او به این دنیا فدا شدن
وباز خریدن گناهان بشر بوده است ؛می گویند او امده تا قربانی گناهان ما شود، او به دار اویخته وکشته شد تا گناهان بشر را بشوید و جهانیان را از مجازات نجات دهد( بنده شخصا این اعتقاد مسیحیان را با رفتار ان ها در مورد بخشیده شدن گناهانشان به وسیله رجوع به کلیسا و پدر مسیحی ضد و بین این دو تناقض میبینم) از همین رو مسیح را ناجی و فادی(فداشونده) و علت اتکا به شعار صلیب از همین جاست
ولی این اعتقادات از نظر مسلمانان باطل است، زیرا:
1- مسیح همانند سایر پیامبران ، پیامبر خدا بوده و خدایی که فرزند و همسرو... ندارد و بی همتا و یکتاست نمی تواند فرزندی حضرت مسیح داشته باشد
2- « فدا» وقربانی گناهان دیگران شدن مطلبی کاملا غیرمنطقی است و هرکس در گرو اعمال خویش است و راه نجات نیز تنها ایمان وعمل صالح خود انسان است
3- عقیده « فدا» گناه کار پرور وتشویق کننده بهفساد و آلودگی است
قرائن و دلایلی در دست است که مسئله مصلوب شدن حضرت مسیح را تکذیب می کند:
1- می دانیم اناجیل چهار گانه کنونی که گواهی به مصلوب شدن حضرت مسیح می دهند همگی سال ها پس از مسیح به وسیله شاگردان ویا شاگردان شاگردان او نوشته شده اند و این سخنی است که مورخان مسیحی به ان معتقدند ونیز میدانیم که شاگردان مسیح به هنگام حمله دشمنان فرار کردند و اناجیل گواه براین مطلب می باشد {... در ان وقت جمیع شاگردان او را واگذارده، بگریختند(انجیل متی،باب26،جمله57)} بنابراین مسئله مصلوب شدن حضرت مسیح از افواه(دهان های) مردم گرفته شده است
2- کسانی که برای دستگیر کردن حضرت عیسی به باغ« جستیمانی» در خارج شهر رفته بودند، گروهی از لشکریان رومی بودند که در اردوگاه ها مشغول وظائف لشکری بودن، این گروه نه مسیحیان را می شناختند ونه اداب ورسوم ان ها را می شناختند ونه شاگردان عیسی را از استادانشان تشخیص می دادند واین عاملی برای اشتباه گرفتن شخص دیگری به جای حضرت عیسی بود
3- اناجیل می گوید: حمله به محل عیسی شبانه انجام گرفت و چه اسان است که در این گیر ودار شخص مورد نظر فرار کند ودیگری به جای او گرفتار شود
4- از نوشته همه اناجیل استفاده می شود که شخص گرفتار در حضور« پیلاطس» ( حاکم رومی در بیت المقدس) سکوت اختیار کرد وکمتر در برابر ان ها سخن گفت و از خود دفاع کرد، بسیار بعید به نظر می رسد که عیسی خود را در خطر ببیند و با ان بیان رسا وگویای خود و با شجاعت و شهامت خاصی که داشت از خود دفاع نکرده باشد!! ایا جای این احتمال نیست که دیگری( به احتمال قوی یهودای اسخریوطی) که به مسیح خیانت کرد و نقش جاسوس را ایفا نمود و می گویند شباهت کاملی به مسیح داشت به جای او دستگیر شده و چنان در وحشت وترس فرو رفته که حتی نتوانسته است از خود دفاع کند به خصوص این که در اناجیل است:« یهودای اسخریوطی بعد از این واقعه دیگر دیده نشد و طبق گفته اناجیل انتحار کرد» (انجیل متی، باب27،شماره 6)
5- در اناجیل می خوانیم که شخص محکوم بر چوبه دار از خدا شکایت کرد که چرا او را تنها گذارده و به دست دشمن برای قتل سپرده است( عیسی اواز بلندی سر داد: الهی الهی مرا چرا ترک کردی){ متی، باب 27، جمله 46-47}
اگر مسیح برای این به دنیا امده که به دار اویخته شود و قربانی گناهان بشر گردد ؛ چنین سخن ناروایی از او به هیچ وجه درست نبود، این جمله به خوبی نشان می دهد که شخص مصلوب فردی ضعیف و ترسویی بوده واین نمی تواند حضرت مسیح باشد
6- بعضی از اناجیل موجود ( غیر از اناجیل چهار گانه ورد قبول مسیحیان ) مانند انجیل برنابا رسما مصلوب شدن عیسی را نفی کرده و نیز بعضی از فرق مسیحی در مصلوب شدن عیسی تردید کرده اند و حتی بعضی از محققان ، معتقد به وجود دو عیسی در تاریخ شده اند: یکی« عیسای مصلوب»و دیگری «عیسای غیر مصلوب» که پانصد سالمیان این دو فاصله است.
از ان جا که انسان علاقه به خود دارد ، میل دارد که رهبران و پیشوایان خویش را هم بیش از انچه که هست بزرگ نشان دهد تا بر عظمت خود افزوده باشد وگاهی نشانه ایمان به انان وعلاقه به ان ها باعث گام نهادن در منطقه هولناک « غلو» می شود و غلات از بد ترین کفار هستند
از دلایل ابطال تثلیث و الوهیت مسیح از نظر قران وعقل:
1- عیسی فقط فرزندمریم بود(انماالم
۱۴.۴k
۱۴ مرداد ۱۳۹۶
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.