آیا ایران شاهی به نام کوروش داشته...
با بررسی شاهنامه و تطبیق حدودی زمان سلطنت کوروش متوجه شدیم در زمانی که ادعا میشود کوروش سلسله هخامنشی را پایه گذاری کرد، در ایران بهمن اردشیر سلطنت می کرد ، شاهی از سلسله کیانی که سلطنت را از پدرانش به ارث برده بود و سلطنت بعد از او نیز به همسرش همای رسید و سپس پسرش دارا . پایتخت ایران ، ایرانشهر بود گستره ایران از مرز چین بود تا مرز روم، بگذریم. تنها منابعی که در اون نام کوروش ذکر شده تاریخ طبری،فارسنامه،آثار الباقیه،تجارب الامم،الکامل فی التاریخ،تاریخ بلعمی، مروج الذهب و تاریخ شهریاری و شاهنامه است که در جلد اول یا2 طبری ذیل تاریخ بنی اسرائیل از سرداری به نام کی روش به دستور بهمن به بابل حمله میکند و حکومت آنجا را بدست میگیرد و اسرای یهودی را آزاد کرده و به فلسطین باز میگرداند.
در بقیه کتب نامبرده هم با تفصیل یا مختصر کم و زیاد هم اینطور نوشته اند
از طرفی دیگر متوجه شدیم که انبوهی از آثار تاریخی مثل شهر سوخته در سیستان و ایرانشهر و جیرفت و ... کشف شده که با تاریخ بیان شده در شاهنامه ، طبری، ابن اثیر، شهرستانی و بلعمی همخوانی دارد ، اما با تاریخی که نویسندگان یونانی و نویسندگان انگلیسی دوره پهلوی نوشته اند قابل توجیه نیست.
در میان آثار موجود در ادبیات ما بارها از اسکندر نام برده شده تا جایی که نظامی دو کتاب شرفنامه و اقبال نامه را در شرح حال اسکندر نوشته اما نامی از کوروش نیاورده است ، نظامی در شرفنامه اسم تمام حکما و دانشمندان روم و یونان را می آورد اما از هرودوت و آنانی که تاریخ کوروش را نوشته اند نامی نیست.
به این نکته اشاره کنیم که تولد کوروش در تاریخ ما همزمان بود با تاسیس دولت اسرائیل ، آری صهیونیسم برای اثبات حضورش در تاریخ منطقه یکی از افسانه های خود را به عنوان گذشته ایران معرفی میکند و بر اساس این اصل که « دروغ هر چه بزرگتر باور پذیرتر » این سردار ایرانی که بعداً حاکم بابل شد را به شاهنشاه ایران تبدیل میکند و بعد پا را فراتر گذاشته و میگوید که اصلا ایران را او ایجاد کرد و ایرانی نبود تا قبل از کوروش .
شاه و رژیم پهلوی که دنبال جایگزینی برای اسلام در ایران می‌گشتند هم گوش به فرمان صهیونیسم کوروش را تا توانستند بالا بردند چرا که اگر قرار بود مثلآ از شخصیت های شاهنامه کسی مطرح شود باز فردوسی و ناقلان این نام ها همه مسلمان و مروج اسلامند اما وقتی کوروش مطرح شود دیگر هیچ نامی از اسلام برده نخواهد شد و مسلمانان همه انسان های قابل حذف خواهند بود.
آیا میدانید که چگونه با تخریب مساجد ایران و استفاده از ستون های قدیمی آن کاخ های پاسارگاد در زمان پهلوی ساخته شد . سخن زیاد است ان شاء الله باز هم خواهیم گفت .
#بدون_تعصب #حقیقت_کورش #کورِ‌ش #واقعیت_تاریخی #کیرُش #کوروش_افسانه‌ای #کی_رش #حقیقت_محض
در بقیه کتب نامبرده هم با تفصیل یا مختصر کم و زیاد هم اینطور نوشته اند
از طرفی دیگر متوجه شدیم که انبوهی از آثار تاریخی مثل شهر سوخته در سیستان و ایرانشهر و جیرفت و ... کشف شده که با تاریخ بیان شده در شاهنامه ، طبری، ابن اثیر، شهرستانی و بلعمی همخوانی دارد ، اما با تاریخی که نویسندگان یونانی و نویسندگان انگلیسی دوره پهلوی نوشته اند قابل توجیه نیست.
در میان آثار موجود در ادبیات ما بارها از اسکندر نام برده شده تا جایی که نظامی دو کتاب شرفنامه و اقبال نامه را در شرح حال اسکندر نوشته اما نامی از کوروش نیاورده است ، نظامی در شرفنامه اسم تمام حکما و دانشمندان روم و یونان را می آورد اما از هرودوت و آنانی که تاریخ کوروش را نوشته اند نامی نیست.
به این نکته اشاره کنیم که تولد کوروش در تاریخ ما همزمان بود با تاسیس دولت اسرائیل ، آری صهیونیسم برای اثبات حضورش در تاریخ منطقه یکی از افسانه های خود را به عنوان گذشته ایران معرفی میکند و بر اساس این اصل که « دروغ هر چه بزرگتر باور پذیرتر » این سردار ایرانی که بعداً حاکم بابل شد را به شاهنشاه ایران تبدیل میکند و بعد پا را فراتر گذاشته و میگوید که اصلا ایران را او ایجاد کرد و ایرانی نبود تا قبل از کوروش .
شاه و رژیم پهلوی که دنبال جایگزینی برای اسلام در ایران می‌گشتند هم گوش به فرمان صهیونیسم کوروش را تا توانستند بالا بردند چرا که اگر قرار بود مثلآ از شخصیت های شاهنامه کسی مطرح شود باز فردوسی و ناقلان این نام ها همه مسلمان و مروج اسلامند اما وقتی کوروش مطرح شود دیگر هیچ نامی از اسلام برده نخواهد شد و مسلمانان همه انسان های قابل حذف خواهند بود.
آیا میدانید که چگونه با تخریب مساجد ایران و استفاده از ستون های قدیمی آن کاخ های پاسارگاد در زمان پهلوی ساخته شد . سخن زیاد است ان شاء الله باز هم خواهیم گفت .
#بدون_تعصب #حقیقت_کورش #کورِ‌ش #واقعیت_تاریخی #کیرُش #کوروش_افسانه‌ای #کی_رش #حقیقت_محض
۷.۲k
۱۲ بهمن ۱۳۹۹
دیدگاه ها (۹۶)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.