مذاکرات جدید
راهبرد جدید و رفع نواقص در شش دور مذاکرات قبل برای طرفهای حاضر ملاحظات جدی دارد:
۱-: اقدام ایران در برجام در برابر خروج آمریکا از آن، اقدامی جبرانی مبتنی بر ماده ۳۶ برجام بوده است؛ ازاینرو برخلاف نظر موسویان (تریبون لابی ظریف در آمریکا) اقدام متقابل به معنای آن نیست که جمهوری اسلامی ایران درصد غنیسازی را کاهش داده تا در برابر آن آمریکاییها بخشی از تحریمها را لغو کنند؛ دولتهای غربی موظف هستند، تحریمها را لغو کرده و جمهوری اسلامی ایران آن را راست آزمایی کند؛ پس از پایان این مرحله ایران به بخشی از تعهدات قبلی بازخواهد گشت. ترجمه ساده این مسئله عمل در برابر اقدام است.
۲- اگر قرار باشد ناقضین برجام همچنان بدون انجام تعهداتشان طلبکار باشند و هزینه ندهند، شرایط به همان روال ۴ سال قبل در دولت روحانی بازگشته و ایران باید در صف پایینی بازی کند. بلوکبندی صورت گرفته و فشار به روسیه نشان میدهد دشمن همچنان روی برنامه قبلی عمل کرده و تمایل آنها به ادامه مذاکره نمایشی است.
۳- عدم تسلط به متن در حوزه رفع تحریمها باعث شد، تحریمهای اولیه و یا تحریم مهم چون محدودیت استفاده از چرخه دلار (U-Turn) در برجام، بر اساس پانوشت ۱۴ و ۱۶ پیوست دوم برجام باقیمانده و تحریمهای آمریکا صرفاً برای افراد خارجشده از لیست تحریم متوقف شد و افراد باقیمانده در لیست تحریم (SDN list) همچنان شامل تحریم بودند. در راهبرد جدید ارائهشده توسط ایران در پیشنویس بروکسل «لغو همه تحریمها» تأکید ویژه شده و ترکیبی از لغو تعدادی از آنها موردقبول واقع نشود. درگذشته تناقض در رفع برخی تحریمها باعث شد نتوانیم نفت بفروشیم.
۴- محمدجواد ظریف در جملهای معروف گفته بود که «میگویند اثر بازگشت تحریمهای آنها یکشبه است که نیست و به سالها زمان نیاز دارد، اثر بازگشت ما میتواند زودتر باشد، زیرا اگر نقض عهد کنند کار ما با پیچ و مهرههاست» این سخن به آن معنا بود که تیم مذاکرهکننده سابق «زمان بازگشتپذیری ایران» را درست پیشبینی نکرده بود. در راهبرد جدید مذاکرات، موبهمو زمانبندیها مشخصشده و تا قبل از نقد شدن وعدههای قبلی؛ خبری از تعهدات جدید نیست.
همه مؤلفه و شاخصهها نشان میدهد جمهوری اسلامی ایران اکنون نسبت به آمریکا در موضع برتری قرار دارد. این شرایط، دست بالا در مذاکرات را در اختیار ایران قرار میدهد و توان چانهزنی تیم مذاکرهکننده کشورمان را برای دفاع از حقوق و منافع ملی افزایش میدهد. روزنامه واشنگتنپست در گزارشی مهم اعتراف کرده است که از همان ابتدا بعید بود که دولت آمریکا بتواند ایران را به دست کشیدن از تمام پیشرفتهای هستهای در مقابل لغو محدود تحریمها متقاعد سازد زیرا این هدفی واقعبینانه نبوده است. نکته مهم گزارش اما مطرح کردن این موضوع است که دولت بایدن گزینه واقعبینانهای را برای حل این پرونده ندارد.
وبسایت نشریه «نشنال اینترست» نیز نوشته است که مسائل پیشآمده در مورد برجام از پیامدهای سیاستهای هزینه زای دولت ترامپ بوده است. طبق تحلیل، جو بایدن نمیتواند بدون دادن امتیاز کامل به ایران از این دردسر بزرگ دیپلماتیک به سادگی خارجشده و دولت جدید در ایران برخلاف دولت قبلی مطیع نبوده و هزینه سنگین روی دست آمریکاییها خواهد گذاشت. پس از سفر وزیر خارجه انگلیس به ریاض یک جاسوس ارشد که به زبان فارسی نیز تسلط دارد در یادداشتی نوشته است که ما گیج شدهایم؛ ایران میخواهد مذاکرات را از صفر آغاز کند؛ این اتفاق یعنی هر چه تا به حالا به دست آوردهایم نابودشده است!
۱-: اقدام ایران در برجام در برابر خروج آمریکا از آن، اقدامی جبرانی مبتنی بر ماده ۳۶ برجام بوده است؛ ازاینرو برخلاف نظر موسویان (تریبون لابی ظریف در آمریکا) اقدام متقابل به معنای آن نیست که جمهوری اسلامی ایران درصد غنیسازی را کاهش داده تا در برابر آن آمریکاییها بخشی از تحریمها را لغو کنند؛ دولتهای غربی موظف هستند، تحریمها را لغو کرده و جمهوری اسلامی ایران آن را راست آزمایی کند؛ پس از پایان این مرحله ایران به بخشی از تعهدات قبلی بازخواهد گشت. ترجمه ساده این مسئله عمل در برابر اقدام است.
۲- اگر قرار باشد ناقضین برجام همچنان بدون انجام تعهداتشان طلبکار باشند و هزینه ندهند، شرایط به همان روال ۴ سال قبل در دولت روحانی بازگشته و ایران باید در صف پایینی بازی کند. بلوکبندی صورت گرفته و فشار به روسیه نشان میدهد دشمن همچنان روی برنامه قبلی عمل کرده و تمایل آنها به ادامه مذاکره نمایشی است.
۳- عدم تسلط به متن در حوزه رفع تحریمها باعث شد، تحریمهای اولیه و یا تحریم مهم چون محدودیت استفاده از چرخه دلار (U-Turn) در برجام، بر اساس پانوشت ۱۴ و ۱۶ پیوست دوم برجام باقیمانده و تحریمهای آمریکا صرفاً برای افراد خارجشده از لیست تحریم متوقف شد و افراد باقیمانده در لیست تحریم (SDN list) همچنان شامل تحریم بودند. در راهبرد جدید ارائهشده توسط ایران در پیشنویس بروکسل «لغو همه تحریمها» تأکید ویژه شده و ترکیبی از لغو تعدادی از آنها موردقبول واقع نشود. درگذشته تناقض در رفع برخی تحریمها باعث شد نتوانیم نفت بفروشیم.
۴- محمدجواد ظریف در جملهای معروف گفته بود که «میگویند اثر بازگشت تحریمهای آنها یکشبه است که نیست و به سالها زمان نیاز دارد، اثر بازگشت ما میتواند زودتر باشد، زیرا اگر نقض عهد کنند کار ما با پیچ و مهرههاست» این سخن به آن معنا بود که تیم مذاکرهکننده سابق «زمان بازگشتپذیری ایران» را درست پیشبینی نکرده بود. در راهبرد جدید مذاکرات، موبهمو زمانبندیها مشخصشده و تا قبل از نقد شدن وعدههای قبلی؛ خبری از تعهدات جدید نیست.
همه مؤلفه و شاخصهها نشان میدهد جمهوری اسلامی ایران اکنون نسبت به آمریکا در موضع برتری قرار دارد. این شرایط، دست بالا در مذاکرات را در اختیار ایران قرار میدهد و توان چانهزنی تیم مذاکرهکننده کشورمان را برای دفاع از حقوق و منافع ملی افزایش میدهد. روزنامه واشنگتنپست در گزارشی مهم اعتراف کرده است که از همان ابتدا بعید بود که دولت آمریکا بتواند ایران را به دست کشیدن از تمام پیشرفتهای هستهای در مقابل لغو محدود تحریمها متقاعد سازد زیرا این هدفی واقعبینانه نبوده است. نکته مهم گزارش اما مطرح کردن این موضوع است که دولت بایدن گزینه واقعبینانهای را برای حل این پرونده ندارد.
وبسایت نشریه «نشنال اینترست» نیز نوشته است که مسائل پیشآمده در مورد برجام از پیامدهای سیاستهای هزینه زای دولت ترامپ بوده است. طبق تحلیل، جو بایدن نمیتواند بدون دادن امتیاز کامل به ایران از این دردسر بزرگ دیپلماتیک به سادگی خارجشده و دولت جدید در ایران برخلاف دولت قبلی مطیع نبوده و هزینه سنگین روی دست آمریکاییها خواهد گذاشت. پس از سفر وزیر خارجه انگلیس به ریاض یک جاسوس ارشد که به زبان فارسی نیز تسلط دارد در یادداشتی نوشته است که ما گیج شدهایم؛ ایران میخواهد مذاکرات را از صفر آغاز کند؛ این اتفاق یعنی هر چه تا به حالا به دست آوردهایم نابودشده است!
۳.۹k
۰۳ آبان ۱۴۰۰
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.