✅هر پیامبری وصی داشته ، وصی پیامبر اسلام ص کیست⁉️

✍️ بنا بر سنت ربوبی ، تمامی پیامبران الهی از آدم تا خاتم که درود خدا بر همگی آنان باد ، دارای وصی بوده اند که همگی مستقیما و به امر پروردگار مشخص و توسط پیامبران هر زمان به مردم معرفی شده اند و نه مردم که حتی خود انبیا نیز در انتخاب اوصیا خویش نقش و اجازه و دخالتی نداشته اند .

💥 نام وصی آدم ع ، هبة الله بود که به زبان عبرانی، شیث است.

💥 وصی ابراهیم اسماعیل ، وصی یعقوب یوسف ، و وصی موسی یوشع بن نون بن افرائیم بن یوسف می باشد که همسر موسی بر ضد او شورش نمود . وصی عیسی نیز شمعون نام داشت.

👈 ما می گوییم وصی و جانشین پیامبر آخرالزمان به نصب و تعین الهی و ابلاغ و معرفی رسول الله که آخرین و رسمی ترین مرحله آن بیعت عمومی روز غدیر بوده ، علی بن ابیطالب بن عبدالمطلب ع از نوادگان ابراهیم علیه السلام بوده است .

👈 همچنانکه معتقدیم نه مردم که حتی شخص پیامبر معصوم خدا نیز اجازه انتخاب وصی برای خود نداشته اند .

💥 اهل سنت می گویند : خداوند و رسولش مسله وصایت و جانشینی را در مورد پیامبر ص مسکوت گذاشته اند! و پیامبر کاملترین و آخرین دین خدا ( که برای ترک نصف روزه مدینه علی ع را جانشین می ساخت و مردم را لحظه ای بی سرپرست نمی گذاشت ) بدون تعین و معرفی جانشین ، دین خدا و حکومت نوپای اسلامی را در میان انبوه دشمنان به حال خود رها گذاشت و از دنیا رفت و نیازی ندید یا متوجه این نیاز نشد ! ولی مردم خود متوجه این ضرورت شده و نعوذ بالله قصور و کوتاهی خدا و پیامبرش را جبران نموده و در محلی جمع شده برای خود حاکمی انتخاب کرده و نام او را خلیفه رسول الله ص گذاشتند!!!

👈 در حالیکه خود روایت نموده اند بجز لفظ وصی ، حتی تعبیر خلیفه بعد از من نیز توسط آن حضرت صرفا در مورد امیر مومنان علی ع بکار رفته است .

✅ اجمالا ما اوصیا پیامبران را نام بردیم و می گوییم بنا به نصب الهی وصی پیامبر اسلام علی ع بوده است ، اهل سنت پاسخ دهند وصی آن حضرت ( نه حاکمی که مردم انتخاب نمودند ) از نظر آنها کیست ؟!

⭕ فرق دیدگاه شیعه و اهل سنت :

💥 اهل سنت بیعت را در هر حال و در مورد هر شخص ، دلیل مشروعیت می دانند حتی اگر آن فرد مورد اقبال عوام یا خواص ، یزید و مروان و حجاج باشد !

💥 شیعه اما صرف مقبولیت شخص را دلیل مشروعیت نمی داند ؛ همچنانکه امام حسین ع یک تنه با خونبهایش حقیقت در یک سو ایستاد

👈 شیعه معتقد به نصب و معرفی الهی است ، اهل سنت معتقد به انتخاب و بیعت مردم ، شیعه معتقد به امامت است اهل سنت معتقد به خلافت ، شیعه عصمت را شرط وصایت و امامت می داند همانطور که تمام پیامبران و اوصیا معصوم بوده اند ، در حالیکه اهل سنت نه عصمت حاکم را واجب بلکه پیامبران خدا حتی رسول الله ص را جز در مبحث ابلاغ وحی معصوم نمی دانند ...

‼️ باری وقتی عیب و گناه و اشتباه به پیامبران خدا قابل انتساب باشد ، خطاهای خلفا و حاکمان راحت تر قابل دفاع و توجیه خواهد بود حتی اگر طاغوت سفاک و جنایت پیشه ای چون معاویه و یزید باشد‼️

👤محسن محمدی نقل با نام و نشان لطفا

https://wisgoon.com/mohsenbenefactor