سئوال
سئوال
چرا در میان تمامی سلسله های ایران باستان سلسله هخامنشی بیشتر مورد توجه باستانگرا ها و حضرات ملی گرا واقع شده ؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر بگویید به خاطر قدرت و شوکت آن سلسله بوده
این پاسخ داده می شود که
( تنها سه تن از پادشاهان هخامنشی یعنی کوروش داریوش و اردشیر سوم دارای آن قدرت و شوکت بودند و مابقی شاهان هخامنشی غالبا در گیر کشمکش های داخلی بودند تا جایی که حتی در زمان اردشیر سوم و بعد از ویقسمت های شرقی ایران مانند هند و آسیای میانه در حال طغیان و شورش بودند) رجوع شود به ؛تاریخ ایران قبل از اسلام نوشته حسن پیر نیا
آنچه به نظر حقیر می تواند جواب این سئوال را واضح سازد اینست که بفهمیم این رجوع به ایران باستان از چه زمانی وارد ایران شد به تعبیری دیگر باستانگرایی در ایران از چه زمانی وارد ایران شد؟؟؟
آنچه برایم روشن شده این بوده که باستانگرایی ( به معنای برتری نژادی و جمود بر یک بخش از تاریخ )
از زمان رضا شاه آغاز شده و اوج آن جشن های ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی توسط محمد رضا پهلوی بوده
جالب است بدانید که چندین سال قبل از برپایی این جشن ها مقدماتی فراهم گشت از جمله ترجمه کتاب های تاریخ ایران باستان به زبان فارسی ساخت بناهایی به شکل بناهای تخت جمشید و پارسه و... کارهایی از این دست
اما چرا؟؟؟
آنچه به نظر می رسد اینست که
از آنجا که این دو پادشاه پهلوی دست نشانده غرب و استعمار بوده و فرمانبردار ایشان بودند
واز طرفی هم که آن ها دل خوشی از دین اسلام نداشتند ( اسلام واقعی ) به این وسیله می خواستند
مردم را از دین اسلام که همه را به برابری و برادری دعوت می کرد دور سازد
اما چرا سلسله هخامنشی ؟؟؟
برای این مطلب قسمتی از کتاب تاریخ ایران قبل از اسلام جناب پیرنیا را برایتان نقل میکنم
شاهان هخامنشی تعصب مذهبی نداشتند و بنابر این هر ملتی را به معتقدات خود وا می گذاشتند وبه این هم اکتفا نکرده ، آداب مذهبی سایر ملل را در ممالک آنها به جا می آوردند. مثلا بابلب ها نوشته اند که کوروش ، بَل مردوک رب النوع را می گرفته و نیز مصری ها راجع به داریوش عقیده داشتند که مذهب مصری ها را در معبد بزرگ سائیس بر قرار کرد.)
وی در ادامه علت این کار شاهان هخامنشی را بیان
میکند و به چند امر اشاره می کند
1_ جنبه سیاسی برای جذب قلوب
2_هرچند مذهب زرتشت در این دوره بیش از پیش در ایران منتشر می شده ، ولی هنوز به درجه ای از قوت نرسیده بود که مذهب رسمی گردد
از طرفی آریان ها در امور مذهبی نظر تساهل و تسامح را از قدیم تا جایی که اطلاعات ما صعود می کند داشته اند و دولت هخامنشی نه به قدری تحت نفوذ ملل سامی نژاد در آمد که به کلی این صفت را گم کرده باشد) صفحه ۱۳۳ تا ۱۳۵
آنچه حقیر از مجموع روایات تاریخی و سیاسی و سخنان بزرگانی همچون شیهید علامه مطهری مرحوم جلال آل احمد و خاطرات جاسوس انگلیس در ممالک اسلامی همفر برداشت کرده اینست که
چون آنها از جهانی شدن دین اسلام هراس و واهمه دارند و می دانند که این امر باعث زمینه سازی ظهور منجی اسلام و بر اندازی حکومت ظالمان می شود
به دنبال طرحی برای ایجاد تفرقه و نفاق بین امت ها و کشورهای اسلامی توسط مزدوران خود کردند
و به دنبال آن سخنانی از بعضی اندیشمندان غربی در مورد تقابل علم و دین ( که از مسیحییت نشأت گرفته ) را وارد اسلام کنند
مسائلی مانند اینکه چرا همه باید مسلمان باشند چه اجبار مگر لا اکراه فی الدین نیست
مسائلی همچون نکبت بار بودن حمله اعراب ( نه اسلام )
والا اگر نبود این امر که اجبار شاهان ساسانی بر دین زرتشت بر احدی مخفی نیست چرا آنرا ترویج نمی کنند؟؟؟
متأسفانه این حیله توسط بعضی از هموطنان در حال انتشار است غافل از اینکه کسی که در پشت پرده این امر است نه به زرتشت اعتقادی دارد نه به ایرانی بها می دهد فقط دنبال منافع خود است
اگر بشود خلاصه کلامم را بگویم همین جمله را می نویسم
آنها به دنبال ایرانی سکولار همچو دولت هخامنش اند یعنی مبارزه با اسلام نه ترویج فرهنگ ایرانی
متن از خودم
منتظر بحث هایی جالب و خواندنی از این صفحه باشید
این پست مقدمه ای باشد ان شاءالله
چرا در میان تمامی سلسله های ایران باستان سلسله هخامنشی بیشتر مورد توجه باستانگرا ها و حضرات ملی گرا واقع شده ؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر بگویید به خاطر قدرت و شوکت آن سلسله بوده
این پاسخ داده می شود که
( تنها سه تن از پادشاهان هخامنشی یعنی کوروش داریوش و اردشیر سوم دارای آن قدرت و شوکت بودند و مابقی شاهان هخامنشی غالبا در گیر کشمکش های داخلی بودند تا جایی که حتی در زمان اردشیر سوم و بعد از ویقسمت های شرقی ایران مانند هند و آسیای میانه در حال طغیان و شورش بودند) رجوع شود به ؛تاریخ ایران قبل از اسلام نوشته حسن پیر نیا
آنچه به نظر حقیر می تواند جواب این سئوال را واضح سازد اینست که بفهمیم این رجوع به ایران باستان از چه زمانی وارد ایران شد به تعبیری دیگر باستانگرایی در ایران از چه زمانی وارد ایران شد؟؟؟
آنچه برایم روشن شده این بوده که باستانگرایی ( به معنای برتری نژادی و جمود بر یک بخش از تاریخ )
از زمان رضا شاه آغاز شده و اوج آن جشن های ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی توسط محمد رضا پهلوی بوده
جالب است بدانید که چندین سال قبل از برپایی این جشن ها مقدماتی فراهم گشت از جمله ترجمه کتاب های تاریخ ایران باستان به زبان فارسی ساخت بناهایی به شکل بناهای تخت جمشید و پارسه و... کارهایی از این دست
اما چرا؟؟؟
آنچه به نظر می رسد اینست که
از آنجا که این دو پادشاه پهلوی دست نشانده غرب و استعمار بوده و فرمانبردار ایشان بودند
واز طرفی هم که آن ها دل خوشی از دین اسلام نداشتند ( اسلام واقعی ) به این وسیله می خواستند
مردم را از دین اسلام که همه را به برابری و برادری دعوت می کرد دور سازد
اما چرا سلسله هخامنشی ؟؟؟
برای این مطلب قسمتی از کتاب تاریخ ایران قبل از اسلام جناب پیرنیا را برایتان نقل میکنم
شاهان هخامنشی تعصب مذهبی نداشتند و بنابر این هر ملتی را به معتقدات خود وا می گذاشتند وبه این هم اکتفا نکرده ، آداب مذهبی سایر ملل را در ممالک آنها به جا می آوردند. مثلا بابلب ها نوشته اند که کوروش ، بَل مردوک رب النوع را می گرفته و نیز مصری ها راجع به داریوش عقیده داشتند که مذهب مصری ها را در معبد بزرگ سائیس بر قرار کرد.)
وی در ادامه علت این کار شاهان هخامنشی را بیان
میکند و به چند امر اشاره می کند
1_ جنبه سیاسی برای جذب قلوب
2_هرچند مذهب زرتشت در این دوره بیش از پیش در ایران منتشر می شده ، ولی هنوز به درجه ای از قوت نرسیده بود که مذهب رسمی گردد
از طرفی آریان ها در امور مذهبی نظر تساهل و تسامح را از قدیم تا جایی که اطلاعات ما صعود می کند داشته اند و دولت هخامنشی نه به قدری تحت نفوذ ملل سامی نژاد در آمد که به کلی این صفت را گم کرده باشد) صفحه ۱۳۳ تا ۱۳۵
آنچه حقیر از مجموع روایات تاریخی و سیاسی و سخنان بزرگانی همچون شیهید علامه مطهری مرحوم جلال آل احمد و خاطرات جاسوس انگلیس در ممالک اسلامی همفر برداشت کرده اینست که
چون آنها از جهانی شدن دین اسلام هراس و واهمه دارند و می دانند که این امر باعث زمینه سازی ظهور منجی اسلام و بر اندازی حکومت ظالمان می شود
به دنبال طرحی برای ایجاد تفرقه و نفاق بین امت ها و کشورهای اسلامی توسط مزدوران خود کردند
و به دنبال آن سخنانی از بعضی اندیشمندان غربی در مورد تقابل علم و دین ( که از مسیحییت نشأت گرفته ) را وارد اسلام کنند
مسائلی مانند اینکه چرا همه باید مسلمان باشند چه اجبار مگر لا اکراه فی الدین نیست
مسائلی همچون نکبت بار بودن حمله اعراب ( نه اسلام )
والا اگر نبود این امر که اجبار شاهان ساسانی بر دین زرتشت بر احدی مخفی نیست چرا آنرا ترویج نمی کنند؟؟؟
متأسفانه این حیله توسط بعضی از هموطنان در حال انتشار است غافل از اینکه کسی که در پشت پرده این امر است نه به زرتشت اعتقادی دارد نه به ایرانی بها می دهد فقط دنبال منافع خود است
اگر بشود خلاصه کلامم را بگویم همین جمله را می نویسم
آنها به دنبال ایرانی سکولار همچو دولت هخامنش اند یعنی مبارزه با اسلام نه ترویج فرهنگ ایرانی
متن از خودم
منتظر بحث هایی جالب و خواندنی از این صفحه باشید
این پست مقدمه ای باشد ان شاءالله
۷.۲k
۰۱ مرداد ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۲۳)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.