ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﻓﯿﺎﺽ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ

ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﻓﯿﺎﺽ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ
ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ- ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ - ﺩﺍﻧﺸﯽ
ﺍﺳﺖ. ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺍﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎ ﺍﺳﺖ .
ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎﯼ
ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ‏« ﻣﺮﮐﺰ ﻧﻔﻮﺫ ‏» ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺘﯽ ﻣﯽ
ﮔﻮﯾﺪ ﻋﺰﺕ ﺍﻟﻠﻪ ﺿﺮﻏﺎﻣﯽ ﺭﯾﯿﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎ
ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺷﻮﺩ . ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ
ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺍﻭ ﺑﺮ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎ ﺭﻳﺸﻪ
ﺩﻭﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻓﺘﺎﺏ، ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﺎﻟﻲ ﮐﻼﻥ
ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﺑﺎ ﻧﮕﺮﺵ
ﺳﯿﺎﺳﯽ، ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻀﻌﯿﻒ ﮐﺘﺎﺑﺨﻮﺍﻧﯽ ﻭ ﺭﺷﺪ ﻗﺸﺮﯼ
ﮔﺮﯼ ﻭ ﭘﻮﭘﻮﻟﯿﺴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ
ﺧﻮﺍﻧﯿﺪ :
ﺍﺧﯿﺮﺍ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺷﻤﻦ
ﻫﺸﺪﺍﺭﻫﺎﯾﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ . ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻫﺎﯼ
ﺍﯾﻦ ﻧﻔﻮﺫ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺩﺭ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻓﮑﺮﯼ ﻭ
ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺭﺍ
ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ . ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺑﺤﺚ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ
ﺳﯿﺎﺳﺖ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺍﻱ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ ﮐﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺩﺭ
ﻓﺮﺁﯾﻨﺪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﯾﻌﻨﯽ ﻫﻤﻪ ﺍﯾﻦ
ﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﺷﺪﻩ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ
ﺷﻮﺩ . ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻮﻉ ﺧﺎﺻﯽ
ﺍﺯ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ
ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ
ﻫﺪﺍﯾﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﻧﻘﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ . ﺍﯾﻦ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻭ
ﺳﻨﺎ ﻭ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ
ﺷﻮﺩ . ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯿﻢ. ﺍﯾﻦ ﻫﻤﺎﻥ
ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻋﺎﻡ ﮐﻠﻤﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﯾﻦ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﻭ
ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﮑﺎﻧﯿﺰﻣﯽ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟
ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ
ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﯾﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﻮﺩ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺑﻌﺪﯼ ﮐﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ
ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ
ﺩﻫﺪ . ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻓﯿﺴﺒﻮﮎ ﻭ
ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﯽ
ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺩﺍﻧﺸﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺭﺍ
ﺷﮑﻞ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﯿﺎﺭﻫﺎﯼ
ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ I.S.I ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .
ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎﯼ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ
ﺟﺰﺀ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﻞ ﺑﺪﻫﺪ، ﺑﺎﯾﺪ
ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺩﺍﻧﺸﯽ ﺭﺍ ﺷﮑﻞ ﺩﻫﺪ . ﻭﻗﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻮﺭﺩ
ﻧﻈﺮ ﺁﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ، ﻗﻄﻌﺎ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﻮﻣﯽ ﻭ
ﮐﺸﻮﺭﯼ ﻧﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺩﺍﺷﺖ . ﻣﺜﻼ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺘﯽ ﮐﻪ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﺩﻗﯿﻘﺎ ﺿﺪ
ﺍﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺷﮑﻞ ﻫﺎﯼ ﺩﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽ​ﮐﻨﺪ . ﺩﺭ
ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﻢ ﺑﺒﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ ﭼﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻧﯿﻢ . ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﭘﯿﺎﺩﻩ ﮐﻨﯿﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ
ﻫﻤﯿﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺑﻌﺪ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺷﻮﯾﻢ . ﺍﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺳﺖ .
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻣﮑﺎﻧﯿﺰﻡ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ - ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ - ﺩﺍﻧﺸﯽ ﺩﺍﺭﺩ .
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺍﯾﻦ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟
ﺍﯾﻦ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺻﻔﻮﯾﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎﺱ ﺩﺭ
ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ . ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﻭﻝ ﻫﻠﻨﺪﯼ ﻫﺎ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﻧﻔﻮﺫ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ، ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﺱ ﻫﺎ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ
ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﯿﻦ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ
ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﯾﺎ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻫﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ
ﺍﺯ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ ﺳﺒﻘﺖ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ ﯾﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ . ﻣﺜﻼ
ﺩﺭ 28 ﻣﺮﺩﺍﺩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻫﺎ ﻋﻘﺐ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺪﻧﺪ. ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻫﺎ، ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ ﻭ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭﺳﻂ ﺁﻣﺪﻧﺪ . ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺣﺘﯽ 88 ﻫﻢ ﻧﻬﻀﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﺤﻮﺭﯾﺖ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ
ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﺸﻮﺩ .
ﺍﻻﻥ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺍﺗﻤﯽ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﺪﯾﻢ ﻭ ﻫﻤﻪ ﯾﺪﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻣﺎ
ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎ 1+5 ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﻫﺎ
ﺑﻮﺩ . ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻻﻥ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﮐﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﺮﻭﻉ ﮐﻨﺪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺷﺒﮑﻪ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ
ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽ
ﺩﻫﻨﺪ ﻣﺸﮑﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺷﻤﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻧﻔﻮﺫ ﻫﻤﯿﺸﻪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﺒﺪﺍ ﻧﻔﻮﺫ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ...
ﺑﻠﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮﺫ
ﻫﺴﺘﻨﺪ . ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺳﺖ . ﻫﻤﯿﻦ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻓﯿﺘﯿﻠﻪ ﻫﺎ ﭘﯿﺶ
ﺁﻣﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﯾﮏ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻪ
ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩﺵ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .
ﺁﺫﺭﯼ ﻫﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ
ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺗﺎ ﻣﺪﺭﻧﯿﺰﺍﺳﯿﻮﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﻣﻦ ﺍﺯ ﺩﯾﺪﻥ
ﺍﯾﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺷﻮﮐﻪ ﺷﺪﻡ. ﺍﯾﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ​ ﺩﻫﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺳﺖ . ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎ