رسایی: خبرگزاری قوه قضاییه باز هم اطلاعات نادرست داد/ مجل
رسایی: خبرگزاری قوه قضاییه باز هم اطلاعات نادرست داد/ مجلس در پاسخ به قوه قضاییه اعلام کرده که گزارش قوه ربطی به اجرای قانون شفافیت نداشته است
🔹️مدتی است که حواشی خبرگزاری میزان (قوه قضاییه) خبرساز تر از اصل فعالیتهای ذاتی این رسانه شده و در جدیدترین نمونه، جدل این خبرگزاری با حجه الاسلام رسایی نماینده تهران در مجلس خبرساز شد.
🔹️به گزارش راه دیالمه، در این باره رسایی در کانال خود نوشت: این خبرگزاری در پاسخ به تذکر حمید رسایی ادعا کرده قوه قضائیه گزارش اجرای قانون شفافیت در این قوه را به مجلس ارائه داده و رسایی اشتباه کرده اما ضمن تشکر از ارائه توضیحات، چند نکته را یادآور می‌شوم:
🔹️۱. بسم‌الله، گزارش مذکور (که محرمانه هم نیست) را برای اطلاع افکار عمومی منتشر کنید.
🔹️۲. تذکر حمید رسایی بر اساس پاسخ کمیسیون داخلی مجلس بوده. بنابر این اگر قوه قضاییه اعتراضی دارد باید به این کمیسیون داشته باشد نه نماینده تهران.
🔹️۳. گزارش ارسالی چند روز قبل ارسال شده و فقط به اقدامات شکلی پرداخته (تعداد جلسات کارگروه و تهیه شیوه‌نامه و...).
🔹️۴. کمیسیون امور داخلی مجلس، امروز پاسخ نامه معاون اول قوه قضاییه را داده و از آنجا که گزارش مذکور هیچ ارتباطی به اجرای بندهای قانون شفافیت نداشته، غیرمرتبط و ناکافی دانسته شده و تا ۱۵ دی برای ارائه گزارش واقعی مهلت تعیین شده است.
🔹️۵. تذکر بنده بعد از چندبار پیگیری موضوع و در راستای وظایف نظارتی برای اجرای قانون شفافیت بوده. دلیل ناراحتی قوه قضاییه را درک نمی‌کنم اما از اینکه تذکرات مجلس، سبب تحرک و آغاز فرآیند اجرای قانون شفافیت در مجلس و دو قوه دیگر شده، خدا را شاکرم.
🌐 @Rahe_Dialameh
🔹️مدتی است که حواشی خبرگزاری میزان (قوه قضاییه) خبرساز تر از اصل فعالیتهای ذاتی این رسانه شده و در جدیدترین نمونه، جدل این خبرگزاری با حجه الاسلام رسایی نماینده تهران در مجلس خبرساز شد.
🔹️به گزارش راه دیالمه، در این باره رسایی در کانال خود نوشت: این خبرگزاری در پاسخ به تذکر حمید رسایی ادعا کرده قوه قضائیه گزارش اجرای قانون شفافیت در این قوه را به مجلس ارائه داده و رسایی اشتباه کرده اما ضمن تشکر از ارائه توضیحات، چند نکته را یادآور می‌شوم:
🔹️۱. بسم‌الله، گزارش مذکور (که محرمانه هم نیست) را برای اطلاع افکار عمومی منتشر کنید.
🔹️۲. تذکر حمید رسایی بر اساس پاسخ کمیسیون داخلی مجلس بوده. بنابر این اگر قوه قضاییه اعتراضی دارد باید به این کمیسیون داشته باشد نه نماینده تهران.
🔹️۳. گزارش ارسالی چند روز قبل ارسال شده و فقط به اقدامات شکلی پرداخته (تعداد جلسات کارگروه و تهیه شیوه‌نامه و...).
🔹️۴. کمیسیون امور داخلی مجلس، امروز پاسخ نامه معاون اول قوه قضاییه را داده و از آنجا که گزارش مذکور هیچ ارتباطی به اجرای بندهای قانون شفافیت نداشته، غیرمرتبط و ناکافی دانسته شده و تا ۱۵ دی برای ارائه گزارش واقعی مهلت تعیین شده است.
🔹️۵. تذکر بنده بعد از چندبار پیگیری موضوع و در راستای وظایف نظارتی برای اجرای قانون شفافیت بوده. دلیل ناراحتی قوه قضاییه را درک نمی‌کنم اما از اینکه تذکرات مجلس، سبب تحرک و آغاز فرآیند اجرای قانون شفافیت در مجلس و دو قوه دیگر شده، خدا را شاکرم.
🌐 @Rahe_Dialameh
- ۴.۲k
- ۰۳ دی ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط
