🔴 چرا لیبرالیسم شکست خورد؟
❇️ پاتریک دنین نظریه پرداز #علوم_سیاسی و #استاد #دانشگاه نوتردام #آمریکا در کتاب ((چرا #لیبرالیسم شکست خورد)) به معضلات به وجود آمده توسط این مکتب اشاره می کند.
🔹او لیبرالیسم را بر مبنای تضاد ها معرفی کرده و می گوید:
⬅️ لیبرالیسم بر پایه #تضاد ها بنا شده است: #حقوق_برابر را در بوق و کرنا می کند و در عین حال #نابرابری_اقتصادی بی‌مانند و منحصر به فردی را به وجود آورده است. مشروعیت آن مبتنی بر #رضایت و انتخاب فردی است، اما از تعهدات اجتماعی به نفع خصوصی سازی جلوگیری می کند. با ادعای دنبال کردن خودمختاری فردی، گسترده ترین و جامع ترین نظام دولتی در تاریخ #بشر را به وجود آورده است.
🔹پاتریک دنین #آزادی های به وجود آمده توسط لیبرالیسم را باعث بروز مشکلاتی در اوضاع #اقتصادی و #فرهنگی #مردم می داند:
⬅️ آزادسازی بی رحمانه اقتصادی بسیاری از مردم را از نظر مادی ناامن و آزادسازی بی امان فرهنگی آنها را بی بند و بار کرده است.
#واقعیات_غرب
منابع:
www.amazon.com/Why-Liberalism-Failed-Politics-Culture/dp/0300223447/ref=asap_bc?tag=georiot-us-default-20&ie=UTF8)
www.nytimes.com/2018/01/17/books/review-why-liberalism-failed-patrick-deneen.html
❇️ پاتریک دنین معضلات امروز را نتیجه ایده های ناقص و دیدگاه‌های سکولار و فرد محور متفکران غرب می‌داند:
🔻Today’s predicament is the inevitable result of flawed ideas laid down by thinkers such as Niccolo Machiavelli, Francis Bacon, Thomas Hobbes...
⬅️ مخمصه امروز نتیجه اجتناب ناپذیر ایده های ناقصی است که توسط متفکرانی مانند نیکولو ماکیاولی، فرانسیس بیکن، توماس هابز، رنه دکارت و جان لاک ارائه شده است که با هم الهام بخش روشنگری و #لیبرال #دموکراسی مدرن بودند. این نظریه‌پردازان تلاش‌های کلاسیک و مسیحی برای پرورش و تقویت فضیلت را رد کردند و در عوض دیدگاه‌های #سکولار خود از سیاست را بر اساس یک دیدگاه کمتر متعالی و فردمحور قرار دادند که با #غرور، #خود_خواهی، #حرص، #طمع و طلب جلال و #شکوه تحریک می‌شود. بر این اساس، دموکراسی‌های لیبرال غربی قدرتمند و #ثروتمند شده‌اند، اما اثرات مخرب منافع شخصی بی‌پایان را نیز #تجربه کرده‌اند. پیوندهای اجتماعی و ارزش‌های سنتی ناپدید شده‌اند و شهروندان از قدرت رو به رشد یک دولت غیر دوستانه احساس خطر می‌کنند.
#واقعیات_غرب
منبع:
www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2018-04-16/why-liberalism-failed
🔹او لیبرالیسم را بر مبنای تضاد ها معرفی کرده و می گوید:
⬅️ لیبرالیسم بر پایه #تضاد ها بنا شده است: #حقوق_برابر را در بوق و کرنا می کند و در عین حال #نابرابری_اقتصادی بی‌مانند و منحصر به فردی را به وجود آورده است. مشروعیت آن مبتنی بر #رضایت و انتخاب فردی است، اما از تعهدات اجتماعی به نفع خصوصی سازی جلوگیری می کند. با ادعای دنبال کردن خودمختاری فردی، گسترده ترین و جامع ترین نظام دولتی در تاریخ #بشر را به وجود آورده است.
🔹پاتریک دنین #آزادی های به وجود آمده توسط لیبرالیسم را باعث بروز مشکلاتی در اوضاع #اقتصادی و #فرهنگی #مردم می داند:
⬅️ آزادسازی بی رحمانه اقتصادی بسیاری از مردم را از نظر مادی ناامن و آزادسازی بی امان فرهنگی آنها را بی بند و بار کرده است.
#واقعیات_غرب
منابع:
www.amazon.com/Why-Liberalism-Failed-Politics-Culture/dp/0300223447/ref=asap_bc?tag=georiot-us-default-20&ie=UTF8)
www.nytimes.com/2018/01/17/books/review-why-liberalism-failed-patrick-deneen.html
❇️ پاتریک دنین معضلات امروز را نتیجه ایده های ناقص و دیدگاه‌های سکولار و فرد محور متفکران غرب می‌داند:
🔻Today’s predicament is the inevitable result of flawed ideas laid down by thinkers such as Niccolo Machiavelli, Francis Bacon, Thomas Hobbes...
⬅️ مخمصه امروز نتیجه اجتناب ناپذیر ایده های ناقصی است که توسط متفکرانی مانند نیکولو ماکیاولی، فرانسیس بیکن، توماس هابز، رنه دکارت و جان لاک ارائه شده است که با هم الهام بخش روشنگری و #لیبرال #دموکراسی مدرن بودند. این نظریه‌پردازان تلاش‌های کلاسیک و مسیحی برای پرورش و تقویت فضیلت را رد کردند و در عوض دیدگاه‌های #سکولار خود از سیاست را بر اساس یک دیدگاه کمتر متعالی و فردمحور قرار دادند که با #غرور، #خود_خواهی، #حرص، #طمع و طلب جلال و #شکوه تحریک می‌شود. بر این اساس، دموکراسی‌های لیبرال غربی قدرتمند و #ثروتمند شده‌اند، اما اثرات مخرب منافع شخصی بی‌پایان را نیز #تجربه کرده‌اند. پیوندهای اجتماعی و ارزش‌های سنتی ناپدید شده‌اند و شهروندان از قدرت رو به رشد یک دولت غیر دوستانه احساس خطر می‌کنند.
#واقعیات_غرب
منبع:
www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2018-04-16/why-liberalism-failed
۱.۲k
۰۹ آذر ۱۴۰۲
