شائبه اختلاف بین دولت و قوه قضاییه که باعث ایجاد التهاب د
شائبه اختلاف بین دولت و قوه قضاییه که باعث ایجاد التهاب در فضای عمومی کشور شده است با اظهارات امروز محسنیاژهای پرنگ تر شد، وی با انتقاد تند و صریح از مواضع اخیر دولت گفت: آیا دولت همه قراردادها را بهصورت شفاف مطرح میکند، قطعاً نه؛ مثلا در برجام خیلی چیزها را نگفتند ولی وقتی افشا میشد و یا آمریکاییها میگفتند مجبور به اطلاعرسانی میشدند.
به گزارش تسنیم، حجت الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژهای در همایش تخصصی معاونین و رؤسای ادارات مبارزه با سرقت پلیس آگاهی گفت: این روزها یک مطلب را میشنویم که از یک جهت بسیار خوب است و برخی موارد برخورد ابزاری میشود، مثلاً میگویند «باید شفاف بود»، ولی باید توجه کرد شفافیت با شفافیتنمایی فرق دارد، اگر مردم را محرم میدانیم در همه چیز است یا مرز دارد؟ متأسفانه در ایام انتخابات از شفافیت بهعنوان ابزار استفاده میکنند، مثلاً وقتی راجع به خودمان است توجیه میآوریم ولی وقتی مربوط به دیگری میشود موضوع را به اوج میبریم. وی با اشاره به موضوعات امنیتی گفت: آیا دولت همه قراردادها را بهصورت شفاف مطرح میکند؟ قطعاً نه؛ مثلاً در برجام خیلی چیزها را نگفتند ولی وقتی افشا میشد و یا آمریکاییها میگفتند مجبور به اطلاعرسانی میشدند، یا اینکه جواب بدهند؛ همه بانکها سودده هستند؟ حتماً اینطور نیست، پس چطور پاداشهای چندین میلیونی داده میشد؟
سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به عدم انتشار برخی مطالب بهدلیل مسایل امنیتی گفت: اگر میخواهیم بگوییم شفافیت، فریبکاری نکنیم و با تفکیک کردن موضوعات محرمانه و امنیتی برای مردم، موضوعات را شفاف کنیم لذا اگر تنها برای جلب آرا است موضوع فرق دارد. من از قول ایرنا شنیدم که رییسجمهوری نوشتهاند «حسابهای قوه قضاییه باید شفاف شود»؛ لذا من اینجا میگویم به مردم و همه کسانی که دانسته این حرف را میزنند که این حسابها کاملاً شفاف است و جمع کثیری از دولتمردان و نمایندگان مجلس طی بیست سال گذشته در جریان موضوع هستند؛ تحلیل من این است که از مدتی پیش یک فشار مضاعفی علیه قوه [قضائیه] و برخی نهادها وارد کردند و تا انتخابات ادامه میدهند چراکه قوه با دانهدرشتها و آقازادهها و صاحبمنصبان در حال برخورد است، شما ببینید هفتههای گذشته چهکسانی بازداشت شدند؟
سخنگوی قوه قضاییه افزود: در این چند روز کسانی بازداشت شدند که 600 میلیارد و 1000 میلیارد بدهی داشتند و متأسفانه من نمیتوانم اسم ببرم در حالی که باید به مردم معرفی شوند، خوب، چرا اینها را شفافسازی نمیکنید؟ چرا بدهی بانکها به دولت و دولت به بانک مرکزی را شفاف اعلام نمیکنند؟ اینها میخواهند قوه را تحت فشار قرار دهند تا دست از مبارزه با دانهدرشتها برداریم؛ شما اگر 1000 سارق معمولی را بگیرید صدای هیچ کسی در نمیآید ولی وقتی یک بدهکار 600 یا 1000 میلیاردی را میگیرید قضیه فرق میکند.
محسنیاژهای گفت: این فشارها از داخل و خارج بیشتر خواهد شد و احتمالاً تا انتخابات ادامه خواهد داشت. خوب؛ شما گفتهاید حاضرید یک سامانه برای دخل و خرجها راهاندازی کنید؛ خوب بکنید؛ یا دیگری اعلام کرده «حاضریم منابع انتخاباتیمان را شفاف کنیم بهشرط شفاف کردن دیگری»؛ خوب، اگر راست میگویید چرا شرط میگذارید؟ آنوقت معلوم میشود پولها از کجا آمده است. الآن از شما میپرسم: برای ستاد انتخاباتی ریاست جمهوری یک نفر چقدر پول لازم است؟ قطعاً بالاتر از ٢ میلیارد؛ خوب، شما بگویید؛ این پول از کجا آمده است؟
به گزارش تسنیم، حجت الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژهای در همایش تخصصی معاونین و رؤسای ادارات مبارزه با سرقت پلیس آگاهی گفت: این روزها یک مطلب را میشنویم که از یک جهت بسیار خوب است و برخی موارد برخورد ابزاری میشود، مثلاً میگویند «باید شفاف بود»، ولی باید توجه کرد شفافیت با شفافیتنمایی فرق دارد، اگر مردم را محرم میدانیم در همه چیز است یا مرز دارد؟ متأسفانه در ایام انتخابات از شفافیت بهعنوان ابزار استفاده میکنند، مثلاً وقتی راجع به خودمان است توجیه میآوریم ولی وقتی مربوط به دیگری میشود موضوع را به اوج میبریم. وی با اشاره به موضوعات امنیتی گفت: آیا دولت همه قراردادها را بهصورت شفاف مطرح میکند؟ قطعاً نه؛ مثلاً در برجام خیلی چیزها را نگفتند ولی وقتی افشا میشد و یا آمریکاییها میگفتند مجبور به اطلاعرسانی میشدند، یا اینکه جواب بدهند؛ همه بانکها سودده هستند؟ حتماً اینطور نیست، پس چطور پاداشهای چندین میلیونی داده میشد؟
سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به عدم انتشار برخی مطالب بهدلیل مسایل امنیتی گفت: اگر میخواهیم بگوییم شفافیت، فریبکاری نکنیم و با تفکیک کردن موضوعات محرمانه و امنیتی برای مردم، موضوعات را شفاف کنیم لذا اگر تنها برای جلب آرا است موضوع فرق دارد. من از قول ایرنا شنیدم که رییسجمهوری نوشتهاند «حسابهای قوه قضاییه باید شفاف شود»؛ لذا من اینجا میگویم به مردم و همه کسانی که دانسته این حرف را میزنند که این حسابها کاملاً شفاف است و جمع کثیری از دولتمردان و نمایندگان مجلس طی بیست سال گذشته در جریان موضوع هستند؛ تحلیل من این است که از مدتی پیش یک فشار مضاعفی علیه قوه [قضائیه] و برخی نهادها وارد کردند و تا انتخابات ادامه میدهند چراکه قوه با دانهدرشتها و آقازادهها و صاحبمنصبان در حال برخورد است، شما ببینید هفتههای گذشته چهکسانی بازداشت شدند؟
سخنگوی قوه قضاییه افزود: در این چند روز کسانی بازداشت شدند که 600 میلیارد و 1000 میلیارد بدهی داشتند و متأسفانه من نمیتوانم اسم ببرم در حالی که باید به مردم معرفی شوند، خوب، چرا اینها را شفافسازی نمیکنید؟ چرا بدهی بانکها به دولت و دولت به بانک مرکزی را شفاف اعلام نمیکنند؟ اینها میخواهند قوه را تحت فشار قرار دهند تا دست از مبارزه با دانهدرشتها برداریم؛ شما اگر 1000 سارق معمولی را بگیرید صدای هیچ کسی در نمیآید ولی وقتی یک بدهکار 600 یا 1000 میلیاردی را میگیرید قضیه فرق میکند.
محسنیاژهای گفت: این فشارها از داخل و خارج بیشتر خواهد شد و احتمالاً تا انتخابات ادامه خواهد داشت. خوب؛ شما گفتهاید حاضرید یک سامانه برای دخل و خرجها راهاندازی کنید؛ خوب بکنید؛ یا دیگری اعلام کرده «حاضریم منابع انتخاباتیمان را شفاف کنیم بهشرط شفاف کردن دیگری»؛ خوب، اگر راست میگویید چرا شرط میگذارید؟ آنوقت معلوم میشود پولها از کجا آمده است. الآن از شما میپرسم: برای ستاد انتخاباتی ریاست جمهوری یک نفر چقدر پول لازم است؟ قطعاً بالاتر از ٢ میلیارد؛ خوب، شما بگویید؛ این پول از کجا آمده است؟
۹۵۳
۱۵ دی ۱۳۹۵
دیدگاه ها (۲)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.