جلیلی یا قالیباف؟چرا؟!!!👇🏻
یک تحلیل نسبتا خوب برای کسانیکه بین انتخاب آقای جلیلی و آقای قالیباف تردید دارند.
----‐------
قالیباف خیلی خدمات کرده و رهبری عزیز هم از خدماتش راضی بودند
اما بحث مسائل کلان هست. یعنی چی؟
مثال:
پسر بزرگ من فوق العاده اجرایی هست.
یعنی یه کار براش تعریف میکنی دیگه خیالت راحته میره انجامش میده و برمیگرده.
مثلا میگی برو فلان چیز رو درست کن
دیگه نمیاد چیزی بپرسه ازت. خودش میره هر مشکلی داشته باشه برطرف میکنه برمیگرده.
اما قدرت تصمیم سازی، برنامه ریزی، ایده، اولویت بندی و... نداره
برعکس پسر دومم... خودش باید برنامه بده،
کمتر میتونه برنامه یکی دیگه رو اجرا کنه...
اهل ایده و نظره.
حالا اینجا فرق آقای جلیلی و قالیبافه.
اگر از شبهات پیرامونی آقای قالیباف بگذریم، و خیلی موارد دیگه که به خود آقای قالیباف و عملکردش برمیگرده؛
آقای قالیباف هر پروژه ای دستش بدن خوب اجرا میکنه.
اما خودش اهل تفکر راهبردی و تمدنی نیست.
برعکس جلیلی
مثلا در دوره شهرداری قالیباف اومد فرهنگسرا ها رو ساخت. البته مسجد هم ساخت
اما همین ساخت فرهنگسراها موجب صدمه شدید به مساجد شد...
در ظاهر کار خوبیه اما تمدنی نیست... و به همین دلیل موجب میشه پیچ و مهره نظام غربی به دست ما سفت تر بشه.
اما جلیلی چون نگاه تمدنی و راهبردی داره نمیذاره این کارها انجام بشه.
آقای قالیباف توسط مشاورانی که داره، تصمیم میگیره چه کار کنه. چون خودش اهل پژوهش و سفر استانی و مردمی نیست.
اما جلیلی خودش عمیقا و ملموس مسئله رو درآورده و با راهکارهای اجرایی به مسئولین ارائه داده.
لذا در عمل می‌بینیم که مبدا تحولات شده.
یکیش بحث فروش نفت رو ببینید
برنامه حاضر و آماده رو داده اقای رئیسی و ایشون فقط اجراش کرده و موفق شده.
درسته که اجرای درست برنامه هم شرطه اما کسی که برنامه می‌نویسه حتما باید اشراف به امکانات، پتانسیل ها و نقاط ضعف و قوت و... داشته باشه تا برنامه اش کارایی داشته باشه.
اما قالیباف اینجوری نیست. و دیدیم مشاورانی که چقدر اون رو به انحراف بردن مثل قضیه برجام. مثل همین فرهنگسراها و ماجرای مهسا
جالبه که در موضع شهرداری هم رهبری عزیز، فقط از ساخت و سازهای خوبش حمایت کرده.
الان هم ایران تو بزنگاه تمدنی کل تاریخ جهان قرار داره
اینکه فقط نگاه کنیم کی چند تا پل و جاده به ایران اضافه کرده جفاست در حق مردم ایران و جهان....در کل تاریخ...
کسی باید رییس‌جمهور باشه که اسلام تمدنی رو به جهان معرفی کنه.
نه اینکه فقط دوتا پل و جاده و.. اضافه کنه
صحبت های قالیباف و جلیلی رو ببینید چقدر با هم فرق داره. در عین اینکه هر دو اقتصادی صحبت کردن اما مبانی تمدنی در صحبت های جلیلی موج میزنه.
خلاصه که ما باید جواب مردم تاریخ رو بدیم با انتخاب مون.
تبیین✅ آری
تخریب❌ خیر
----‐------
قالیباف خیلی خدمات کرده و رهبری عزیز هم از خدماتش راضی بودند
اما بحث مسائل کلان هست. یعنی چی؟
مثال:
پسر بزرگ من فوق العاده اجرایی هست.
یعنی یه کار براش تعریف میکنی دیگه خیالت راحته میره انجامش میده و برمیگرده.
مثلا میگی برو فلان چیز رو درست کن
دیگه نمیاد چیزی بپرسه ازت. خودش میره هر مشکلی داشته باشه برطرف میکنه برمیگرده.
اما قدرت تصمیم سازی، برنامه ریزی، ایده، اولویت بندی و... نداره
برعکس پسر دومم... خودش باید برنامه بده،
کمتر میتونه برنامه یکی دیگه رو اجرا کنه...
اهل ایده و نظره.
حالا اینجا فرق آقای جلیلی و قالیبافه.
اگر از شبهات پیرامونی آقای قالیباف بگذریم، و خیلی موارد دیگه که به خود آقای قالیباف و عملکردش برمیگرده؛
آقای قالیباف هر پروژه ای دستش بدن خوب اجرا میکنه.
اما خودش اهل تفکر راهبردی و تمدنی نیست.
برعکس جلیلی
مثلا در دوره شهرداری قالیباف اومد فرهنگسرا ها رو ساخت. البته مسجد هم ساخت
اما همین ساخت فرهنگسراها موجب صدمه شدید به مساجد شد...
در ظاهر کار خوبیه اما تمدنی نیست... و به همین دلیل موجب میشه پیچ و مهره نظام غربی به دست ما سفت تر بشه.
اما جلیلی چون نگاه تمدنی و راهبردی داره نمیذاره این کارها انجام بشه.
آقای قالیباف توسط مشاورانی که داره، تصمیم میگیره چه کار کنه. چون خودش اهل پژوهش و سفر استانی و مردمی نیست.
اما جلیلی خودش عمیقا و ملموس مسئله رو درآورده و با راهکارهای اجرایی به مسئولین ارائه داده.
لذا در عمل می‌بینیم که مبدا تحولات شده.
یکیش بحث فروش نفت رو ببینید
برنامه حاضر و آماده رو داده اقای رئیسی و ایشون فقط اجراش کرده و موفق شده.
درسته که اجرای درست برنامه هم شرطه اما کسی که برنامه می‌نویسه حتما باید اشراف به امکانات، پتانسیل ها و نقاط ضعف و قوت و... داشته باشه تا برنامه اش کارایی داشته باشه.
اما قالیباف اینجوری نیست. و دیدیم مشاورانی که چقدر اون رو به انحراف بردن مثل قضیه برجام. مثل همین فرهنگسراها و ماجرای مهسا
جالبه که در موضع شهرداری هم رهبری عزیز، فقط از ساخت و سازهای خوبش حمایت کرده.
الان هم ایران تو بزنگاه تمدنی کل تاریخ جهان قرار داره
اینکه فقط نگاه کنیم کی چند تا پل و جاده به ایران اضافه کرده جفاست در حق مردم ایران و جهان....در کل تاریخ...
کسی باید رییس‌جمهور باشه که اسلام تمدنی رو به جهان معرفی کنه.
نه اینکه فقط دوتا پل و جاده و.. اضافه کنه
صحبت های قالیباف و جلیلی رو ببینید چقدر با هم فرق داره. در عین اینکه هر دو اقتصادی صحبت کردن اما مبانی تمدنی در صحبت های جلیلی موج میزنه.
خلاصه که ما باید جواب مردم تاریخ رو بدیم با انتخاب مون.
تبیین✅ آری
تخریب❌ خیر
۱.۳k
۰۶ تیر ۱۴۰۳
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.