تحلیل استراتژیک
#تحلیل_استراتژیک
❌ رونوشت با قانون برابر نیست
🔺 عده ای به بهانه انتشار سند2030 در اینستاگرام رئیس جمهور، میگویند چون در سند، قید رونوشت به رهبر نیز وجود دارد، پس همه چیز درست بوده و هیچگونه ابهامی در این سند وجود ندارد و ایرادها بیشتر بهانه برای تخریب است
🔴 باید به اینگونه موج سواری های رسانه ای بیشتر خندید تا خرده گرفت، چراکه روال نامه نگاری دیوانی کشور را ملاکی بر صحت کاری حمل میکنند، که موضوعیتش در متن است و نه چرخه بوروکراسی...
🔴 در اینبار چند نکته گفتنیست :
🔺 اولا روال دیوانی همه نامه های سران قوه، قید «رونوشت به دفتر رهبر» را دارا میباشند، که این در واقع نوعی احترام به مافوق است و نه دستور و ابلاغ به مافوق...
هرچند که این رونوشت زدن، حتما دلیل بر وصول نامه نیست.
🔺 ثانیا : بر فرض وصول، مبنای این رونوشت ها که از لحاظ سلسله مراتبی، پایین به بالاست، «جهت استحضار» میباشد و نه جهت نقد و بررسی و دستور (دقت شود)
🔺 ثالثا : روال غلطِ خارج کردن بحثی که به شورای عالی انقلاب فرهنگی مربوط میشود، با یک رونوشت، نه تنها توجیه نمیشود، بلکه مشخص است که طبق سلسله مراتب اداری، بخاطر همین دور زدن قانون، دفتر رهبری نباید کوچکترین وقعی به نامه بگذارد...
🔺 رابعا : از آنجا که شورایعالی انقلاب فرهنگی، براحتی در این فقره و احیانا فقره های مشابه، از طرف افراد و نهادهای خاص «دور» زده شده، رهبر انقلاب پس از دادن فرصت کافی برای جبران، پس از ناامید شدن از برخی خواص و نیز اختلال برخی نهادها، دستور آتش به اختیار، جهت جلوگیری از این تصمیمات خسارت بار داده اند..
🔴 حال باید پرسید : اگر مدیر میانی به کارمند جزء خود نامه ای بنویسد و دستور افزایش حقوق به او صادر کند، و اتفاقا «رونوشت به مدیرکل» را نیز پایین نامه، هامش کند، آیا میتواند ادعا کند که بودجه این هزینه را به گردن مدیر کل انداخته و خود را پیش کارمندان قهرمان و همزمان مدیرکل را مغرض جلوه دهد؟
#دولت_لیبرال
@noto2030
❌ رونوشت با قانون برابر نیست
🔺 عده ای به بهانه انتشار سند2030 در اینستاگرام رئیس جمهور، میگویند چون در سند، قید رونوشت به رهبر نیز وجود دارد، پس همه چیز درست بوده و هیچگونه ابهامی در این سند وجود ندارد و ایرادها بیشتر بهانه برای تخریب است
🔴 باید به اینگونه موج سواری های رسانه ای بیشتر خندید تا خرده گرفت، چراکه روال نامه نگاری دیوانی کشور را ملاکی بر صحت کاری حمل میکنند، که موضوعیتش در متن است و نه چرخه بوروکراسی...
🔴 در اینبار چند نکته گفتنیست :
🔺 اولا روال دیوانی همه نامه های سران قوه، قید «رونوشت به دفتر رهبر» را دارا میباشند، که این در واقع نوعی احترام به مافوق است و نه دستور و ابلاغ به مافوق...
هرچند که این رونوشت زدن، حتما دلیل بر وصول نامه نیست.
🔺 ثانیا : بر فرض وصول، مبنای این رونوشت ها که از لحاظ سلسله مراتبی، پایین به بالاست، «جهت استحضار» میباشد و نه جهت نقد و بررسی و دستور (دقت شود)
🔺 ثالثا : روال غلطِ خارج کردن بحثی که به شورای عالی انقلاب فرهنگی مربوط میشود، با یک رونوشت، نه تنها توجیه نمیشود، بلکه مشخص است که طبق سلسله مراتب اداری، بخاطر همین دور زدن قانون، دفتر رهبری نباید کوچکترین وقعی به نامه بگذارد...
🔺 رابعا : از آنجا که شورایعالی انقلاب فرهنگی، براحتی در این فقره و احیانا فقره های مشابه، از طرف افراد و نهادهای خاص «دور» زده شده، رهبر انقلاب پس از دادن فرصت کافی برای جبران، پس از ناامید شدن از برخی خواص و نیز اختلال برخی نهادها، دستور آتش به اختیار، جهت جلوگیری از این تصمیمات خسارت بار داده اند..
🔴 حال باید پرسید : اگر مدیر میانی به کارمند جزء خود نامه ای بنویسد و دستور افزایش حقوق به او صادر کند، و اتفاقا «رونوشت به مدیرکل» را نیز پایین نامه، هامش کند، آیا میتواند ادعا کند که بودجه این هزینه را به گردن مدیر کل انداخته و خود را پیش کارمندان قهرمان و همزمان مدیرکل را مغرض جلوه دهد؟
#دولت_لیبرال
@noto2030
۱.۰k
۲۲ خرداد ۱۳۹۶
دیدگاه ها (۴)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.