ویژه
#ویژه
ادامه ماجرای #سپنتا_نیکنام
#قسمت_دوم
مشکل کجاست و چه کسی درست می‌گوید؟
توطئه برای جوسازی و ایجاد حاشیه امن برای سپنا
🔹 شیخ عباس زارع گاریزی، رئیس شورای شهر یزد، سه روز بعد از انتشار فیلمی از او در فضای مجازی که نشان می‌داد مشغول تخریب بخشی از نماد زرتشتی‌ها در سنگ‌های تزیینی دیوار شورای شهر یزد است، در گفتگو با وقت ایران می‌گوید: «در این فیلم من چیزی را نمی‌تراشم بلکه با دستمال در حال پاک کردن آن سطح هستم. ما که طالبان نیستیم بخواهیم آثار تاریخی را تخریب کنیم! در بخشی از دیوار سالن جدید شورای شهر که هنوز افتتاح نشده نقش‌هایی از فروهر نماد زرتشتیان به کار رفته بود که از مقام‌های بالاتر به من گوشزد کردند که این نماد نباید باقی بماند.انتشار فیلم با همکاری پیمانکار از نقشه دشمنان است. این که عده‌ای از این اقدام فیلم گرفته‌اند و در فضای مجازی منتشر کرده‌اند ناعادلانه و به دور از واقعیت است. عده‌ای برای خراب کردن چهره اسلام این کارها را می‌کنند و من آن‌ها را به خدا واگذار کرده‌ام. هر چند در این فیلم هم من چیزی را نمی‌تراشم بلکه با دستمال در حال پاک کردن آن سطح هستم!»
مشخص نیست فیلم مذکور چگونه گرفته میشود، در سطح گسترده منتشر میشود و بعد سپنتا مظلوم معرفی شده؟!
چگونه دارالعباده یزد با جمعیت 650 هزارنفری مسلمان، محل جولان نمادهای زرتشی که تنها 10 هزارنفر نفوس دارند، میشود؟ نظر خود سپنتا در این مورد چیست؟
🔹 پس از جوسازی خارجی و دنبال کردن این سوژه توسط رسانه های زنجیره ای، سپنتا نیکنام درباره جریان پاکسازی آثار از شورای شهر به آفتاب یزد می گوید: «تمایل ندارم راجع به این اتفاق موضعی بگیرم و تنها این که اتفاقاتی که رخ داده براساس واقعیت موجود شهر یزد نیست.»این عضو شورای شهر با اشاره به همزیستی ادیان در شهر یزد می گوید: «من حدود 20 هزار رای در شهر یزد داشته ام و هم دین های من حدود 2 هزار نفر شرایط رای دادن دارند. همشهری های مسلمان یزد نیز به من رای داده اند و اعتماد کرده اند.» در واقع خود سپنتا هم میداند جمعیت زرتشتیان در یزد آنقدر کم است که وی هیچگاه بدون آرای مسلمانان نمیتوانسته رای بیاورد ولیکن بر زرتشتی سازی المانهای شهری و تحرکات مخفیانه تنش زا اصرار دارد!
حال نکته اینجاست چرا دولت و مراکز تصمیم گیر بجای حل موضوع، سیاسی کاری کرده‌اند و با وجود حاشیه سازی های سپنتا وی را مجدد تایید کردند و به هشدارهای شورای نگهبان توجه نکردند؟ چه کسانی پی دوقطبی سازی در شهر یزد بودند و ماجرای سپنتا را چرا اصلاح طلبان راسا پیگیری می کردند و به لیدرهای خود در این انتخابات دستور داده بودند آرای مردم را به سوی این فرد از اقلیت های دینی کشور بکشند؟ سپنتا با وجود اینکه میداند شهر یزد چه مختصات فرهنگی و مذهبی دارد، چرا بجای انجام وظایف یک عضو متعهد شورا، سعی در ایجاد تنش های مذهبی دارد و به ساختمان شورای شهر هم رحم نمی کند و هر وظیفه ای برعهده اش می گذارند ابزاری برای پیشبرد اهداف شخصی و علایق خودش می کند؟ کدام خط رسانه ای سعی در ایجاد بحران های ساختگی پیش پا افتاده می کند و چه اتفاقات بزرگی قرار است با این فضاسازی ها از نظر مردم مخفی شوند؟ رسانه های خودی چرا نتوانستند در این موضوع روشنگری لازم را کنند و مهمتر اینکه چرا نقشه رسانه ای مشخصی برای اینگونه موارد نداریم تا دشمن دست بالای خبری را نگیرد؟!
ادامه ماجرای #سپنتا_نیکنام
#قسمت_دوم
مشکل کجاست و چه کسی درست می‌گوید؟
توطئه برای جوسازی و ایجاد حاشیه امن برای سپنا
🔹 شیخ عباس زارع گاریزی، رئیس شورای شهر یزد، سه روز بعد از انتشار فیلمی از او در فضای مجازی که نشان می‌داد مشغول تخریب بخشی از نماد زرتشتی‌ها در سنگ‌های تزیینی دیوار شورای شهر یزد است، در گفتگو با وقت ایران می‌گوید: «در این فیلم من چیزی را نمی‌تراشم بلکه با دستمال در حال پاک کردن آن سطح هستم. ما که طالبان نیستیم بخواهیم آثار تاریخی را تخریب کنیم! در بخشی از دیوار سالن جدید شورای شهر که هنوز افتتاح نشده نقش‌هایی از فروهر نماد زرتشتیان به کار رفته بود که از مقام‌های بالاتر به من گوشزد کردند که این نماد نباید باقی بماند.انتشار فیلم با همکاری پیمانکار از نقشه دشمنان است. این که عده‌ای از این اقدام فیلم گرفته‌اند و در فضای مجازی منتشر کرده‌اند ناعادلانه و به دور از واقعیت است. عده‌ای برای خراب کردن چهره اسلام این کارها را می‌کنند و من آن‌ها را به خدا واگذار کرده‌ام. هر چند در این فیلم هم من چیزی را نمی‌تراشم بلکه با دستمال در حال پاک کردن آن سطح هستم!»
مشخص نیست فیلم مذکور چگونه گرفته میشود، در سطح گسترده منتشر میشود و بعد سپنتا مظلوم معرفی شده؟!
چگونه دارالعباده یزد با جمعیت 650 هزارنفری مسلمان، محل جولان نمادهای زرتشی که تنها 10 هزارنفر نفوس دارند، میشود؟ نظر خود سپنتا در این مورد چیست؟
🔹 پس از جوسازی خارجی و دنبال کردن این سوژه توسط رسانه های زنجیره ای، سپنتا نیکنام درباره جریان پاکسازی آثار از شورای شهر به آفتاب یزد می گوید: «تمایل ندارم راجع به این اتفاق موضعی بگیرم و تنها این که اتفاقاتی که رخ داده براساس واقعیت موجود شهر یزد نیست.»این عضو شورای شهر با اشاره به همزیستی ادیان در شهر یزد می گوید: «من حدود 20 هزار رای در شهر یزد داشته ام و هم دین های من حدود 2 هزار نفر شرایط رای دادن دارند. همشهری های مسلمان یزد نیز به من رای داده اند و اعتماد کرده اند.» در واقع خود سپنتا هم میداند جمعیت زرتشتیان در یزد آنقدر کم است که وی هیچگاه بدون آرای مسلمانان نمیتوانسته رای بیاورد ولیکن بر زرتشتی سازی المانهای شهری و تحرکات مخفیانه تنش زا اصرار دارد!
حال نکته اینجاست چرا دولت و مراکز تصمیم گیر بجای حل موضوع، سیاسی کاری کرده‌اند و با وجود حاشیه سازی های سپنتا وی را مجدد تایید کردند و به هشدارهای شورای نگهبان توجه نکردند؟ چه کسانی پی دوقطبی سازی در شهر یزد بودند و ماجرای سپنتا را چرا اصلاح طلبان راسا پیگیری می کردند و به لیدرهای خود در این انتخابات دستور داده بودند آرای مردم را به سوی این فرد از اقلیت های دینی کشور بکشند؟ سپنتا با وجود اینکه میداند شهر یزد چه مختصات فرهنگی و مذهبی دارد، چرا بجای انجام وظایف یک عضو متعهد شورا، سعی در ایجاد تنش های مذهبی دارد و به ساختمان شورای شهر هم رحم نمی کند و هر وظیفه ای برعهده اش می گذارند ابزاری برای پیشبرد اهداف شخصی و علایق خودش می کند؟ کدام خط رسانه ای سعی در ایجاد بحران های ساختگی پیش پا افتاده می کند و چه اتفاقات بزرگی قرار است با این فضاسازی ها از نظر مردم مخفی شوند؟ رسانه های خودی چرا نتوانستند در این موضوع روشنگری لازم را کنند و مهمتر اینکه چرا نقشه رسانه ای مشخصی برای اینگونه موارد نداریم تا دشمن دست بالای خبری را نگیرد؟!
۳.۳k
۱۱ آبان ۱۳۹۶
دیدگاه ها (۴)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.