این انشا نویسان احمق
🔻این انشا نویسان احمق
🔸فرستادن "پیام"های متناقض به "دشمن" پدیدهی جدیدی نیست. فرق امروز با گذشته آشکاری و شدت این پدیده است. مثال بارزِ آن پیامهای مقامات آمریکایی به ایران است: بمباران میکنیم ولی بهترین راه مذاکره است!
🔹این تاکتیک دست ارسالکنندگان را برای انتخاب آتی گزینه باز میگذارد، درحالیکه در کشور ما هم بین مردم و هم بین مسئولان دودستگی وتشویش ایجاد میکند.
🔸سالها پیش که ایران قدرت امروز را نداشت همین تاکتیک را در مورد بستن تنگه هرمز (که آن روزها "تابو" بود) بکار میبرد. موضع آمریکا این بود که ایران باعث از بین رفتن امنیت مسیرهای انرژی درخلیج فارس میشود، اما موضع رسمی ایران این بود که ایران هرگز اقدام به بستن تنگه هرمز نخواهد کرد، برعکس ما ضامن امنیت خلیج فارسایم!
و «آن سخنی که از فلان مقام سیاسی یا نظامی مبنی بر بستن تنگه هرمز در رسانهها آمده است نظر شخصی او بوده است».
🔸این پیامهای متناقض این پتانسیل را داشتند (و دارند) که روی بحثهای موجود در اتاقفکرهای غربی تأثیر بگذارند.
🔹در مورد ساخت بمب اتمی هم زمانی مسئولان ایران از بالا تا پایین با هزار ویک دلیل اعلام میکردند که ایران درپی ساخت سلاح هستهای نیست. امروز که موقعیت بحرانیتر شده است و ترامپ آشکارا ایران را به بمباران نابودکننده تهدید کرده است، لاریجانی یک مقام عالیرتبه اعلام میکند که شاید بمباران ایران باعث شود مردم خواهان ساخت سلاح هستهای شوند و ایران مجبور شود به سمت تولید بمب اتمی برود.
🔸این در حالیست که یک مقام عالیرتبه دیگر که امروز وزیر خارجهی کشور است میگوید:
«ایران باردیگر تاکید میکند که هیچگاه و تحت هیچ شرایطی به دنبال جستجو، تولید و یا بدست آوردن سلاح هستهای نخواهد بود.»
کسانی که این دو را بعنوان مچگیری یا نشاندادن تناقض مقابل هم قرار می دهند اصل قضیه را نفهمیدهاند.
نادانهایی که کشور را با بقالی اشتباه میگیرند. احمقهایی فکر میکنند لاریجانی صبح از خواب بلند شده و به فکرش رسیده است "هویجوری" یک حرفی بزند.
آیا ممکن است آدمی با این سابقه به قول این انشانویس ابله «گاف» بدهد؟
🔹خبرنگاری که وظیفهای جز روشنگری و کمک به فهم واقعیت ندارد، سادهانگاری و حماقت خود را مانند سم در جامعه منتشر میکند.
برایش «واقعا این حد از ناپخته حرف زدن از لاریجانی عجیب» است!
🔸فرستادن "پیام"های متناقض به "دشمن" پدیدهی جدیدی نیست. فرق امروز با گذشته آشکاری و شدت این پدیده است. مثال بارزِ آن پیامهای مقامات آمریکایی به ایران است: بمباران میکنیم ولی بهترین راه مذاکره است!
🔹این تاکتیک دست ارسالکنندگان را برای انتخاب آتی گزینه باز میگذارد، درحالیکه در کشور ما هم بین مردم و هم بین مسئولان دودستگی وتشویش ایجاد میکند.
🔸سالها پیش که ایران قدرت امروز را نداشت همین تاکتیک را در مورد بستن تنگه هرمز (که آن روزها "تابو" بود) بکار میبرد. موضع آمریکا این بود که ایران باعث از بین رفتن امنیت مسیرهای انرژی درخلیج فارس میشود، اما موضع رسمی ایران این بود که ایران هرگز اقدام به بستن تنگه هرمز نخواهد کرد، برعکس ما ضامن امنیت خلیج فارسایم!
و «آن سخنی که از فلان مقام سیاسی یا نظامی مبنی بر بستن تنگه هرمز در رسانهها آمده است نظر شخصی او بوده است».
🔸این پیامهای متناقض این پتانسیل را داشتند (و دارند) که روی بحثهای موجود در اتاقفکرهای غربی تأثیر بگذارند.
🔹در مورد ساخت بمب اتمی هم زمانی مسئولان ایران از بالا تا پایین با هزار ویک دلیل اعلام میکردند که ایران درپی ساخت سلاح هستهای نیست. امروز که موقعیت بحرانیتر شده است و ترامپ آشکارا ایران را به بمباران نابودکننده تهدید کرده است، لاریجانی یک مقام عالیرتبه اعلام میکند که شاید بمباران ایران باعث شود مردم خواهان ساخت سلاح هستهای شوند و ایران مجبور شود به سمت تولید بمب اتمی برود.
🔸این در حالیست که یک مقام عالیرتبه دیگر که امروز وزیر خارجهی کشور است میگوید:
«ایران باردیگر تاکید میکند که هیچگاه و تحت هیچ شرایطی به دنبال جستجو، تولید و یا بدست آوردن سلاح هستهای نخواهد بود.»
کسانی که این دو را بعنوان مچگیری یا نشاندادن تناقض مقابل هم قرار می دهند اصل قضیه را نفهمیدهاند.
نادانهایی که کشور را با بقالی اشتباه میگیرند. احمقهایی فکر میکنند لاریجانی صبح از خواب بلند شده و به فکرش رسیده است "هویجوری" یک حرفی بزند.
آیا ممکن است آدمی با این سابقه به قول این انشانویس ابله «گاف» بدهد؟
🔹خبرنگاری که وظیفهای جز روشنگری و کمک به فهم واقعیت ندارد، سادهانگاری و حماقت خود را مانند سم در جامعه منتشر میکند.
برایش «واقعا این حد از ناپخته حرف زدن از لاریجانی عجیب» است!
- ۳۹۴
- ۱۴ فروردین ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط