نقد فیلم شرور

شرور فیلمی از جان ام. چو آینده‌‌‌ی سینما + هوش مصنوعی است که در آن تاریخی از هنر نقض می‌شود که برپایه‌ی تفکر و جاه‌طلبی بوده. در ابتدای کتاب «هنر سینما» بوردول، ارجاعاتی از یک محصول فرهنگی به سینمایی «جادوگر شهر اُز» فلمینگ، داده می‌شود که به طور کُلی در آن به انسانی که با هنرِ سینما رشد کند ربط پیدا خواهند کرد؛ این ارجاعات محصول اندیشه‌هایی هستند که در فیلمِ فلمینگ نهادینه شده‌اند: رویای سفر، خواب دیدن، خانه، کودکی، جادوگری، موسیقی و... «شرور» نه تنها مکملی بر این ارجاعات نیست بلکه در حال تناقض با آن است. از همان ابتدا که ما خوشحالیِ مردمِ شهر اُز را از مرگِ جادوگر سبز رنگ می‌بینیم، به گفتمانِ موجود در این اثر سینمایی شک می‌کنیم. فیلم عملاً کودکی و رویا را از کودکانی که پای تماشای آن نشسته‌اند خواهد گرفت و به جای آن با توسل به هوش مصنوعی، زرق و برق‌های هالیوودی را تحویل بیننده‌اش می‌دهد. جهانی که مولف دارد بیشتر به درد همان «آسیایی‌های خرپول» می‌خورد که پارادوکسی میانِ خوبی و اخلاق ایجاد کرده بود. سمتِ تاریخ سینما رفتن و تعریف دوباره‌‎‌ی آن با زبانِ تکنولوژی که تماماً صنعتِ هالیوود را تفسیری سیاسی می‌کند، بازاریابی برای آینده‌ی یونیورسال پیکچرز است و...
برای مطالعه‌ی متن کامل از لینک زیر استفاده کنید.
http://longtake.ir/mag/?p=25520
برای مشاهده‌ویدئوی مرتبط از لینک زیر استفاده کنید.
https://aparat.com/v/xql73ev
دیدگاه ها (۰)

🎬🤖 هالیوود، رقیب جدیدت از راه رسیده؛ هوش مصنوعی! 😳🔥تصور کن ف...

نقد سینمایی «مرد نجواگر»

🚨 آیا آینده کیفیت در دستان هوش مصنوعی است؟تصور کنید یک سامان...

🤖 اگر هوش مصنوعی بتواند بدون اینکه برای هر مرحله از آن دستور...

اگر مشتری دیگر خودش محصول را جست‌وجو نکند چه؟ 🤖تصور کنید به ...

توفیق ادب | نماهنگ زیبای شعر فارسی پایه هفتم با هوش مصنوعی ✨...

نقد فیلم «مرد عنکبوتی: روز کاملاً جدید»

نقد فیلم «در آستانه‌ی جنگ»

نقد فیلم «فرارکن، مخفی‌شو، بجنگ: کافران»

نقدی بر سینمایی «رخ نیلو»

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط