ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﻏﯿﺮ ﺿﺮﻭﺭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺮﯾﺎﻝ ‏«ﺷﻬﺮﺯﺍﺩ ‏»
ﺑﺎ ﺗﻮﺯﯾﻊ ﻗﺴﻤﺖ ﻧﻬﻢ ﺳﺮﯾﺎﻝ ‏«ﺷﻬﺮﺯﺍﺩ ‏» ﺩﺭ ﺷﺒﮑﻪ
ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﮎ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺩﯾﺎﻟﻮﮔﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻣﻨﺘﻔﯽ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻫﻢ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻩ
ﻋﺠﻠﻪ ﻧﮑﻨﯿﺪ ﻭ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﺗﺎ
ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺑﺎﺯﯾﮕﺮ ﻧﻘﺶ ﻣﻨﻔﯽ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﯾﺚﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ
ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺭ ﺗﺬﮐﺮﯼ ﺑﻪ
ﻭﺯﯾﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩ :
‏« ﺍﺧﯿﺮﺍ ﺳﺮﯾﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ " ﺷﻬﺮﺯﺍﺩ" ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﯽ
ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ " ﺡ . ﻑ" ﺩﺭ ﺷﺒﮑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺧﺎﻧﮕﯽ
ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﺟﺪﯼ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﻻﯾﺘﻤﺪﺍﺭ ﻭ ﺑﺼﯿﺮ
ﺩﯾﺎﺭ ﮐﺮﯾﻤﺎﻥ، ﺷﻬﺮ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ . ‏»
ﻭﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﻝ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﯼ ﻧﮋﺍﺩ ﻭﺯﯾﺮ
ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ: ‏« ﺍﯾﻦ
ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺟﺎﯼ ﺗﺎﺳﻒ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﭘﺨﺶ ﭼﻨﯿﻦ
ﺳﺮﯾﺎﻝﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﯼ ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﻗﻮﻩ
ﻗﻀﺎﺋﯿﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﭘﯽﮔﯿﺮﯼ ﺩﺍﺭﯾﻢ ‏» .
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎ
ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻨﻔﯽ ﺳﺮﯾﺎﻝ، ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮐﺮﻣﺎﻥ 60
ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻧﯿﺰ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻩ
ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ
ﺷﺨﺺ ‏( ﺷﯿﺮﯾﻦ / ﺩﺧﺘﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﺁﻗﺎ ‏) ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ
ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﺳﻔﺮ
ﻧﯿﺰ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﯾﻦ
ﺳﻮﺀﺗﻔﺎﻫﻢ ﺭﻓﻊ ﻣﯽﺷﻮﺩ .
ﺟﺪﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ
ﺩﯾﺎﻟﻮﮒ ﻗﺪﺭﯼ ﺩﻗﯿﻖﺗﺮ ﺑﯿﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺜﻼ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﯼ
ﺑﻪ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﻧﮑﻨﻨﺪ ﭼﻨﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪ :
ﺍﻭﻝ : ﺑﺎ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ
ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮﺧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﯽﮐﻮﺷﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﻣﺤﺒﻮﺑﯿﺖ ﻭ ﻣﻘﺒﻮﻟﯿﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩ ﮐﺴﺐ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺍﯾﻦ ﻣﯿﺎﻥ ﺩﯾﻮﺍﺭﯼ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﭘﯿﺪﺍ
ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ . ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻬﺪﯼ ﺯﺍﻫﺪﯼ
ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﭘﺮﺳﯿﺪ ﻣﮕﺮ ﻣﺪﺍﻡ ﻧﻤﯽﮔﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﺭﺳﯿﺪﮔﯽ ﻧﻤﯽﺷﺪ ﻭ
ﻣﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﮐﻮﺩﺗﺎﯼ 28 ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺍﺯ
ﺯﺑﺎﻥ ﯾﮏ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻨﻔﯽ ﻧﯿﺴﺖ؟
ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ
ﺍﺳﺖ؟ ﺍﺯ ﮐﺠﺎﯼ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻭ ﻭﺿﻌﯿﺖ 60
ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻨﻔﯽ ﺳﺮﯾﺎﻝ -
ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﺩﯾﮕﺮ ﻗﻀﺎﻭﺕﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ
ﺑﺎﺷﺪ - ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺁﯾﺎ ﺟﺰ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺩﺭ 60
ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻧﺪﻭﺷﻦ ﺍﺯ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ‏« ﺭﻭﺯﻫﺎ ‏» ﺑﺨﻮﺍﻧﯿﺪ
ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ 80 ﯾﺎ 90 ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺩﺭ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺻﻔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺷﺎﯾﺪ ﺻﻔﺮ ﻣﻄﻠﻖ . ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ 30 ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ
20 ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﻫﻪ 50
ﻗﺎﺑﻞ ﻗﯿﺎﺱ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﻔﺖ ﻓﻮﺭﺍﻥ ﮐﺮﺩ .
ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﻭ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺘﺎﺏ ‏«
ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺪﺭﻥ ‏» ﻧﻮﺷﺘﻪ ‏«ﯾﺮﻭﺍﻧﺪ ﺁﺑﺮﺍﻫﺎﻣﯿﺎﻥ ‏»
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻘﻞ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﺐ
ﺍﻃﺎﻟﻪ ﮐﻼﻡ ﻧﻤﯽﺷﺪ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩﯾﻢ ﮐﻪ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﺍﺩ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺷﺼﺖ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﭼﻪ
ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺷﮕﺮﻓﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﯾﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺩﻭﻡ : ﺍﺯ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺩﺍﻋﯿﻪﺩﺍﺭ
ﺩﻭﺳﺖﺩﺍﺭﯼ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽﻫﺎﺳﺖ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ
ﭘﺮﺳﯿﺪ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻭﺯﯾﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﯼ
ﻧﮑﻮﺩﺍﺷﺖ ﻣﺸﻬﻮﺭﺗﺮﯾﻦ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﭘﮋﻭﻫﺶﮔﺮ ﻭ
ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ – ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ
ﭘﺎﺭﯾﺰﯼ- ﭼﻪ ﮐﺎﺭﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﯾﺎ ﺍﺻﻼ ﺍﺛﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟!
ﻣﺎ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺁﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﭘﺎﺭﯾﺰﯼ ﻭ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﻣﺮﺍﺩﯼ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ
ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﺣﺠﺘﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﻭ ﺑﺎ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮﺍﻧﯽ
ﭼﻮﻥ ﻫﻤﺎﯾﻮﻥ ﺻﻨﻌﺘﯽﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﯿﺎﺳﯿﻮﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺁﻥ
ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯿﻢ ﻭﻟﯽ ﺍﯾﻦ ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺠﻠﯿﻞ ﺍﺯ
ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺪﯾﺪﯾﻢ . ﺷﺎﯾﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺰﺩﯾﮏ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻮﻡ : ‏« ﺡ . ﻑ ‏» ﺩﯾﮕﺮ ﮐﯿﺴﺖ؟ ﺍﮔﺮﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ‏« ﺣﺴﻦ
ﻓﺘﺤﯽ ‏» ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺍﯾﺮﺍﻥ
ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺣﺴﻦ ﻓﺘﺤﯽ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺡ. ﻑ . ﻣﺘﻬﻢ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺑﮏ ﺯﻧﺠﺎﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﻡﻫﺎﯼ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﯼ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﯽﺁﻭﺭﯾﺪ ! ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﺩﺍﺭﺩ ﭘﺎ ﺟﺎﯼ ﭘﺎﯼ ﻋﻠﯽ ﺣﺎﺗﻤﯽ ﻓﻘﯿﺪ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ . ﭼﯽ
ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻣﺮﺩﻡ
ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎﺯﯼ ﮐﺮﺩ؟!
ﻣﮕﺮ ﻭﻗﺘﯽ ﺷﻤﺎ ﻭﺯﯾﺮ ﺑﻮﺩﯾﺪ ﻣﺴﻮﻭﻝ ﺗﮏ ﺗﮏ
ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ ﺑﻮﺩﯾﺪﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻫﯿﺎﺕ ﻋﻠﻤﯽ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﺎﻟﯽ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﯽ
ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻮﻭﻝ ﻫﻤﻪ ﺩﯾﺎﻟﻮﮒ ﻫﺎﯼ
ﺗﻤﺎﻡ ﻓﯿﻠﻢ ﻫﺎﺱ ﺳﯿﻨﻤﺎﯾﯽ ﻭ ﺷﺒﮑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺧﺎﻧﮕﯽ
ﻣﯽﺩﺍﻧﯿﺪ؟ !
ﭼﻬﺎﺭﻡ : ﻧﺸﺪ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺣﺮﻓﯽ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ‏«ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ‏» ﻭ ‏«ﺷﮑﺎﯾﺖ ‏» ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ! ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ
ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﯽ ﺑﺸﻮﺩ؟ ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﺳﺮﯾﺎﻝ
ﻋﻠﯿﺮﺿﺎﺧﺎﻥ ﻭ ﻟﻄﯿﻔﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩﻫﺎ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﻨﻨﺪ؟ !
ﭼﻄﻮﺭ ﺁﻥ 4 ﮐﻠﻤﻪ ﺩﯾﺎﻟﻮﮒ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻧﭙﺴﻨﺪﯾﺪﯾﺪ،
ﺷﻨﯿﺪﯾﺪ ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺯﯾﺒﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﯾﺪﯾﺪ؟ ﺗﺎ ﺑﻪ
ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﮐﺪﺍﻡ ﻓﯿﻠﻢ ﮐﻮﺩﺗﺎﯼ 28 ﻣﺮﺩﺍﺩ ﺍﯾﻦ ﻗﺪﺭ
ﺗﺎﺛﯿﺮ ﮔﺬﺍﺭ ﻭ ﺭﺳﺎ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟
‏« ﺡ . ﻑ ‏» ﺩﯾﮕﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﭼﻪ؟ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﻮﺍﻧﺴﺖ ﻭ
ﻣﺠﺎﻟﺴﺖ ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ 4 ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪﯼ ﻧﮋﺍﺩ
ﺗﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺍﺩﺏ ﺍﻧﺴﺎﻥ