برسانید به مردم و مسئولان

❌برسانید به مردم و مسئولان❌

#داستان_امروز
《۱۰ سال دلواپسی از برجام تا قاهره...》
نگرانیهایمان در برجام را که به خاطر دارید؟
گفتند: بروید به جهنم
و ژوئیه ۲۰۱۵ تصویب شد
و به چشم، بدعهدیهای طرفهای غربی و خروج آمریکا را دیدیم
خروجی که پس از عمل ما به تعهداتمان و زمین گیر کردن بخش‌هایی از پیشرفت‌مان رقم خورد
و امروز سپتامبر ۲۰۲۵، چیزی که از توافق قاهره دیده می‌شود تکرار همان تجربه‌ی تلخ در شرایطی به مراتب خطرناکتر است ...

⬅️ نظرات نمایندگان مجلس درخصوص متن 《توافق قاهره》حاوی نکاتی بود که سند اثبات تکرار پرهزینه‌ی اشتباهات گذشته است!

بیایید به گوشه‌ای از نگرانیها که امروز حق بودنشان واضح شده بپردازیم:

از همان ابتدا اعلام محرمانگی متن توافق برای مردم، درحالی‌که برای جاسوس محرمانه نبود، نگران کننده بود

◀️ قطعا به خاطر دارید که جناب آقای عراقچی در گفتگوی خبری صراحتا اعلام کردند که این توافق مشروط بوده و ادامه همکاری ایران منوط به عدم اجرای اقدامات خصمانه، به‌ویژه فعال‌سازی مکانیسم ماشه است و در صورت بدعهدی، ایران فوراً تعهداتش را متوقف می‌کند.

⏪ اما این تضمین داخلی با چندین مسئله‌ی جدی روبروست:
واضح ترین مسئله همان است که تعدادی از نمایندگان به آن تصریح کردند؛《فقدان چنین تضمین در متن توافق》

❌این بدان معناست که مهم‌ترین اهرم ایران و بهتر است بگویم تنها اهرم ایران، یک تعهد یک‌جانبه و شفاهی است که فاقد الزام حقوقی برای طرف مقابل است...
این ساختار دقیقا یادآور ماهیت تعهد سیاسی برجام است که به آمریکا اجازه داد بدون هیچ هزینه‌ای از آن خارج شود...

◀️ و اما بُعد اصلی ماجرا که به آن کمتر توجه شد "واکنشی بودن و نه بازدارنده بودن" چنین تضمینی است (ولو اینکه در متن توافق می‌بود!)

⁉️دقت دارید که مکانیسم "توقف همکاری"، یک اقدام واکنشی است؟
یعنی غرب می‌تواند ابتدا به هدف خود مانند فعال‌سازی مکانیسم ماشه یا کسب اطلاعات حساس از طریق بازرسی‌ها، دست پیدا کند و سپس ایران در مقام واکنش، همکاری را متوقف کند!

⏪ لازم است یکی از متخصصان مذاکره پاسخ دهد که در چنین سناریویی، توقف همکاری چه فایده‌ای می‌تواند برای ایران داشته باشد؟!
وقتی آسیب اصلی قبلاً وارد شده است!

⬅️ سؤال صریح این است:
وقتی دشمن مجدداً از مسیر آژانس اطلاعات مورد نیاز خود را دریافت کرد، دیگر چه تضمینی بر عدم اجرای مکانیسم ماشه و حتی عدم حمله مجدد و دقیقتر با اطلاعات به دست آمده از بازرسیها، وجود دارد؟

◀️ از سوی دیگر؛
همه‌ی جهانیان می‌دانند که آژانس به عنوان ابزاری در دست قدرت‌های غربی عمل می‌کند و تجربه جنگ ۱۲ روزه ثابت کرد که آژانس اطلاعات محرمانه ایران را در اختیار سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل قرار می‌دهد
❌خب با لحاظ این موضوع، ازسرگیری بازرسی‌ها حتی به صورت محدود، می‌تواند به معنای باز کردن مجدد یک راه جاسوسی باشد که هدف آن، کسب اطلاعات دقیق از آنچه می‌خواهند است

✅ پس عملا حتی اگر شرط مورد ادعای آقای عراقچی در متن توافق هم می‌بود؛ ما بر یک اهرم واکنشی و نامطمئن تکیه کرده بودیم که در برابر اقدامات پیش‌دستانه و هماهنگ غرب، کارایی ندارد!

◀️ از همه‌ی اینها هم که بگذریم؛
این توهم تضمین داخلی، یک اشتباه راهبردی مهم را هم در پی دارد:
تکیه بر توقف یک‌جانبه همکاری به عنوان تنها تضمین، اساسا بار مسئولیت حفظ توافق را به طور کامل بر دوش ایران قرار می‌دهد و به طرف مقابل اجازه می‌دهد تا با محاسبه هزینه و فایده، اقدام خصمانه خود را انجام دهد، با علم به اینکه حداکثر واکنش ایران، توقف همکاری خواهد بود.
این در حالی است که غرب ممکن است پیش از آن به اهداف اصلی خود، یعنی فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های شورای امنیت، یا دستیابی به اطلاعات حیاتی برای اهداف حمله نظامی، رسیده باشد.

❌ در چنین شرایطی، تضمین داخلی ایران به ابزاری بی‌اثر برای مدیریت خسارت تبدیل می‌شود، نه یک اهرم بازدارنده برای پیشگیری از آن.

لذا لازم است یکی از مسئولین مدافع "مذاکره به هر قیمتی"، برای مردمی که زندگی‌شان در خطر است، توضیح دهد که دقیقا توافق قاهره بر چه منطقی استوار است؟

🍃امام خامنه‌ای حفظه‌الله:
《هر کس به هر اندازه که حوزه اختیارات اوست، باید پاسخگو باشد.》
۸۲/۰۲/۲۲

✍ #م_طالبی_دارستانی

🇾🇪‏ طوفان یمنــ𖡥ـی
@tofan_yamani