بسم الله الرحمن الرحيم
بسم الله الرحمن الرحيم
پاسخ قسمت چهارم :
لذا در اغلب آیات قرآن کریم و نیز آموزه های اهل عصمت علیهم‌السلام، بر تعقل، تدبر، تفکر، تعلیم و تَعلم تصریح و تأکید شده است و یکی از علل ارسال انبیا را نیز تعلیم بر می‌شمرد.
لذا حاکمیت دینی اسلامی با حاکمیت علمی به معنای اعم آن نه تنها منافاتی ندارند، بلکه اصلاً قابل تفکیک نیستند. حاکمیت علمی غرب؟! : اما نکته انحرافی همین شعار است.
چه کسی گفته که حاکمیت غرب علمی است؟! و چه کسی گفته که حاکمیت دینی اسلامی، علمی نیست؟! این دو شعار ژورنالیستی و تبلیغاتی، با کدام منطقی به اثبات رسیده است؟ آیا دلیل عقلی بر آن اقامه شده است یا دلیل علمی؟ آن دلایل کدام است که هیچ‌گاه اقامه نشده و فقط شعار داده می‌شود؟!
اکنون ما سؤال می‌کنیم : آیا نظریات غربی که در همان قالب نظریه می‌مانند، چون صادره از غرب است، باید علم قلمداد شوند؟ به کدام دلیل عقلی و علمی؟ و اگر چنین است، چرا در هر دهه، نظریات قبلی رد و تکذیب می‌شود و نظریات جدید ارائه می‌گردد؟
آیا حکومت تکنولوژی، یعنی حکومت علمی؟ اگر چنین باشد، چه فرقی با دیکتاتوری و یا حکومت حیوانی در جنگل دارد؟ بر اساس این قاعده‌ی غیر عقلی، غیر علمی و غیر انسانی، هر کس ابزار قدرتش بیشتر باشد، او حاکم خواهد شد!
چه کسی گفته که در غرب حاکمیت علمی است؟ به فرض آن که علم منحصر در علوم تجربی و تکنولوژی باشد و آن نیز در اختیار غرب باشد، چه کسی گفته که درغرب حکومت بر اساس تکنولوژی است؟
آیا حکومت‌های امریکایی و اروپایی در اختیار و ظلّ تکنولوژی هستند و یا آن که اشخاص قدرتمند،سرمایه‌داران،صاحبان زر و زور تزویر و خلاصه فراماسون و صهیونیسم بین‌الملل، تکنولوژی را برای تحقق اهداف شان در خدمت گرفته اند؟
کشورگشایی، حمله‌نظامی، تروریسم دولتی، جنگ، تجاوز، نسل‌کشی و ...، ایجاب علم است، یا تکنولوژی در این راستا به کار گرفته می شود.
آیا به این می‌گویند: حکومت علمی؟ و سپس با حکومت دینی مقایسه‌اش می کنند و می گویند: حکومت علمی بهتر از حکومت دینی است؟!
پس: اولاً سؤال غلط است و محیط جغرافیایی غرب، با دین اسلام از یک سنخ و قابل تطابق نیستند که در مقابل هم باشند یا نباشند و این تقابل شعاری، فقط یک حقه تبلیغاتی است و نه یک بحث علمی - ثانیاً تعاریف ما از حکومت، دین و علم متفاوت است و باید به تعریف مشترک برسیم - ثالثاً نظریه تا به اثبات عقلی و علمی نرسد، علم قلمداد نمی‌شود - رابعاً علم محدود به علوم تجربی و تکنولوژی نمی‌باشد - خامساً حکومت‌های غربی علمی نیستند و بالاخره آن که اسلام با علم دو مقوله متفاوت نیستند.(پایان)
پاسخ قسمت چهارم :
لذا در اغلب آیات قرآن کریم و نیز آموزه های اهل عصمت علیهم‌السلام، بر تعقل، تدبر، تفکر، تعلیم و تَعلم تصریح و تأکید شده است و یکی از علل ارسال انبیا را نیز تعلیم بر می‌شمرد.
لذا حاکمیت دینی اسلامی با حاکمیت علمی به معنای اعم آن نه تنها منافاتی ندارند، بلکه اصلاً قابل تفکیک نیستند. حاکمیت علمی غرب؟! : اما نکته انحرافی همین شعار است.
چه کسی گفته که حاکمیت غرب علمی است؟! و چه کسی گفته که حاکمیت دینی اسلامی، علمی نیست؟! این دو شعار ژورنالیستی و تبلیغاتی، با کدام منطقی به اثبات رسیده است؟ آیا دلیل عقلی بر آن اقامه شده است یا دلیل علمی؟ آن دلایل کدام است که هیچ‌گاه اقامه نشده و فقط شعار داده می‌شود؟!
اکنون ما سؤال می‌کنیم : آیا نظریات غربی که در همان قالب نظریه می‌مانند، چون صادره از غرب است، باید علم قلمداد شوند؟ به کدام دلیل عقلی و علمی؟ و اگر چنین است، چرا در هر دهه، نظریات قبلی رد و تکذیب می‌شود و نظریات جدید ارائه می‌گردد؟
آیا حکومت تکنولوژی، یعنی حکومت علمی؟ اگر چنین باشد، چه فرقی با دیکتاتوری و یا حکومت حیوانی در جنگل دارد؟ بر اساس این قاعده‌ی غیر عقلی، غیر علمی و غیر انسانی، هر کس ابزار قدرتش بیشتر باشد، او حاکم خواهد شد!
چه کسی گفته که در غرب حاکمیت علمی است؟ به فرض آن که علم منحصر در علوم تجربی و تکنولوژی باشد و آن نیز در اختیار غرب باشد، چه کسی گفته که درغرب حکومت بر اساس تکنولوژی است؟
آیا حکومت‌های امریکایی و اروپایی در اختیار و ظلّ تکنولوژی هستند و یا آن که اشخاص قدرتمند،سرمایه‌داران،صاحبان زر و زور تزویر و خلاصه فراماسون و صهیونیسم بین‌الملل، تکنولوژی را برای تحقق اهداف شان در خدمت گرفته اند؟
کشورگشایی، حمله‌نظامی، تروریسم دولتی، جنگ، تجاوز، نسل‌کشی و ...، ایجاب علم است، یا تکنولوژی در این راستا به کار گرفته می شود.
آیا به این می‌گویند: حکومت علمی؟ و سپس با حکومت دینی مقایسه‌اش می کنند و می گویند: حکومت علمی بهتر از حکومت دینی است؟!
پس: اولاً سؤال غلط است و محیط جغرافیایی غرب، با دین اسلام از یک سنخ و قابل تطابق نیستند که در مقابل هم باشند یا نباشند و این تقابل شعاری، فقط یک حقه تبلیغاتی است و نه یک بحث علمی - ثانیاً تعاریف ما از حکومت، دین و علم متفاوت است و باید به تعریف مشترک برسیم - ثالثاً نظریه تا به اثبات عقلی و علمی نرسد، علم قلمداد نمی‌شود - رابعاً علم محدود به علوم تجربی و تکنولوژی نمی‌باشد - خامساً حکومت‌های غربی علمی نیستند و بالاخره آن که اسلام با علم دو مقوله متفاوت نیستند.(پایان)
۳۶۲
۰۴ آبان ۱۴۰۳
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.