ورق بزنین»»»»»
ورق بزنین»»»»»
«آریا عنوانی است که اجداد مشترک ملل هند و ایرانی خود را بدان معرفی میکردند و آنرا لغتاً بمعنی شریف دانسته اند».
از جمع بندی تمام مطالب فوق اثبات میشود که کردها همان هم ریشه با مردم هند هستند و بعدها بخاطر افزایش جمعیت به اطراف پراکنده شده اند. در زمان نادر شاه هم جمعیت قابل توجهی از کردهای کرمانچی در خراسان ساکن شدند.
در تمام کتب تاریخی نوشته اند که بسیاری از مردان کرد به شغل آهنگری مشغول بودند، جالب است که کاوه آهنگر (کاولی آهنگر) که پرچمی با همان نام، بنام «درفش کاویانی» داشت، خودش هندی الاصل بود که بر علیه پادشاهان ساسانی قیام کرد. مهاجرت کردها از هندوستان به ایران، بعد از ظهور اسلام هم ادامه داشت که در زمان نادرشاه افشار بیشتر شد.
در زبان هندی به عمو می گویند «کاکا» و در زبان کردی هم همین واژه با همان معنا زیاد استعمال میشود. در ضمن کردهای شیراز هم «کاکو» تلفظ میکنند.
برای اثبات هندی بودن ریشه برخی از «کردها» آنقدر مدارک وجود دارد که میتوان در مجامع بین المللی آنر براحتی اثبات کرد. اما سؤالی که بی جواب می ماند، اینست که با توجه به اینکه کشور هندوستان مدت زمان طولانی مستعمره بریتانیا بود و دولتمردان بریتانیایی تمام طوایف هندی را می شناختند، چرا هرگز به ریشه هندی بودن برخی از «کردها» اشاره نکردند؟! مشخص است که اتحاد ایران و هند و طوایف ایرانی و هندی تهدید بزرگی برای استعمار بریتانیا بود.
مطالب مرتبط:
«آریا عنوانی است که اجداد مشترک ملل هند و ایرانی خود را بدان معرفی میکردند و آنرا لغتاً بمعنی شریف دانسته اند».
از جمع بندی تمام مطالب فوق اثبات میشود که کردها همان هم ریشه با مردم هند هستند و بعدها بخاطر افزایش جمعیت به اطراف پراکنده شده اند. در زمان نادر شاه هم جمعیت قابل توجهی از کردهای کرمانچی در خراسان ساکن شدند.
در تمام کتب تاریخی نوشته اند که بسیاری از مردان کرد به شغل آهنگری مشغول بودند، جالب است که کاوه آهنگر (کاولی آهنگر) که پرچمی با همان نام، بنام «درفش کاویانی» داشت، خودش هندی الاصل بود که بر علیه پادشاهان ساسانی قیام کرد. مهاجرت کردها از هندوستان به ایران، بعد از ظهور اسلام هم ادامه داشت که در زمان نادرشاه افشار بیشتر شد.
در زبان هندی به عمو می گویند «کاکا» و در زبان کردی هم همین واژه با همان معنا زیاد استعمال میشود. در ضمن کردهای شیراز هم «کاکو» تلفظ میکنند.
برای اثبات هندی بودن ریشه برخی از «کردها» آنقدر مدارک وجود دارد که میتوان در مجامع بین المللی آنر براحتی اثبات کرد. اما سؤالی که بی جواب می ماند، اینست که با توجه به اینکه کشور هندوستان مدت زمان طولانی مستعمره بریتانیا بود و دولتمردان بریتانیایی تمام طوایف هندی را می شناختند، چرا هرگز به ریشه هندی بودن برخی از «کردها» اشاره نکردند؟! مشخص است که اتحاد ایران و هند و طوایف ایرانی و هندی تهدید بزرگی برای استعمار بریتانیا بود.
مطالب مرتبط:
۹.۴k
۲۹ دی ۱۴۰۱
دیدگاه ها (۱۲)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.