راویان شکست مشغول کارند قلمهایی که برای اوکراین از م
🔻راویان شکست مشغول کارند/ قلمهایی که برای اوکراین، از مقاومت مینویسند و برای ایران، از آتشبس
🔹مروری بر محتوای روزنامههای جریان اصلاحطلب و زنجیرهی رسانههای غربگرای داخلی نشان میدهد که مفهوم «مقاومت یک دولت-ملت در برابر دشمن متجاوز»، در دو بستر ایران و اوکراین، به شکلی معنادار دچار تحریف روایی شده است. این قیاس، پارادوکس این رسانهها را آشکار میکند که تحلیل آن، تصویری روشن از ژرفای وابستگی ایدئولوژیک این طیف به ادبیات ضد ملی و استانداردهای دوگانه ترسیم میکند.
🔹رسانههای این جریان در مواجهه با بحران اوکراین، سرشار از ادبیات حماسیاند؛ و در قامت یک راوی هالیوودی، ایستادگی یک ملت در برابر تهاجم نظامی روسیه را روایت میکنند. در نقطهی مقابل اما، آنجا که پای امنیت و کیان ایران به میان میآید، لحن حماسی جای خود را به رویکردی عملگرایانه و محاسبهگر میدهد و کلیدواژهها از «مقاومت» و «تابآوری» به «مضرات اقتصادی جنگ» و «ضرورت دیپلماسی و مذاکره» تغییر هویت میدهد.
🔹زمانیکه بحث بر سر جنگ وجودی ایران است، همان رسانههایی که تا دیروز برای مردمان اروپایی، نسخه مقاومت نظامی را میپیچیدند، ناگهان در تحلیل وضعیت جنگ تحمیلی علیه ایران، همگی به اقتصاددانانی محافظهکار بدل شدهاند. روزنامهی شرق، اندکی پس از فروکش کردن آتش جنگ، تیتر «اقتصاد و مسئله جنگ یا مذاکره» را بر پیشانی تحلیلهای خود مینشاند و از نرخهای بیکاری و اقتصاد فلجشده در اثر جنگ مینویسد.
🔹در سایر مطالب این رسانهها، وضعیت کشور چنان به تصویر کشیده میشود که گویی مقاومت در برابر دشمن، پیامدی جز خسارات میدانی و تعمیق شکافهای مالی به همراه ندارد. این طیف با برجستهسازی برآوردهایی نظیر از دست رفتن یک میلیون شغل و تورمی فلجکننده، مصرانه این پیام را به افکار عمومی مخابره میکنند که تداوم مقاومت، هزینهای گزاف و نامعقول است و ایران باید هرچه سریعتر به مصالحه تن دهد.
🔹این پارادوکس آشکار، این پرسش را پیش روی افکار عمومی قرار میدهد که چرا ملت تحت محاصرهی اوکراین که اقتصادش به رغم تزریق هنگفت مالی ناتو و اتحادیه اروپا به شدت آسیب دیده و بخش قابلتوجهی از زیرساختهایش ویران شده، باید تا آخرین قطرهی خون در برابر زیادهخواهیهای مسکو ایستادگی کند، اما ایران اسلامی در میانهی شبکهی پیچیدهی تحریم و حمله نظامی، باید محاسبهگرانه از عزت خود برای کاهش هزینههای جنگ چشم بپوشد؟
🔹قلمهایی که برای کییف، روایتگر حماسهاند، برای ایران به آلارم نابودی اقتصادی تبدیل شدهاست. گویی که در قاموس این جریان، مفهوم مقاومت کالایی لوکس برای صادرات است که تنها در ویترین کشورهای غربی نظیر اوکراین جلوهای درخشان دارد، اما در سبد سیاست داخلی، عنصری نامطلوب و هزینهزا ارزیابی میشود. این تناقض، نمودی آشکار از وابستگی عمیق این طیف به «منطق خلقیاتی» و ارزشگزاری دوگانه در تحلیل است.
🔹مروری بر محتوای روزنامههای جریان اصلاحطلب و زنجیرهی رسانههای غربگرای داخلی نشان میدهد که مفهوم «مقاومت یک دولت-ملت در برابر دشمن متجاوز»، در دو بستر ایران و اوکراین، به شکلی معنادار دچار تحریف روایی شده است. این قیاس، پارادوکس این رسانهها را آشکار میکند که تحلیل آن، تصویری روشن از ژرفای وابستگی ایدئولوژیک این طیف به ادبیات ضد ملی و استانداردهای دوگانه ترسیم میکند.
🔹رسانههای این جریان در مواجهه با بحران اوکراین، سرشار از ادبیات حماسیاند؛ و در قامت یک راوی هالیوودی، ایستادگی یک ملت در برابر تهاجم نظامی روسیه را روایت میکنند. در نقطهی مقابل اما، آنجا که پای امنیت و کیان ایران به میان میآید، لحن حماسی جای خود را به رویکردی عملگرایانه و محاسبهگر میدهد و کلیدواژهها از «مقاومت» و «تابآوری» به «مضرات اقتصادی جنگ» و «ضرورت دیپلماسی و مذاکره» تغییر هویت میدهد.
🔹زمانیکه بحث بر سر جنگ وجودی ایران است، همان رسانههایی که تا دیروز برای مردمان اروپایی، نسخه مقاومت نظامی را میپیچیدند، ناگهان در تحلیل وضعیت جنگ تحمیلی علیه ایران، همگی به اقتصاددانانی محافظهکار بدل شدهاند. روزنامهی شرق، اندکی پس از فروکش کردن آتش جنگ، تیتر «اقتصاد و مسئله جنگ یا مذاکره» را بر پیشانی تحلیلهای خود مینشاند و از نرخهای بیکاری و اقتصاد فلجشده در اثر جنگ مینویسد.
🔹در سایر مطالب این رسانهها، وضعیت کشور چنان به تصویر کشیده میشود که گویی مقاومت در برابر دشمن، پیامدی جز خسارات میدانی و تعمیق شکافهای مالی به همراه ندارد. این طیف با برجستهسازی برآوردهایی نظیر از دست رفتن یک میلیون شغل و تورمی فلجکننده، مصرانه این پیام را به افکار عمومی مخابره میکنند که تداوم مقاومت، هزینهای گزاف و نامعقول است و ایران باید هرچه سریعتر به مصالحه تن دهد.
🔹این پارادوکس آشکار، این پرسش را پیش روی افکار عمومی قرار میدهد که چرا ملت تحت محاصرهی اوکراین که اقتصادش به رغم تزریق هنگفت مالی ناتو و اتحادیه اروپا به شدت آسیب دیده و بخش قابلتوجهی از زیرساختهایش ویران شده، باید تا آخرین قطرهی خون در برابر زیادهخواهیهای مسکو ایستادگی کند، اما ایران اسلامی در میانهی شبکهی پیچیدهی تحریم و حمله نظامی، باید محاسبهگرانه از عزت خود برای کاهش هزینههای جنگ چشم بپوشد؟
🔹قلمهایی که برای کییف، روایتگر حماسهاند، برای ایران به آلارم نابودی اقتصادی تبدیل شدهاست. گویی که در قاموس این جریان، مفهوم مقاومت کالایی لوکس برای صادرات است که تنها در ویترین کشورهای غربی نظیر اوکراین جلوهای درخشان دارد، اما در سبد سیاست داخلی، عنصری نامطلوب و هزینهزا ارزیابی میشود. این تناقض، نمودی آشکار از وابستگی عمیق این طیف به «منطق خلقیاتی» و ارزشگزاری دوگانه در تحلیل است.
- ۶۷
- ۰۷ اردیبهشت ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط