عراقچی: «اگر آتش‌بس را ۱۰ روز زودتر پذیرفته بودیم، الان ل
عراقچی: «اگر آتش‌بس را ۱۰ روز زودتر پذیرفته بودیم، الان لاریجانی، خطیب، عسلویه و فولاد مبارکه را داشتیم»
✍ اولا آتش بس ۱۹ فروردین بود و شهادت لاریجانی و خطیب به ترتیب ۲۶ و ۲۷ اسفند.
پس به جای ۱۰ روز باید ۳۰ روز زودتر آتش‌بس را قبول میکردیم
عراقچی: «اگر آتش‌بس را ۱۰ روز زودتر پذیرفته بودیم، الان لاریجانی، خطیب، عسلویه و فولاد مبارکه را داشتیم»
✍ اولا آتش بس ۱۹ فروردین بود و شهادت لاریجانی و خطیب به ترتیب ۲۶ و ۲۷ اسفند.
پس به جای ۱۰ روز باید ۳۰ روز زودتر آتش‌بس را قبول میکردیم
ثانیا، ما خیلی زودتر از اینها آتش‌بس را پذیرفته بودیم، در جنگ ۱۲ روزه، دقیقا با همین استدلال‌های شما، آتش‌بس را قبول کردیم، اما در اولین حمله‌ی دشمن بعد از آتش‌بس، رهبرمان به شهادت رسید
ثالثا، خود شهید لاریجانی و شهید خطیب جزو کسانی بودند که تا قبل از شهادتشان، مخالف آتش‌بس و مذاکره بودند و احتمالا اگر به شهادت نمیرسیدند، رأی‌شان به آتش‌بس در چهلم رهبر شهید، منفی بود و اتفاقا شهادت آنها راه را برای پذیرش آتش‌بس و مذاکره باز کرد./ حسن عباسی
✍ اولا آتش بس ۱۹ فروردین بود و شهادت لاریجانی و خطیب به ترتیب ۲۶ و ۲۷ اسفند.
پس به جای ۱۰ روز باید ۳۰ روز زودتر آتش‌بس را قبول میکردیم
عراقچی: «اگر آتش‌بس را ۱۰ روز زودتر پذیرفته بودیم، الان لاریجانی، خطیب، عسلویه و فولاد مبارکه را داشتیم»
✍ اولا آتش بس ۱۹ فروردین بود و شهادت لاریجانی و خطیب به ترتیب ۲۶ و ۲۷ اسفند.
پس به جای ۱۰ روز باید ۳۰ روز زودتر آتش‌بس را قبول میکردیم
ثانیا، ما خیلی زودتر از اینها آتش‌بس را پذیرفته بودیم، در جنگ ۱۲ روزه، دقیقا با همین استدلال‌های شما، آتش‌بس را قبول کردیم، اما در اولین حمله‌ی دشمن بعد از آتش‌بس، رهبرمان به شهادت رسید
ثالثا، خود شهید لاریجانی و شهید خطیب جزو کسانی بودند که تا قبل از شهادتشان، مخالف آتش‌بس و مذاکره بودند و احتمالا اگر به شهادت نمیرسیدند، رأی‌شان به آتش‌بس در چهلم رهبر شهید، منفی بود و اتفاقا شهادت آنها راه را برای پذیرش آتش‌بس و مذاکره باز کرد./ حسن عباسی
- ۲.۳k
- ۲۸ تیر ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط
