ناصرفکوهی درباره تزریق شادابی و امید به جامعه
ناصرفکوهی درباره تزریق شادابی و امید به جامعه:
مردم را در فقر هم میتوان شاد کرد
02/10/97.
مشکلات معیشتی و روزمره جامعه هر روز بیشتر میشود. فشارهای اقتصادی و نوساناتی که هر روز شوک تازهای به جامعه وارد میکنند باعث شده تا انزوای جامعه و مردمی که در آن زندگی میکنند افزایش یابد و همین امر مهم نیز از میزان بازدهی و اثر گذاری افراد میکاهد.
میزان امید به زندگی و نشاط برای داشتن فردایی بهتر اکنون تحت تاثیر مشکلات عدیده اقتصادی و معیشتی شهروندان قرار گرفته است و این در حالی است که برخی جامعه شناسان و تحلیلگران اجتماعی بر این باورند که در همین شرایط سخت نیز میتوان با تدبیر صحیح دولت، شرایطی را فراهم کرد که عموم مردم زندگی بهتری را داشته باشند.
«حتی در کشورهای توسعه یافته نیز بسیاری از مردم در بدترین شرایط اقتصادی به سر میبرند، اما در همه این کشورها، فشار را در زمینههای دیگر به حداقل ممکن میرسانند. برای نمونه در کشوری مثل فرانسه گروههای فقیر از حق استفاده رایگان از وسایل حمل و نقل عمومی و استفاده از همه مراکز فرهنگی و موزهها برخوردار هستند و دولت آنها را بیمه میکند و به سلامتشان در حداقلها میرسد. این امر سبب میشود که فشار اقتصادی بر این گروهها کمتر احساس شود.
1-
دولت وارد میدان شود
2-اثر گذاری جشنهای عمومی بر زندگی مردم
فکوهی معتقد است که «در بسیاری از کشورهای فقیر جهان سومی، مردم از آزادی اجتماعی نسبتا بالایی برخوردارند، میتوانند جشنهای خیابانی بگیرند، از کنسرتهای رایگان در خیابان یا در تالارهای ویژه برخوردار باشند، شادی ممنوع نیست و زندگی را میتوان بهصورتهای مختلف در بسیاری از لحظات خوب و آرامش بخش احساس و تجربه کرد».
3-فساد و نقش مخرب آن بر زندگی مردم
«فساد بهنظر من نقش اساسی را دارد. به دلیل آنکه هر اندازه جامعه با مشکلات بیشتری روبهرو باشد، فساد میتواند سود بیشتری را نصیب گروهی از افراد بکند»
4-فساد سیستماتیک و لزوم توسعههای اجتماعی و فرهنگی
این جامعه شناس تصریح میکند: همه اشکال فساد در همه کشورها، سیتماتیک است؛ اما این سیستماتیسم بنا بر مورد کاهش یافته یا افزایش مییابد. اگر ما فساد سیستمی نداشته باشیم، صرفا با رفتارهای غیرقانونی و دزدی و اختلاسهای فردی سر و کار داریم که به آنها فساد گفته نمیشود.
فساد همواره دارای ساختار است؛ حال این ساختار میتواند مبتنی بر نظامهای خویشاوندی و مافیایی باشد (مثل ایتالیا) یا مبتنی بر نظامهای سیاسی (نظیر روسیه) یا حزبی (نظیر چین) یا سرمایهداری (نظیر آمریکا) یا ترکیب ناهمگن از اینها (نظیر اکثر کشورهای جهان سومی). ما هم در این رده قرار میگیریم
منبع روزنامه قانون .
مردم را در فقر هم میتوان شاد کرد
02/10/97.
مشکلات معیشتی و روزمره جامعه هر روز بیشتر میشود. فشارهای اقتصادی و نوساناتی که هر روز شوک تازهای به جامعه وارد میکنند باعث شده تا انزوای جامعه و مردمی که در آن زندگی میکنند افزایش یابد و همین امر مهم نیز از میزان بازدهی و اثر گذاری افراد میکاهد.
میزان امید به زندگی و نشاط برای داشتن فردایی بهتر اکنون تحت تاثیر مشکلات عدیده اقتصادی و معیشتی شهروندان قرار گرفته است و این در حالی است که برخی جامعه شناسان و تحلیلگران اجتماعی بر این باورند که در همین شرایط سخت نیز میتوان با تدبیر صحیح دولت، شرایطی را فراهم کرد که عموم مردم زندگی بهتری را داشته باشند.
«حتی در کشورهای توسعه یافته نیز بسیاری از مردم در بدترین شرایط اقتصادی به سر میبرند، اما در همه این کشورها، فشار را در زمینههای دیگر به حداقل ممکن میرسانند. برای نمونه در کشوری مثل فرانسه گروههای فقیر از حق استفاده رایگان از وسایل حمل و نقل عمومی و استفاده از همه مراکز فرهنگی و موزهها برخوردار هستند و دولت آنها را بیمه میکند و به سلامتشان در حداقلها میرسد. این امر سبب میشود که فشار اقتصادی بر این گروهها کمتر احساس شود.
1-
دولت وارد میدان شود
2-اثر گذاری جشنهای عمومی بر زندگی مردم
فکوهی معتقد است که «در بسیاری از کشورهای فقیر جهان سومی، مردم از آزادی اجتماعی نسبتا بالایی برخوردارند، میتوانند جشنهای خیابانی بگیرند، از کنسرتهای رایگان در خیابان یا در تالارهای ویژه برخوردار باشند، شادی ممنوع نیست و زندگی را میتوان بهصورتهای مختلف در بسیاری از لحظات خوب و آرامش بخش احساس و تجربه کرد».
3-فساد و نقش مخرب آن بر زندگی مردم
«فساد بهنظر من نقش اساسی را دارد. به دلیل آنکه هر اندازه جامعه با مشکلات بیشتری روبهرو باشد، فساد میتواند سود بیشتری را نصیب گروهی از افراد بکند»
4-فساد سیستماتیک و لزوم توسعههای اجتماعی و فرهنگی
این جامعه شناس تصریح میکند: همه اشکال فساد در همه کشورها، سیتماتیک است؛ اما این سیستماتیسم بنا بر مورد کاهش یافته یا افزایش مییابد. اگر ما فساد سیستمی نداشته باشیم، صرفا با رفتارهای غیرقانونی و دزدی و اختلاسهای فردی سر و کار داریم که به آنها فساد گفته نمیشود.
فساد همواره دارای ساختار است؛ حال این ساختار میتواند مبتنی بر نظامهای خویشاوندی و مافیایی باشد (مثل ایتالیا) یا مبتنی بر نظامهای سیاسی (نظیر روسیه) یا حزبی (نظیر چین) یا سرمایهداری (نظیر آمریکا) یا ترکیب ناهمگن از اینها (نظیر اکثر کشورهای جهان سومی). ما هم در این رده قرار میگیریم
منبع روزنامه قانون .
- ۵۳
- ۰۳ دی ۱۳۹۷
دیدگاه ها (۳)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط