با سواد شویم
✅ پرسش 👇
🔺 چرا قانون فقط برای رسایی است و محاکمه شد، اما حسن روحانی و ظریف محاکمه نمی‌شوند؟ آیا این دوقطبی‌گری در قوه قضائیه نیست؟
✅ پاسخ به شبهه👇
1⃣امروز همراه با حکم حبس حمید رسایی سه حکم دیگر برای فعالین اصلاح طلب صادر شد
👈از عباس عبدی تا زیباکلام مانند ۱ سال حبس تعزیری و...
❌اما اون چیزی که بیشتر منتشر شد فقط حبس آقای رسایی بود و جالب اینکه همین امشب در تجمعی چندنفر میگفتند پس چرا به یک اصلاح طلب حکم نمیدهند.😄
واقعا برخی کانال ها ذهن اینها رو نابود کردند
چون مثل اینترنشنال اخبار رو گزینشی و #تقطیع و #تحریف شده منتشر میکنند
خلاصه اگر حرف بدون سند و نشر اکاذیب جرم هست برای همه جرم باشد،اگر جرم نیست که آزاد کنیم هرکس هرچیزی دوست داره بگه
2⃣جرم آقای رسایی «نشر اکاذیب» است که شاکی خصوصی داشته
در قانون،وقتی کسی علیه دیگری مطلب دروغی منتشر کند و طرف مقابل شکایت کند، دادگاه موظف به رسیدگی هست
در صورت اثباتِ دروغ بودن ادعا، حکم صادر می‌شود؛ فارغ از اینکه فرد چه جایگاهی داشته باشد.
2⃣ 📝 محاکمه افراد در دادگاه بر اساس تعداد امضا یا پویش‌های مجازی صورت نمی‌گیرد
دادگاه محل ارائه سند هست.
بسیاری از پویش‌ها برای محاکمه مسئولین سابق بر پایه نقد عملکرد سیاسی است که به تنهایی جرم نیست.
3⃣ 📁در مجلس یازدهم،شکواییه‌ای علیه عملکرد روحانی به قوه قضائیه ارسال شد.اما مدتی بعد،(دادستان وقت کل کشور) رسماً اعلام کرد که این شکایت حاوی سند معتبر و مستندات قانونی که جرم را ثابت کند نبود.
4⃣ ⚖️ اگر کسی معتقد است جرمی رخ داده، باید به طور شخصی و با مدارک مستدل شکایت کند
✅ چرا باید نیروی عزیز انقلابی ما در این حد بی اطلاع از قوانین و ساز و کار قانونی باشد ؟
مگر قوه قضائیه باید طبق یک کمپین که فقط یک میلیون رأی داشت تصمیم بگیرد؟/
پس بی زحمت بروید کمپین حذف فیلترینگ را هم ببینید که رأی آن بیشتر از رأی کمپین محاحکمه روحانی بود . پس چرا مسئولان همچنان فیلترینگ را بر نمی دارند؟
آنجا صدای مردم نبود؟
هرجا به نفع گروهی باشد، صدای مردم هست؟
پرونده برای دو سه سال قبل بود، زمانی که اصلا رسایی نماینده نبود.
اما صدور حکم آن طول کشید و الان صادر شده.
همین رسایی خودش کم از این و آن شکایت می کرد؟
چطور اگر رسایی و ثابتی از کسی از این فعالان مجازی شکایت کنند ، حلال هست ، اما حالا یک نفر از خود آنها شکایت کند بد شده ؟
یکجا بالاخره باید دوستان عزیز انقلابی متوجه بشوند که حرف بی سند و مدرک و دروغ نباید زد.
علیه هر کسی که هست !
درضمن ، این همه حکم تا الان علیه مهدی هاشمی ، فائزه هاشمی ، تاجزاده ، عباس عبدی ، زیباکلام و... صادر شده را دوستان ندیدند؟
اتفاقا افتخار می کنیم قوه قضائیه ای داریم که جناحی نیست و هر کسی را طبق قانون محاکمه می کند.
#محاکمه_روحانی
🔺 چرا قانون فقط برای رسایی است و محاکمه شد، اما حسن روحانی و ظریف محاکمه نمی‌شوند؟ آیا این دوقطبی‌گری در قوه قضائیه نیست؟
✅ پاسخ به شبهه👇
1⃣امروز همراه با حکم حبس حمید رسایی سه حکم دیگر برای فعالین اصلاح طلب صادر شد
👈از عباس عبدی تا زیباکلام مانند ۱ سال حبس تعزیری و...
❌اما اون چیزی که بیشتر منتشر شد فقط حبس آقای رسایی بود و جالب اینکه همین امشب در تجمعی چندنفر میگفتند پس چرا به یک اصلاح طلب حکم نمیدهند.😄
واقعا برخی کانال ها ذهن اینها رو نابود کردند
چون مثل اینترنشنال اخبار رو گزینشی و #تقطیع و #تحریف شده منتشر میکنند
خلاصه اگر حرف بدون سند و نشر اکاذیب جرم هست برای همه جرم باشد،اگر جرم نیست که آزاد کنیم هرکس هرچیزی دوست داره بگه
2⃣جرم آقای رسایی «نشر اکاذیب» است که شاکی خصوصی داشته
در قانون،وقتی کسی علیه دیگری مطلب دروغی منتشر کند و طرف مقابل شکایت کند، دادگاه موظف به رسیدگی هست
در صورت اثباتِ دروغ بودن ادعا، حکم صادر می‌شود؛ فارغ از اینکه فرد چه جایگاهی داشته باشد.
2⃣ 📝 محاکمه افراد در دادگاه بر اساس تعداد امضا یا پویش‌های مجازی صورت نمی‌گیرد
دادگاه محل ارائه سند هست.
بسیاری از پویش‌ها برای محاکمه مسئولین سابق بر پایه نقد عملکرد سیاسی است که به تنهایی جرم نیست.
3⃣ 📁در مجلس یازدهم،شکواییه‌ای علیه عملکرد روحانی به قوه قضائیه ارسال شد.اما مدتی بعد،(دادستان وقت کل کشور) رسماً اعلام کرد که این شکایت حاوی سند معتبر و مستندات قانونی که جرم را ثابت کند نبود.
4⃣ ⚖️ اگر کسی معتقد است جرمی رخ داده، باید به طور شخصی و با مدارک مستدل شکایت کند
✅ چرا باید نیروی عزیز انقلابی ما در این حد بی اطلاع از قوانین و ساز و کار قانونی باشد ؟
مگر قوه قضائیه باید طبق یک کمپین که فقط یک میلیون رأی داشت تصمیم بگیرد؟/
پس بی زحمت بروید کمپین حذف فیلترینگ را هم ببینید که رأی آن بیشتر از رأی کمپین محاحکمه روحانی بود . پس چرا مسئولان همچنان فیلترینگ را بر نمی دارند؟
آنجا صدای مردم نبود؟
هرجا به نفع گروهی باشد، صدای مردم هست؟
پرونده برای دو سه سال قبل بود، زمانی که اصلا رسایی نماینده نبود.
اما صدور حکم آن طول کشید و الان صادر شده.
همین رسایی خودش کم از این و آن شکایت می کرد؟
چطور اگر رسایی و ثابتی از کسی از این فعالان مجازی شکایت کنند ، حلال هست ، اما حالا یک نفر از خود آنها شکایت کند بد شده ؟
یکجا بالاخره باید دوستان عزیز انقلابی متوجه بشوند که حرف بی سند و مدرک و دروغ نباید زد.
علیه هر کسی که هست !
درضمن ، این همه حکم تا الان علیه مهدی هاشمی ، فائزه هاشمی ، تاجزاده ، عباس عبدی ، زیباکلام و... صادر شده را دوستان ندیدند؟
اتفاقا افتخار می کنیم قوه قضائیه ای داریم که جناحی نیست و هر کسی را طبق قانون محاکمه می کند.
#محاکمه_روحانی
- ۱۲.۶k
- ۲۰ مهر ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط
