⭕️ قالیباف از کجا ضربه می خورد؟
⭕️ قالیباف از کجا ضربه می خورد؟
🔻مهدی محمدی(مشاور راهبردی رئیس مجلس) در مطلبی با عنوان"قشم؛روایت درست" چنین نوشته است:«ایران ابتدا شلیک مؤثری به دو جنگنده اف-۱۸ آمریکایی کرد و به یکی از آنها ظاهراً اصابت کرد.آمریکا سپس نقطه پرتاب پدافند را بمباران کرد و شکست خورد. پس داستان"حمله آمریکا و پاسخ ما" نیست؛ما عملیات کردیم و آنها تلاش کردند پاسخ دهند.آنچه رخ داد،سیگنال استراتژیک قوی بود!»
🔻مشاور راهبردی قالیباف در چند سطر تحلیل، مرتکب چند خطای فاحش و ابتدایی شده است:
▪️او نوشته :«ایران ابتدا شلیک مؤثری به دو جنگنده اف-۱۸ آمریکایی کرد» و متوجه نیست که ابتدا جنگنده های آمریکایی به حریم هوایی ج.ا تجاوز کرده اند و پدافند ما در پاسخ به تجاوز آنها اقدام به شلیک کرده است! اصولا پدافند در ابتدا شلیک نمی کند! بلکه ابتدا تجاوز هوایی صورت می گیرد و بعدا پدافند اقدام به دفاع می کند!!
▪️او نوشته :«آمریکا سپس نقطه پرتاب پدافند را بمباران کرد و شکست خورد!» قضاوت در این باره را به مخاطبین می سپاریم! شاید هم "شکست" در گفتمان مشاوران قالیباف معنایی دیگر داشته باشد!
▪️محمدی در ادامه نوشته است: «ما عملیات کردیم و آنها تلاش کردند پاسخ دهند.» همگان می دانند که عملیات معادل آفند است و پدافند به معنای ضدحمله و کار پدافند هوایی،مقابله با تهاجم هوایی دشمن است و عملیات نیست!و بر همین اساس عبارتِ«ما عملیات کردیم و...»به شکل واضحی غلط است!
▪️محمدی نوشته است:«آنچه رخ داد سیگنال استراتژیک بود!»چرا مشاور راهبردی قالیباف،شلیک پدافند خودی به جنگنده های آمریکایی را سیگنال استراتژیک توصیف می کند؟مگر او معنای سیگنال(علامت و نشانه)و استراتژیک (راهبردی)را نمی داند؟ وقتی پدافند خودی طی ۸ ماه اخیر هزاران بار به هواگردهای متجاوز آمریکایی _صهیونی شلیک کرده، چگونه می توان شلیک اخیر را نشانه و علامتی راهبردی دانست؟؟
▪️متن محمدی هر چه باشد "تحلیل" نیست! تحلیل به معنای "آشکار کردن بخش‌های ناپیدای سیاست" است در حالی که متن محمدی،در توجیه یک واقعیت و ارائه تصویری تغییریافته از آن هم ناتوان و ناموفق است!
🔻وقتی محمدی،سرآمد مشاوران و اطرافیان رئیس مجلس است دیگر از قالیباف چه توقعی می توان داشت؟؟
قالیباف!
آیا تو به مشاوران و نزدیکانت نیاز داری یا آنها نیازمند تو هستن؟ آیا تو از علم و آگاهی آنها بهره می بری یا آنها از مقام و موقعیت تو؟ آیا تو سبب افتخار آنها هستی یا آنها موجب سربلندی تو اند؟
@pas_kouchehaie_enghelab
الله اکبر 🚀🚀🚀
برای پیروزی رزمندگان اسلام سوره فتح دعای توسل دعای ۱۴و۷ صحیفه سجادیه را قرائت کنید ...
اخبار را از کانال خط شکن در ایتا دنبال کنین
👇
https://eitaa.com/xcbnbbh
🔻مهدی محمدی(مشاور راهبردی رئیس مجلس) در مطلبی با عنوان"قشم؛روایت درست" چنین نوشته است:«ایران ابتدا شلیک مؤثری به دو جنگنده اف-۱۸ آمریکایی کرد و به یکی از آنها ظاهراً اصابت کرد.آمریکا سپس نقطه پرتاب پدافند را بمباران کرد و شکست خورد. پس داستان"حمله آمریکا و پاسخ ما" نیست؛ما عملیات کردیم و آنها تلاش کردند پاسخ دهند.آنچه رخ داد،سیگنال استراتژیک قوی بود!»
🔻مشاور راهبردی قالیباف در چند سطر تحلیل، مرتکب چند خطای فاحش و ابتدایی شده است:
▪️او نوشته :«ایران ابتدا شلیک مؤثری به دو جنگنده اف-۱۸ آمریکایی کرد» و متوجه نیست که ابتدا جنگنده های آمریکایی به حریم هوایی ج.ا تجاوز کرده اند و پدافند ما در پاسخ به تجاوز آنها اقدام به شلیک کرده است! اصولا پدافند در ابتدا شلیک نمی کند! بلکه ابتدا تجاوز هوایی صورت می گیرد و بعدا پدافند اقدام به دفاع می کند!!
▪️او نوشته :«آمریکا سپس نقطه پرتاب پدافند را بمباران کرد و شکست خورد!» قضاوت در این باره را به مخاطبین می سپاریم! شاید هم "شکست" در گفتمان مشاوران قالیباف معنایی دیگر داشته باشد!
▪️محمدی در ادامه نوشته است: «ما عملیات کردیم و آنها تلاش کردند پاسخ دهند.» همگان می دانند که عملیات معادل آفند است و پدافند به معنای ضدحمله و کار پدافند هوایی،مقابله با تهاجم هوایی دشمن است و عملیات نیست!و بر همین اساس عبارتِ«ما عملیات کردیم و...»به شکل واضحی غلط است!
▪️محمدی نوشته است:«آنچه رخ داد سیگنال استراتژیک بود!»چرا مشاور راهبردی قالیباف،شلیک پدافند خودی به جنگنده های آمریکایی را سیگنال استراتژیک توصیف می کند؟مگر او معنای سیگنال(علامت و نشانه)و استراتژیک (راهبردی)را نمی داند؟ وقتی پدافند خودی طی ۸ ماه اخیر هزاران بار به هواگردهای متجاوز آمریکایی _صهیونی شلیک کرده، چگونه می توان شلیک اخیر را نشانه و علامتی راهبردی دانست؟؟
▪️متن محمدی هر چه باشد "تحلیل" نیست! تحلیل به معنای "آشکار کردن بخش‌های ناپیدای سیاست" است در حالی که متن محمدی،در توجیه یک واقعیت و ارائه تصویری تغییریافته از آن هم ناتوان و ناموفق است!
🔻وقتی محمدی،سرآمد مشاوران و اطرافیان رئیس مجلس است دیگر از قالیباف چه توقعی می توان داشت؟؟
قالیباف!
آیا تو به مشاوران و نزدیکانت نیاز داری یا آنها نیازمند تو هستن؟ آیا تو از علم و آگاهی آنها بهره می بری یا آنها از مقام و موقعیت تو؟ آیا تو سبب افتخار آنها هستی یا آنها موجب سربلندی تو اند؟
@pas_kouchehaie_enghelab
الله اکبر 🚀🚀🚀
برای پیروزی رزمندگان اسلام سوره فتح دعای توسل دعای ۱۴و۷ صحیفه سجادیه را قرائت کنید ...
اخبار را از کانال خط شکن در ایتا دنبال کنین
👇
https://eitaa.com/xcbnbbh
- ۱۶۱
- ۱۴ آبان ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط
