🧬 ادعای اصلی و شواهد آن
🧬 ادعای اصلی و شواهد آن
پروفسور سینکلر، استاد ژنتیک دانشکده پزشکی هاروارد، در نشست جهانی دولتها در دبی (فوریه ۲۰۲۶) گفت که پیری یک بیماری قابل درمان است و تیمش به زودی آزمایشهای بالینی انسانی را برای معکوسسازی آن آغاز میکند . اساس کار او بر نظریه اطلاعاتی پیری استوار است: پیری به دلیل از دست رفتن اطلاعات اپیژنتیک (نرمافزار سلول) رخ میدهد و با استفاده از فاکتورهای Yamanaka میتوان سلولها را به حالت جوانتر بازگرداند .
او اشاره کرده که این روش تاکنون توانسته بینایی را در مدلهای حیوانی (موش و میمون) تا ۷۵% بازگرداند و اولین بیمار مبتلا به گلوکوم تحت این درمان قرار گرفته است . سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) نیز اولین آزمایش بالینی را برای این روش تایید کرده است .
🤨 چرا این ادعا با تردید جدی روبروست؟
اگرچه این حرفها بسیار هیجانانگیز است، اما بسیاری از محققان حوزه پیری نسبت به آن بدبین هستند و سینکلر را به بزرگنمایی متهم میکنند. مهمترین دلایل تردید عبارتند از:
· سابقه بحثبرانگیز: این اولین بار نیست که ادعای بزرگ سینکلر با شکست مواجه میشود. معروفترین مورد، تحقیقات او روی ماده رزوراترول (موجود در انگور قرمز) بود که شرکت داروسازی GlaxoSmithKline را مجاب کرد ۷۲۰ میلیون دلار برای خرید حقوق آن سرمایهگذاری کند، اما بعدها مشخص شد که نمیتوانند نتایج او را تکرار کنند .
· تبلیغ محصولات غیرعلمی: سینکلر به تازگی مجبور به استعفا از ریاست آکادمی تحقیقات سلامت و طول عمر شد، پس از آنکه یک مکمل غذایی برای سگها را «اثبات شده از نظر بالینی» برای معکوسسازی پیری معرفی کرد، در حالی که منتقدان گفتند این ادعا بر اساس یک مقاله منتشرنشده (پریپرینت) و فاقد شواهد کافی است و او را به کلاهبرداری علمی متهم کردند .
· عدم انتشار دادههای حیوانی: در مورد داروی جدید خوراکی (SL-100) که ادعا میشود پیری را در تمام بدن معکوس میکند، هیچ دادهای از آزمایش روی حیوانات در مجلات علمی معتبر و بررسیشده (Peer-Reviewed) منتشر نشده است . سینکلر خود گفته که این دادهها را فعلاً منتشر نمیکند تا ابتدا تحقیقات کاملتر شوند . این رویکرد در جامعه علمی غیرمعمول است.
جمعبندی نهایی
تحقیقات سینکلر بر پایه زیستشناسی معتبر انجام میشود و تاییدیه FDA برای آزمایشهای اولیه، نشاندهنده جدی بودن آن است . با این حال، فاصله زیادی بین موفقیت در آزمایشگاه و تبدیل آن به یک درمان قطعی و ایمن برای انسان وجود دارد.
با توجه به سابقه ادعاهای بحثبرانگیز و اغراقآمیز او، بهتر است با خوشبینی همراه با احتیاط به این اخبار نگاه کرد و منتظر انتشار نتایج آزمایشهای بالینی مستقل و بررسیشده ماند.
پروفسور سینکلر، استاد ژنتیک دانشکده پزشکی هاروارد، در نشست جهانی دولتها در دبی (فوریه ۲۰۲۶) گفت که پیری یک بیماری قابل درمان است و تیمش به زودی آزمایشهای بالینی انسانی را برای معکوسسازی آن آغاز میکند . اساس کار او بر نظریه اطلاعاتی پیری استوار است: پیری به دلیل از دست رفتن اطلاعات اپیژنتیک (نرمافزار سلول) رخ میدهد و با استفاده از فاکتورهای Yamanaka میتوان سلولها را به حالت جوانتر بازگرداند .
او اشاره کرده که این روش تاکنون توانسته بینایی را در مدلهای حیوانی (موش و میمون) تا ۷۵% بازگرداند و اولین بیمار مبتلا به گلوکوم تحت این درمان قرار گرفته است . سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) نیز اولین آزمایش بالینی را برای این روش تایید کرده است .
🤨 چرا این ادعا با تردید جدی روبروست؟
اگرچه این حرفها بسیار هیجانانگیز است، اما بسیاری از محققان حوزه پیری نسبت به آن بدبین هستند و سینکلر را به بزرگنمایی متهم میکنند. مهمترین دلایل تردید عبارتند از:
· سابقه بحثبرانگیز: این اولین بار نیست که ادعای بزرگ سینکلر با شکست مواجه میشود. معروفترین مورد، تحقیقات او روی ماده رزوراترول (موجود در انگور قرمز) بود که شرکت داروسازی GlaxoSmithKline را مجاب کرد ۷۲۰ میلیون دلار برای خرید حقوق آن سرمایهگذاری کند، اما بعدها مشخص شد که نمیتوانند نتایج او را تکرار کنند .
· تبلیغ محصولات غیرعلمی: سینکلر به تازگی مجبور به استعفا از ریاست آکادمی تحقیقات سلامت و طول عمر شد، پس از آنکه یک مکمل غذایی برای سگها را «اثبات شده از نظر بالینی» برای معکوسسازی پیری معرفی کرد، در حالی که منتقدان گفتند این ادعا بر اساس یک مقاله منتشرنشده (پریپرینت) و فاقد شواهد کافی است و او را به کلاهبرداری علمی متهم کردند .
· عدم انتشار دادههای حیوانی: در مورد داروی جدید خوراکی (SL-100) که ادعا میشود پیری را در تمام بدن معکوس میکند، هیچ دادهای از آزمایش روی حیوانات در مجلات علمی معتبر و بررسیشده (Peer-Reviewed) منتشر نشده است . سینکلر خود گفته که این دادهها را فعلاً منتشر نمیکند تا ابتدا تحقیقات کاملتر شوند . این رویکرد در جامعه علمی غیرمعمول است.
جمعبندی نهایی
تحقیقات سینکلر بر پایه زیستشناسی معتبر انجام میشود و تاییدیه FDA برای آزمایشهای اولیه، نشاندهنده جدی بودن آن است . با این حال، فاصله زیادی بین موفقیت در آزمایشگاه و تبدیل آن به یک درمان قطعی و ایمن برای انسان وجود دارد.
با توجه به سابقه ادعاهای بحثبرانگیز و اغراقآمیز او، بهتر است با خوشبینی همراه با احتیاط به این اخبار نگاه کرد و منتظر انتشار نتایج آزمایشهای بالینی مستقل و بررسیشده ماند.
- ۴۴۴
- ۲۶ مرداد ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط