ﺻﺎﺩﻕ ﺯﯾﺒﺎﮐﻼﻡ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﯼ ﺳﺮﮔﺸﺎﺩﻩ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﺻﺎﺩﻕ ﺯﯾﺒﺎﮐﻼﻡ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﯼ ﺳﺮﮔﺸﺎﺩﻩ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ - ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﮐﻪ ﺭﯾﺎﺳﺖ
ﮐﻤﯿﺴﯿﻮﻥ ﻭﯾﮋﻩ ﺑﺮﺭﺳﯽ « ﺑﺮﺟﺎﻡ » ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ
ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ - ﺍﺯ ﺑﺮﺧﯽ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻭﯼ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﮐﺮﺩ .
ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ، ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ :
«ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ
ﺭﯾﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﮐﻤﯿﺴﯿﻮﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ
ﺑﺎ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺗﺤﯿﺎﺕ، ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﺷﺒﮑﻪ 2 ( 30 ﻣﻬﺮ ) ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﯾﺪ : «ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﮐﺮﺩﻩ » ﻭ ﺩﺭ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻫﻢ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﯾﺪ : « ﺩﺭ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ
ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩﮐﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﮔﻔﺘﺎﺭ (ﺑﺎﯾﺪ )
ﺭﻋﺎﯾﺖ ﺣﺎﻝ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻧﮑﻨﻨﺪ، ﺍﻣﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﺑﺮﺟﺎﻡ،
ﺗﻬﺪﯾﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ( ﻋﻠﯿﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ) ﺷﺮﻭﻉ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﮐﺮﺩ . »
ﺟﻨﺎﺏ ﺩﮐﺘﺮ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ ﻋﺰﯾﺰ، ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﻋﻠﯿﻪ
ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﯾﺎﺯﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺣﻞ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ
ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﯾﻮﺭ
92 ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺺ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺻﺮﯾﺢ، ﻋﻠﻨﯽ
ﻭ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪﺗﺎﻥ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ
ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻇﺮﻑ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﯽ
ﻫﻢ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻭﯾﻦ ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ
ﺟﻠﻮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺭﻭﯾﺎﺭﻭﯾﯽ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﯾﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﯿﭻ
ﺗﻼﺷﯽ ﺩﺭﻭﻥ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﯽﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﮐﺮﺩﻥ
ﺁﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﻧﮑﺮﺩﻩﺍﯾﺪ . ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﻭ ﻫﻤﻔﮑﺮﺍﻧﺘﺎﻥ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭ، ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﺎﺑﻖ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻭ « ﺟﺒﻬﻪ
ﭘﺎﯾﺪﺍﺭﯼ » ﻫﯿﭻ ﺗﺮﺩﯾﺪﯼ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﯾﺪ ﻇﺮﻑ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﻗﯽ
ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪﺍﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﺪﺍﻭﻡ
ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺭﺍﺩﯾﮑﺎﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﻗﺎﯼ
ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺗﻼﺷﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻧﺠﺎﺕ
ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﭼﻨﮕﺎﻝ ﺍﺧﺘﺎﭘﻮﺱ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻭ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺻﻮﺭﺕ
ﺑﮕﯿﺮﺩ ﺭﺍ ﺑﭽﺸﻢ « ﻭﺍﺩﺍﺩﮔﯽ » ﻭ «ﺗﺴﻠﯿﻢ » ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪ ﻭ
ﺣﺘﯽ ﺍﺯ ﺑﻪﮐﺎﺭﺑﺮﺩﻥ ﻟﻔﻆ « ﺧﯿﺎﻧﺖ » ﻫﻢ ﺍﺑﺎﯾﯽ ﻧﺪﺍﺭﯾﺪ .
ﺍﯾﻦ ﻫﻢ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ
ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻉ ﺑﺮ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺘﯿﺰﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﭼﻪ ﻫﺰﯾﻨﻪ
ﺳﻨﮕﯿﻨﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺧﯿﻠﯽ
ﺑﺮﺍﯾﺘﺎﻥ ﺍﻫﻤﯿﺘﯽ ﻧﺪﺍﺷﺖ . ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ
ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﻔﮑﺮﺍﻧﺘﺎﻥ ﺑﺪﻝ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭﯼ ﻧﯿﺮﻭﻣﻨﺪ ﺩﺭ
ﺧﺪﻣﺖ ﻏﺮﺏﺳﺘﯿﺰﯼ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺘﯿﺰﯼ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﻫﻤﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺧﻠﻠﯽ ﺩﺭ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺘﯿﺰﯼ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﯾﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﯾﯽ
ﺑﺎ ﺁﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﺷﻮﺩ .
ﮐﺪﺍﻡ ﺗﻬﺪﯾﺪ؟ !
ﻧﻪ، ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ ﻋﺰﯾﺰ، ﻫﻢ ﺍﻧﮕﯿﺰﻩﻫﺎﯼ
ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺍﺯ
ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺁﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ، ﻫﻢ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽﻫﺎﯾﺘﺎﻥ ﺍﺯ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﯾﯽ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﺍﻓﻖ
ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺑﻪﺑﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪﺗﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ . ﻋﻠﺖ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻢ
ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻫﯿﭻﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ . ﺍﻧﮕﯿﺰﻩﺍﻡ ﺩﺭ
ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﺑﻪﺟﺎﯼ ﺑﯿﺎﻥ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ
ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽﺩﻫﯿﺪ ﻭ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﯿﺪ «ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﺍﺯ
ﻓﺮﺩﺍﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ » ؟ ﮐﺪﺍﻡ ﺗﻬﺪﯾﺪ؟
ﻣﯿﻠﯿﻮﻥﻫﺎ ﺗﻦ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻧﻤﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﻭ ﺳﻨﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﻇﺮﻑ ﺳﻪ
ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻋﻀﺎﯼ
ﺍﺭﺷﺪ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺷﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﻣﺤﻘﻖ ﺑﯿﻄﺮﻓﯽ ﺭﻭﯼ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻣﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﻇﺮﻑ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﯾﮏ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺍﺑﺘﺪﺍﯾﯽ «ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮﺍ » ﺑﻪﻋﻤﻞ
ﻣﯽﺁﻭﺭﺩ، ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺷﻤﺎ
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮﯼ ﻣﯽﮐﺮﺩ . ﺟﻨﺎﺏ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ، ﺁﯾﺎ ﻫﻔﺘﻪﺍﯼ
ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺯ ﯾﮑﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ
ﻭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽﻣﺎﻥ ﭘﺮﺩﻩﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﻧﮑﺮﺩﻩ
ﺑﺎﺷﯿﻢ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﺼﻮﯾﺐ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺎ ﻣﻮﺷﮏ « ﻋﻤﺎﺩ » ﺭﺍ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ
ﮐﺮﺩﯾﻢ ﺁﯾﺎ ﺣﺎﻭﯼ ﻫﯿﭻ ﭘﯿﺎﻣﯽ ﻧﺒﻮﺩ؟ ﻣﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﺩﺭ ﺑﻪ ﺭﺥ ﮐﺸﯿﺪﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ
ﻧﮕﻪ ﻣﯽﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﮑﺲ ﻭ ﺗﻔﺼﯿﻼﺕ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﻫﯿﻢ؛ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﮑﺲ ﻭ
ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﯼ
ﻣﻮﺷﮏﻫﺎﯾﻤﺎﻥ ﺩﺭ 500 ﻣﺘﺮﯼ ﺯﯾﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﯾﻢ .
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻭ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺟﻨﮓﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﯾﻤﺎﻥ
ﺩﺍﺭﯾﻢ، ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻢ ﺟﯿﺴﻮﻥ ﺭﺿﺎﯾﯿﺎﻥ ﺑﺨﺖﺑﺮﮔﺸﺘﻪ
ﺩﯾﮕﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﯼ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ
ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺑﯿﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺩﮐﺘﺮ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ ﻋﺰﯾﺰ، ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﻼﮎ ﻭ ﻣﻌﯿﺎﺭﯼ ﮐﻪ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﮔﯿﺮﯼ ﮐﻨﯿﻢ، ﺑﻪﮐﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ
ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺑﺮ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﯼﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ
ﻓﺨﺮ ﻭ ﻣﺒﺎﻫﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ
ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﯾﻘﯿﻨﺎً
ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ . ﺩﺳﺖﮐﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﻮﯾﺐ
ﺑﺮﺟﺎﻡ، ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﯾﺎ ﺩﺭﺳﺖﺗﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ
« ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺭﻭﯼ ﻣﯿﺰ ﺍﺳﺖ » ﺭﺍ ﺑﺎﯾﮕﺎﻧﯽ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﻫﻤﻪ ﻫﻢ ﻭ ﻏﻤﺸﺎﻥ (ﻋﻠﯿﺮﻏﻢ ﻫﻤﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ ) ﺭﻭﯼ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖﺁﻣﯿﺰ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺘ
ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ - ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﮐﻪ ﺭﯾﺎﺳﺖ
ﮐﻤﯿﺴﯿﻮﻥ ﻭﯾﮋﻩ ﺑﺮﺭﺳﯽ « ﺑﺮﺟﺎﻡ » ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ
ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ - ﺍﺯ ﺑﺮﺧﯽ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻭﯼ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﮐﺮﺩ .
ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ، ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ :
«ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ
ﺭﯾﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﮐﻤﯿﺴﯿﻮﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ
ﺑﺎ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺗﺤﯿﺎﺕ، ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﺷﺒﮑﻪ 2 ( 30 ﻣﻬﺮ ) ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﯾﺪ : «ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﮐﺮﺩﻩ » ﻭ ﺩﺭ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻫﻢ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﯾﺪ : « ﺩﺭ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ
ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩﮐﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﮔﻔﺘﺎﺭ (ﺑﺎﯾﺪ )
ﺭﻋﺎﯾﺖ ﺣﺎﻝ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻧﮑﻨﻨﺪ، ﺍﻣﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﺑﺮﺟﺎﻡ،
ﺗﻬﺪﯾﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ( ﻋﻠﯿﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ) ﺷﺮﻭﻉ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﮐﺮﺩ . »
ﺟﻨﺎﺏ ﺩﮐﺘﺮ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ ﻋﺰﯾﺰ، ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﻋﻠﯿﻪ
ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﯾﺎﺯﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺣﻞ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ
ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﯾﻮﺭ
92 ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺺ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺻﺮﯾﺢ، ﻋﻠﻨﯽ
ﻭ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪﺗﺎﻥ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ
ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻇﺮﻑ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﯽ
ﻫﻢ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻭﯾﻦ ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ
ﺟﻠﻮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺭﻭﯾﺎﺭﻭﯾﯽ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﯾﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﯿﭻ
ﺗﻼﺷﯽ ﺩﺭﻭﻥ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﯽﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﮐﺮﺩﻥ
ﺁﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﻧﮑﺮﺩﻩﺍﯾﺪ . ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﻭ ﻫﻤﻔﮑﺮﺍﻧﺘﺎﻥ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭ، ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﺎﺑﻖ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻭ « ﺟﺒﻬﻪ
ﭘﺎﯾﺪﺍﺭﯼ » ﻫﯿﭻ ﺗﺮﺩﯾﺪﯼ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﯾﺪ ﻇﺮﻑ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﻗﯽ
ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪﺍﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﺪﺍﻭﻡ
ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺭﺍﺩﯾﮑﺎﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﻗﺎﯼ
ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺗﻼﺷﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻧﺠﺎﺕ
ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﭼﻨﮕﺎﻝ ﺍﺧﺘﺎﭘﻮﺱ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻭ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺻﻮﺭﺕ
ﺑﮕﯿﺮﺩ ﺭﺍ ﺑﭽﺸﻢ « ﻭﺍﺩﺍﺩﮔﯽ » ﻭ «ﺗﺴﻠﯿﻢ » ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪ ﻭ
ﺣﺘﯽ ﺍﺯ ﺑﻪﮐﺎﺭﺑﺮﺩﻥ ﻟﻔﻆ « ﺧﯿﺎﻧﺖ » ﻫﻢ ﺍﺑﺎﯾﯽ ﻧﺪﺍﺭﯾﺪ .
ﺍﯾﻦ ﻫﻢ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ
ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻉ ﺑﺮ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺘﯿﺰﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﭼﻪ ﻫﺰﯾﻨﻪ
ﺳﻨﮕﯿﻨﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺧﯿﻠﯽ
ﺑﺮﺍﯾﺘﺎﻥ ﺍﻫﻤﯿﺘﯽ ﻧﺪﺍﺷﺖ . ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ
ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﻔﮑﺮﺍﻧﺘﺎﻥ ﺑﺪﻝ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭﯼ ﻧﯿﺮﻭﻣﻨﺪ ﺩﺭ
ﺧﺪﻣﺖ ﻏﺮﺏﺳﺘﯿﺰﯼ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺘﯿﺰﯼ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﻫﻤﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺧﻠﻠﯽ ﺩﺭ
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺘﯿﺰﯼ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﯾﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﯾﯽ
ﺑﺎ ﺁﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﺷﻮﺩ .
ﮐﺪﺍﻡ ﺗﻬﺪﯾﺪ؟ !
ﻧﻪ، ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ ﻋﺰﯾﺰ، ﻫﻢ ﺍﻧﮕﯿﺰﻩﻫﺎﯼ
ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺍﺯ
ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺁﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ، ﻫﻢ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽﻫﺎﯾﺘﺎﻥ ﺍﺯ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﯾﯽ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﺍﻓﻖ
ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺑﻪﺑﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪﺗﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ . ﻋﻠﺖ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻢ
ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻫﯿﭻﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ . ﺍﻧﮕﯿﺰﻩﺍﻡ ﺩﺭ
ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﺑﻪﺟﺎﯼ ﺑﯿﺎﻥ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ
ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽﺩﻫﯿﺪ ﻭ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﯿﺪ «ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﺍﺯ
ﻓﺮﺩﺍﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ » ؟ ﮐﺪﺍﻡ ﺗﻬﺪﯾﺪ؟
ﻣﯿﻠﯿﻮﻥﻫﺎ ﺗﻦ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻧﻤﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﻭ ﺳﻨﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﻇﺮﻑ ﺳﻪ
ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻋﻀﺎﯼ
ﺍﺭﺷﺪ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺷﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﻣﺤﻘﻖ ﺑﯿﻄﺮﻓﯽ ﺭﻭﯼ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻣﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﻇﺮﻑ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﯾﮏ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺍﺑﺘﺪﺍﯾﯽ «ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮﺍ » ﺑﻪﻋﻤﻞ
ﻣﯽﺁﻭﺭﺩ، ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺷﻤﺎ
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮﯼ ﻣﯽﮐﺮﺩ . ﺟﻨﺎﺏ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ، ﺁﯾﺎ ﻫﻔﺘﻪﺍﯼ
ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺯ ﯾﮑﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ
ﻭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽﻣﺎﻥ ﭘﺮﺩﻩﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﻧﮑﺮﺩﻩ
ﺑﺎﺷﯿﻢ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﺼﻮﯾﺐ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺎ ﻣﻮﺷﮏ « ﻋﻤﺎﺩ » ﺭﺍ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ
ﮐﺮﺩﯾﻢ ﺁﯾﺎ ﺣﺎﻭﯼ ﻫﯿﭻ ﭘﯿﺎﻣﯽ ﻧﺒﻮﺩ؟ ﻣﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﺩﺭ ﺑﻪ ﺭﺥ ﮐﺸﯿﺪﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ
ﻧﮕﻪ ﻣﯽﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﮑﺲ ﻭ ﺗﻔﺼﯿﻼﺕ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﻫﯿﻢ؛ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﮑﺲ ﻭ
ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﯼ
ﻣﻮﺷﮏﻫﺎﯾﻤﺎﻥ ﺩﺭ 500 ﻣﺘﺮﯼ ﺯﯾﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﯾﻢ .
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻭ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺟﻨﮓﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﯾﻤﺎﻥ
ﺩﺍﺭﯾﻢ، ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻢ ﺟﯿﺴﻮﻥ ﺭﺿﺎﯾﯿﺎﻥ ﺑﺨﺖﺑﺮﮔﺸﺘﻪ
ﺩﯾﮕﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﯼ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ
ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺑﯿﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺩﮐﺘﺮ ﺯﺍﮐﺎﻧﯽ ﻋﺰﯾﺰ، ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﻼﮎ ﻭ ﻣﻌﯿﺎﺭﯼ ﮐﻪ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﮔﯿﺮﯼ ﮐﻨﯿﻢ، ﺑﻪﮐﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ
ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺑﺮ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﯼﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ
ﻓﺨﺮ ﻭ ﻣﺒﺎﻫﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ
ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﯾﻘﯿﻨﺎً
ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ . ﺩﺳﺖﮐﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﻮﯾﺐ
ﺑﺮﺟﺎﻡ، ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽﻫﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﯾﺎ ﺩﺭﺳﺖﺗﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ
« ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺭﻭﯼ ﻣﯿﺰ ﺍﺳﺖ » ﺭﺍ ﺑﺎﯾﮕﺎﻧﯽ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﻫﻤﻪ ﻫﻢ ﻭ ﻏﻤﺸﺎﻥ (ﻋﻠﯿﺮﻏﻢ ﻫﻤﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ ) ﺭﻭﯼ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖﺁﻣﯿﺰ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺘ
- ۶۲۴
- ۰۳ آبان ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۲)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط