علی (ع) در برابر غاصبان خلافت ؛ سکوت نکردند بلکه قعود کرد

علی (ع) در برابر غاصبان خلافت ؛ سکوت نکردند بلکه قعود کردند

آنچه از منابع روایی و تاریخی ثابت می شود این مطلب است که علی (ع) در مدت 25 سال زمان حکمرانی غاصبین به نفع یا برضد آنها دست به شمشیر نبرده است و قعود کردند (قعود در برابر قیام است) به عبارت دیگر آنحضرت برای گرفتن حق خود بر ضد غاصبین قیام نکردند نه اینکه از حق خود بگذرند ، کما اینکه سیره سایر ائمه طاهرین علیهم السلام نیز بر این منهج یعنی عدم قیام تا زمان خروج قائم (قیام کننده) آل محمد (ص) استوار بوده است

اما سوال این است

از مجموع روایاتی که کتب روایی فریقین آمده مشخص می شود سیره امیرالمونین (ع) و سایر ائمه طاهرین علیهم السلام بر سکوت از حق غصب شده خویش نبوده زیرا اگر چنین بود و این بزرگواران سکوت می کردند دیگر نیازی نبود غاصبین خلافت و حکومت های فاسد بنی امیه و بنی العباس این ریسک را مرتکب شوند و با شهادت اهل بیت رسول الله (ص) چهره خود را در طول تاریخ منفور نمایند

اما اگر اهل بیت (ع) در برابر حق خود سکوت اختیار کرده بودند علت دستگیری ، شکنجه ، حبس و شهادت ایشان در طول تاریخ توسط غاصبان خلافت چه بوده است ؟؟؟

این است سوال اساسی و پاسخ ما آنجاکه به ما ایراد می گیرند که "چرا کاسه داغتر از آش شدیم در حالیکه خود اهل بیت (ع) از حق خود گذشتند"