سیاستگذاری
سیاستگذاری اجتماعی
بررسی شومی منابع طبیعی و آثار اقتصادی آن
محمدامین رفعتی صحنهسرائی (دانشجوی کارشناسی اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی)
مقدمه
یکی از پدیدههای عجیب ادبیات رشد اقتـصادی آن اسـت کـه کـشورهای بـا منـابع طبیعی فقیر، رشد بالاتری را نسبت به کشورهای با منابع غنی تجربه کردهاند. بر اسـاس شواهد تجربی، رشد اقتصادی با وفور منـابع طبیعـی دارای رابطـهی معکـوس اسـت. بـه عبارت دیگر کشورهای با صادرات مبتنی بر منابع طبیعی بالا و یا با سرمایه طبیعی بـالا دارای رشد اقتصادی پایینی هستند. در قرن نوزدهم و بیستم، کشورهای با منـابع فقیـر مانند سوئیس و ژاپن از کشوری مانند روسیه با منابع غنی پیشی گرفتند. در سـالهای اخیر، بهترین دارندگان عملکرد اقتصادی، اقتصادهای تازه صنعتی شده آسیای شرقی با منابع طبیعی فقیر بودند. در حالی که تجربه بـسیاری از کـشورهای بـا منـابع طبیعـی غنی، مانند کشورهای نفتی، رشد اقتصادی ضعیفی را نشان میدهد. رابطه معکوس بین وفور منابع طبیعی و رشد اقتصادی، که پدیده شومی منابع طبیعی[۱] در ادبیات نام گرفتـه اسـت، یک تضاد مفهومی ایجاد میکند. زیرا منابع طبیعی، ثروت کـشور بـوده و قـدرت خریـد واردات را افزایش میدهد بنابراین انتظار میرود که وفور منابع طبیعی، سرمایهگذاری و رشد را تقویت کند هم چنـان کـه بـسیاری از اقتـصادهای نفتـی قـصد داشـتهانـد تـا بـا به کارگیری درآمدهای وسیع نفتی سرمایهگـذاریهـای متنـوع را تـأمین مـالی کـرده و توسعه صنعتی را تسریع بخشند. اگرچه قابل دسترس بودن فیزیکی یک منبـع طبیعـی در داخل اقتصاد زمینهای را برای ایجاد یک صنعت جدید و یا تکنولـوژی جدیـد فـراهم میآورد. ولی شواهد نشان میدهد که با رشد تکنولوژی و همچنین کاهش هزینههای حمل و نقل، این امر نیز در مقایسه با قرن گذشته کـمتـر به عنوان مزیت شمرده میشود، بهطوریکه ژاپن و کره، بـا وابـستگی کامـل بـه واردات سنگ آهن، موفق شدهاند تولید کننـده فـولاد در سـطوح اول جهـانی شـوند. (درگاهی، ۱۳۸۷)
بدبینیها نسبت به توسعه اقتصادی مبتنی بر منابع طبیعـی، در نتیجهی پیشبینی درباره تقاضا و نیز روند نزولی و پر نوسان قیمتهای جهانی منابع طبیعی است. بسیاری از کشورهای فقیر هنوز سرشار از منابع طبیعی هستند. بنابراین بررسی دلایل وقوع این پدیده و شکست توسعه اقتصادی در کشورهای سرشار از منابع طبیعی، برای اقتصاددانان و سیاستگذاران از اهمیت ویژهای برخوردار است.
مکانیزمهای تبدیل موهبت منابع به شومی منابع
در تبیین این موضوع که چه عواملی سبب میشود تا وفور منابع طبیعی در یک کشور، سبب شکست رشد اقتصادی گردد، تحقیقات زیادی صورت گرفته و فرضیههایی زیادی نیز بیان شده است. با این وجود در میان فرضیههای مطرح شده، یک نظریه با پذیرش همگانی وجود ندارد؛ درست همانطور که یک نظریهی رشد اقتصادی فراگیر وجود ندارد. طبق فرضیههای مطرح شده، مکانیزمهای ایجاد شومی منابع از یک سو بـر پایـه عوامل سیاسی و اقتصاد سیاسی و از سوی دیگر بر پایهی عوامل اقتـصادی توضـیح داده میشوند.
بررسی شومی منابع طبیعی و آثار اقتصادی آن
محمدامین رفعتی صحنهسرائی (دانشجوی کارشناسی اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی)
مقدمه
یکی از پدیدههای عجیب ادبیات رشد اقتـصادی آن اسـت کـه کـشورهای بـا منـابع طبیعی فقیر، رشد بالاتری را نسبت به کشورهای با منابع غنی تجربه کردهاند. بر اسـاس شواهد تجربی، رشد اقتصادی با وفور منـابع طبیعـی دارای رابطـهی معکـوس اسـت. بـه عبارت دیگر کشورهای با صادرات مبتنی بر منابع طبیعی بالا و یا با سرمایه طبیعی بـالا دارای رشد اقتصادی پایینی هستند. در قرن نوزدهم و بیستم، کشورهای با منـابع فقیـر مانند سوئیس و ژاپن از کشوری مانند روسیه با منابع غنی پیشی گرفتند. در سـالهای اخیر، بهترین دارندگان عملکرد اقتصادی، اقتصادهای تازه صنعتی شده آسیای شرقی با منابع طبیعی فقیر بودند. در حالی که تجربه بـسیاری از کـشورهای بـا منـابع طبیعـی غنی، مانند کشورهای نفتی، رشد اقتصادی ضعیفی را نشان میدهد. رابطه معکوس بین وفور منابع طبیعی و رشد اقتصادی، که پدیده شومی منابع طبیعی[۱] در ادبیات نام گرفتـه اسـت، یک تضاد مفهومی ایجاد میکند. زیرا منابع طبیعی، ثروت کـشور بـوده و قـدرت خریـد واردات را افزایش میدهد بنابراین انتظار میرود که وفور منابع طبیعی، سرمایهگذاری و رشد را تقویت کند هم چنـان کـه بـسیاری از اقتـصادهای نفتـی قـصد داشـتهانـد تـا بـا به کارگیری درآمدهای وسیع نفتی سرمایهگـذاریهـای متنـوع را تـأمین مـالی کـرده و توسعه صنعتی را تسریع بخشند. اگرچه قابل دسترس بودن فیزیکی یک منبـع طبیعـی در داخل اقتصاد زمینهای را برای ایجاد یک صنعت جدید و یا تکنولـوژی جدیـد فـراهم میآورد. ولی شواهد نشان میدهد که با رشد تکنولوژی و همچنین کاهش هزینههای حمل و نقل، این امر نیز در مقایسه با قرن گذشته کـمتـر به عنوان مزیت شمرده میشود، بهطوریکه ژاپن و کره، بـا وابـستگی کامـل بـه واردات سنگ آهن، موفق شدهاند تولید کننـده فـولاد در سـطوح اول جهـانی شـوند. (درگاهی، ۱۳۸۷)
بدبینیها نسبت به توسعه اقتصادی مبتنی بر منابع طبیعـی، در نتیجهی پیشبینی درباره تقاضا و نیز روند نزولی و پر نوسان قیمتهای جهانی منابع طبیعی است. بسیاری از کشورهای فقیر هنوز سرشار از منابع طبیعی هستند. بنابراین بررسی دلایل وقوع این پدیده و شکست توسعه اقتصادی در کشورهای سرشار از منابع طبیعی، برای اقتصاددانان و سیاستگذاران از اهمیت ویژهای برخوردار است.
مکانیزمهای تبدیل موهبت منابع به شومی منابع
در تبیین این موضوع که چه عواملی سبب میشود تا وفور منابع طبیعی در یک کشور، سبب شکست رشد اقتصادی گردد، تحقیقات زیادی صورت گرفته و فرضیههایی زیادی نیز بیان شده است. با این وجود در میان فرضیههای مطرح شده، یک نظریه با پذیرش همگانی وجود ندارد؛ درست همانطور که یک نظریهی رشد اقتصادی فراگیر وجود ندارد. طبق فرضیههای مطرح شده، مکانیزمهای ایجاد شومی منابع از یک سو بـر پایـه عوامل سیاسی و اقتصاد سیاسی و از سوی دیگر بر پایهی عوامل اقتـصادی توضـیح داده میشوند.
- ۲.۰k
- ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰
دیدگاه ها (۱)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط