ماجراهای مجلس ششم ؛
ماجراهای مجلس ششم ؛
***********************
( قسمت دوم )
***********************
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻠﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻣﻬﯿﺎ ﺷﺪﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻤﯿﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ، ﺗﺤﺼﻦ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻓﺮﯾﺪ. ﺍﯾﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﯾﺎﺭﺍﻥ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻻﯾﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ؛ ﺗﺤﺼﻨﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻃﯿﻒﻫﺎﯼ ﻣﻌﺘﺪﻝﺗﺮ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﻗﻄﻊ ﺍﻣﯿﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺷﻨﻪ ﺁﺷﯿﻞ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﯾﺎﺩ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﺗﺤﺼﻦ ﻭ ﻫﻢ ﺻﺪﺍﯾﯽ ﻃﯿﻔﯽ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺑﺎ ﺭﺍﺩﯾﻮﻫﺎﯼ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ، ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﯾﺪ ﯾﮏ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽﮐﺮﺩﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺗﻌﻄﯿﻠﯽ ﻭ ﺗﺤﺼﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ (ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯾﻦ ﺭﮐﻦ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺍﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ)، ﺁﺧﺮﯾﻦ ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﯾﯽ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﮔﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻧﺸﺪ.
ﻏﻮﻏﺎﺳﺎﻻﺭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ؛ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺎﺟﺮﺍ ؛
ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﺎﻧﺪﯾﺪﺍ ﻫﺎﯼ ﻫﻔﺘﻤﯿﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﯿﺌﺖ ﻫﺎﯼ ﺍﺟﺮﺍﯾﯽ، ﺯﻣﺰﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻣﻘﯿﻢ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﻓﻮﺍﻩ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﭘﯿﭽﯿﺪ. ﻗﺒﻞ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﻫﺎ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﺯﻧﺠﯿﺮﻩ ﺍﯼ، ﮐﻪ ﻣﺘﺮﺻﺪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﺳﺎﺯﯼ ﻭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﮏ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﭘﯿﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺗﺸﻮﯾﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﮐﺮﺩﻧﺪ؛ ﺷﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﭘﯿﺶ ﺑﺮﻭﺩ، ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﺸﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺗﯽ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﺬﻑ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻮﺝ ﺳﻮﺍﺭﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﻭ ﺗﺎﺝ ﺯﺍﺩﻩ، ﺩﻭ ﻋﻀﻮ ﺷﺎﺧﺺ ﺣﺰﺏ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ، ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﺗﻨﺪﯼ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﺎﻧﺪﯾﺪﺍﻫﺎﯼ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ، ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻭ ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻏﯿﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻭ ﻣﻐﺎﯾﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻣﺘﻬﻢ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﮔﺮﺩﯾﺪ(!) ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﯼ، ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻧﻤﻮﺩ: «ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ، ﺭﺳﻤﺎً ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ (ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ) ﻣﻠﺘﺰﻡ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ» (2/10/82)
ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺗﺎﺟﺰﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﯼ، ﺑﺎ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﺍﯾﻨﮑﻪ «ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺻﻼﺣﯽ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺷﮑﺴﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ» ﮔﻔﺖ: «ﻓﻀﺎ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﯼ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺟﺮﺃﺕ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﻨﺪ، ﻧﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﻧﻤﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﯾﺎ ﺍﮔﺮ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻋﺎﺩﯼ ﺑﻮﺩ، ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﮐﺮﺩﻧﺪ، ﭼﻮﻥ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯾﯽ ﺟﺪﯼ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ» ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻣﻨﺎﻓﻘﯿﻦ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﯾﮑﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ. (15/10/82)
ﺍﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺗﺎﺝ ﺯﺍﺩﻩ ﯾﺎ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﺪ ﻭ ﯾﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﻀﻮ ﺭﺃﺱ ﻫﺮﻡ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻥ ﺻﺪ ﺩﺭ ﺻﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ، ﻣﺤﺴﻦ ﻧﺮﯾﻤﺎﻥ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺻﺤﻦ ﻋﻠﻨﯽ ﺍﺯ ﮐﺮﻭﺑﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﺩﻭﻃﻠﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﻨﺪ. (15/10/82)
ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﻫﺎ ﺭﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﻃﯽ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﻓﺎﻗﺪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ، ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ (ﮐﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩ) ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ. ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﮐﻞ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﯾﮏ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﮔﻔﺖ: «ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﺑﮑﺸﺎﻧﻨﺪ.»
***********************
( پایان قسمت دوم )
***********************
( قسمت دوم )
***********************
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻠﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻣﻬﯿﺎ ﺷﺪﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻤﯿﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ، ﺗﺤﺼﻦ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻓﺮﯾﺪ. ﺍﯾﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﯾﺎﺭﺍﻥ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻻﯾﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ؛ ﺗﺤﺼﻨﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻃﯿﻒﻫﺎﯼ ﻣﻌﺘﺪﻝﺗﺮ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﻗﻄﻊ ﺍﻣﯿﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺷﻨﻪ ﺁﺷﯿﻞ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﯾﺎﺩ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﺗﺤﺼﻦ ﻭ ﻫﻢ ﺻﺪﺍﯾﯽ ﻃﯿﻔﯽ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺑﺎ ﺭﺍﺩﯾﻮﻫﺎﯼ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ، ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﯾﺪ ﯾﮏ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽﮐﺮﺩﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺗﻌﻄﯿﻠﯽ ﻭ ﺗﺤﺼﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ (ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯾﻦ ﺭﮐﻦ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺍﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ)، ﺁﺧﺮﯾﻦ ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﯾﯽ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﮔﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻧﺸﺪ.
ﻏﻮﻏﺎﺳﺎﻻﺭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ؛ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺎﺟﺮﺍ ؛
ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﺎﻧﺪﯾﺪﺍ ﻫﺎﯼ ﻫﻔﺘﻤﯿﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﯿﺌﺖ ﻫﺎﯼ ﺍﺟﺮﺍﯾﯽ، ﺯﻣﺰﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻣﻘﯿﻢ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﻓﻮﺍﻩ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﭘﯿﭽﯿﺪ. ﻗﺒﻞ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﻫﺎ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﺯﻧﺠﯿﺮﻩ ﺍﯼ، ﮐﻪ ﻣﺘﺮﺻﺪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﺳﺎﺯﯼ ﻭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﮏ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﭘﯿﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺗﺸﻮﯾﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﮐﺮﺩﻧﺪ؛ ﺷﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﭘﯿﺶ ﺑﺮﻭﺩ، ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﺸﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺗﯽ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﺬﻑ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻮﺝ ﺳﻮﺍﺭﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﻭ ﺗﺎﺝ ﺯﺍﺩﻩ، ﺩﻭ ﻋﻀﻮ ﺷﺎﺧﺺ ﺣﺰﺏ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ، ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﺗﻨﺪﯼ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﺎﻧﺪﯾﺪﺍﻫﺎﯼ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ، ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻭ ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻏﯿﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻭ ﻣﻐﺎﯾﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻣﺘﻬﻢ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﮔﺮﺩﯾﺪ(!) ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﯼ، ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻧﻤﻮﺩ: «ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻫﯿﺌﺖﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﺭﺕ، ﺭﺳﻤﺎً ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ (ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ) ﻣﻠﺘﺰﻡ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ» (2/10/82)
ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺗﺎﺟﺰﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﯼ، ﺑﺎ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﺍﯾﻨﮑﻪ «ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺻﻼﺣﯽ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺷﮑﺴﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ» ﮔﻔﺖ: «ﻓﻀﺎ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﯼ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺟﺮﺃﺕ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﻨﺪ، ﻧﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﻧﻤﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﯾﺎ ﺍﮔﺮ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻋﺎﺩﯼ ﺑﻮﺩ، ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﮐﺮﺩﻧﺪ، ﭼﻮﻥ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯾﯽ ﺟﺪﯼ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ» ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻣﻨﺎﻓﻘﯿﻦ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﯾﮑﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ. (15/10/82)
ﺍﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺗﺎﺝ ﺯﺍﺩﻩ ﯾﺎ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﺪ ﻭ ﯾﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﻀﻮ ﺭﺃﺱ ﻫﺮﻡ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻥ ﺻﺪ ﺩﺭ ﺻﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ، ﻣﺤﺴﻦ ﻧﺮﯾﻤﺎﻥ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺻﺤﻦ ﻋﻠﻨﯽ ﺍﺯ ﮐﺮﻭﺑﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﺩﻭﻃﻠﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﻨﺪ. (15/10/82)
ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﻫﺎ ﺭﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﯿﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﻃﯽ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﻓﺎﻗﺪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ، ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ (ﮐﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩ) ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ. ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﮐﻞ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﯾﮏ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﮔﻔﺖ: «ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﺑﮑﺸﺎﻧﻨﺪ.»
***********************
( پایان قسمت دوم )
- ۱.۲k
- ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۳)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط