بسم الله الرحمن الرحیم
بسم الله الرحمن الرحیم
پاسخ قسمت دوم :
خب، این شخصیت با این مستندات تاریخی که در اختیار دارد،چرا خودش یک کتاب تاریخ نمینویسد؟!
البته که اندیشهها، اعتقادات، گرایشات و مواضع هر مورخی، در چگونگی نگارش او بیتأثیر نمیباشد، چنان که شاه دوستی این آقا، در نگاه کلیاش به هر چه تاریخ است، تأثیر مستقیم و البته متعصبانه و شعاری گذاشته است؛ اما این دلیل نمیشود که بگویند: تمامی گزارههای تاریخی دروغ است! بالاخره بسیاری از گزارههای تاریخی، مستندات و نیز مشابهاتی در اقوال گوناگون دارد.
مورخان نامی در نقل حمله مغول به ایران و طول سلطنت مغولها در ایران، اکثراً مسلمان و ایرانی بودهاند؛ حال چه کردند؟ چون اسلام و ایران را دوست داشتند، از بیان این تاریخ خود داری کردند، و یا مغولها خدمات بسیاری داشتند و اینها بیان نکردهاند؟!
سانسور یا تحریف: این جناب معلم، حتی تفاوت سانسور با تحریف را نمی داند! فرض کنیم که یک مورخی، به دلایل گرایشات اعتقادی، سیاسی، فرهنگی و وابستگی های خود، در یک نقل تاریخی، به بخشها یا وقایعی اشاره ننماید، به قولی سانسور کند، این خیلی فرق دارد با این که آن تاریخ را تحریف نماید.
تطهیر تاریخ سلطنت و شاه : همگان میدانند که به ویژه در این یک سال اخیر، یک جریان بسیار شتابنده ای در تطهیر سلطنت،به ویژه رضا ومحمدرضا پهلوی، به راه افتاده است، تا جایی که در شبکه رسانه ملی، اقرار میکند که این جریان، در رسانه ها و به شدت رخ مینمایاند! و البته ما میدانیم که وقتی قرار است یک انحرافی در اذهان عمومی ایجاد گردد، از رسانه گرفته، تا استاد و معلم، تا فیلم و سریال، تا جوّسازی در فضای مجازی، تا گزارشگران و تحلیل گران و نقادان مرتبط و ...، همه همسو و هم زمان عمل میکنند، تا اثر گذارتر شود.
شما امروز طی دو هفته گذشته، وقتی زندگی هویدا را در برنامه شبکه مستند میبینید، به این نتیجه می رسید که او نه بهایی بود، نه فاسد بود، نه ظالم و جنایتکار بود،نه وابسته به فراماسون، لجنه بهاییت و انگلیس و امریکا بود، نه فاسد اقتصادی بود، نه در پی ثروت یا قدرت بود ...، حتی تأکید میکند که به او در عمرش از کسی رشوه نگرفت، و رشوه دادنش را نیز تطهیر میکرد که به خاطر خاندان سلطنت، مجبور بود! و همین طور است اگر اکنون، زندگی اسدالله علم را ببینید!
تاریخ شاه و انقلاب : الحمدلله، هنوز قشر کثیری از این مردم در قید حیات هستند که هم تمام یا بخش بسیاری از دوران شاه را درک کردهاند و عمر چهل ساله انقلاب را. پس خودشان شاهد همه چیز بوده و هستند.(ادامه دارد...)
پاسخ قسمت دوم :
خب، این شخصیت با این مستندات تاریخی که در اختیار دارد،چرا خودش یک کتاب تاریخ نمینویسد؟!
البته که اندیشهها، اعتقادات، گرایشات و مواضع هر مورخی، در چگونگی نگارش او بیتأثیر نمیباشد، چنان که شاه دوستی این آقا، در نگاه کلیاش به هر چه تاریخ است، تأثیر مستقیم و البته متعصبانه و شعاری گذاشته است؛ اما این دلیل نمیشود که بگویند: تمامی گزارههای تاریخی دروغ است! بالاخره بسیاری از گزارههای تاریخی، مستندات و نیز مشابهاتی در اقوال گوناگون دارد.
مورخان نامی در نقل حمله مغول به ایران و طول سلطنت مغولها در ایران، اکثراً مسلمان و ایرانی بودهاند؛ حال چه کردند؟ چون اسلام و ایران را دوست داشتند، از بیان این تاریخ خود داری کردند، و یا مغولها خدمات بسیاری داشتند و اینها بیان نکردهاند؟!
سانسور یا تحریف: این جناب معلم، حتی تفاوت سانسور با تحریف را نمی داند! فرض کنیم که یک مورخی، به دلایل گرایشات اعتقادی، سیاسی، فرهنگی و وابستگی های خود، در یک نقل تاریخی، به بخشها یا وقایعی اشاره ننماید، به قولی سانسور کند، این خیلی فرق دارد با این که آن تاریخ را تحریف نماید.
تطهیر تاریخ سلطنت و شاه : همگان میدانند که به ویژه در این یک سال اخیر، یک جریان بسیار شتابنده ای در تطهیر سلطنت،به ویژه رضا ومحمدرضا پهلوی، به راه افتاده است، تا جایی که در شبکه رسانه ملی، اقرار میکند که این جریان، در رسانه ها و به شدت رخ مینمایاند! و البته ما میدانیم که وقتی قرار است یک انحرافی در اذهان عمومی ایجاد گردد، از رسانه گرفته، تا استاد و معلم، تا فیلم و سریال، تا جوّسازی در فضای مجازی، تا گزارشگران و تحلیل گران و نقادان مرتبط و ...، همه همسو و هم زمان عمل میکنند، تا اثر گذارتر شود.
شما امروز طی دو هفته گذشته، وقتی زندگی هویدا را در برنامه شبکه مستند میبینید، به این نتیجه می رسید که او نه بهایی بود، نه فاسد بود، نه ظالم و جنایتکار بود،نه وابسته به فراماسون، لجنه بهاییت و انگلیس و امریکا بود، نه فاسد اقتصادی بود، نه در پی ثروت یا قدرت بود ...، حتی تأکید میکند که به او در عمرش از کسی رشوه نگرفت، و رشوه دادنش را نیز تطهیر میکرد که به خاطر خاندان سلطنت، مجبور بود! و همین طور است اگر اکنون، زندگی اسدالله علم را ببینید!
تاریخ شاه و انقلاب : الحمدلله، هنوز قشر کثیری از این مردم در قید حیات هستند که هم تمام یا بخش بسیاری از دوران شاه را درک کردهاند و عمر چهل ساله انقلاب را. پس خودشان شاهد همه چیز بوده و هستند.(ادامه دارد...)
- ۴.۲k
- ۰۵ آذر ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط