{% if state.amp %} {% else %} {% endif %}

آیا ممکن است چیزی باشد، ولی ذاتش تهی باشد؟

آیا ممکن است چیزی باشد، ولی ذاتش تهی باشد؟
بنیان‌نامهٔ معماریِ قدرت | بهرام محمدی: اثباتِ واجب‌الوجود

اصل دوازدهم:
«در هر ممکن، حیثیتِ وجود، غیر از حیثیتِ ماهیت است؛ و این مغایرت، مُهرِ حَد و فقرِ ذاتی است.»

شرح و ترازِ بنیادین:
هر پدیدار در ساحتِ امکان، چیستی‌اش از هستی‌اش منفک است؛ این انفکاک، نشانهٔ انسدادِ ساختاری و نیاز به مبدأیی است که از حَد فراتر رود.

موجودی که بودنش از ذاتش نجوشد، برای گشودگی به سوی تحقق، ناگزیر متکی به «واجب‌الوجود» است؛ یگانه مبدأیی که وجودش عینِ ذات، بی‌نیازِ مطلق و مهندسِ غاییِ حَد و نظم است.

—
این اصل را ذخیره (Save) کنید؛ ترازِ فهمِ نظامِ هستی در این قاعده نهفته است.

دکترین حَد | مهندسیِ اراده و معماریِ قدرت
تئوریسین: بهرام محمدی
صفحهٔ رسمی: @BMLIMIT

#بهرام_محمدی #دکترین_حد #معماری_قدرت #تراز #فلسفه_تحلیلی #واجب_الوجود #مهندسی_اراده
دیدگاه ها (۰)

«بنیان‌نامهٔ بهرام محمدی: اثباتِ وجودِ خدا»۷. ممکن، چون اقتض...

«علی؛ گیوتینِ حَد بر گردنِ مسئولِ خائن، به ترازِ بهرام محمدی...

«بنیان‌نامهٔ بهرام محمدی: اثباتِ وجودِ خدا»۹. محدود، از آن ح...

«دائرةالمعارفِ جامعِ قدرتِ علوی»دکترینِ حَد و معماریِ اقتدار...

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط