♨️پاسخ به بیانیه تبیینی جناب دکتر قالیباف

♨️پاسخ به بیانیه تبیینی جناب دکتر قالیباف

قالیباف دیروز:
🔹بخدا این تفاهم نامه سند شکست آمریکاست

قالیباف امروز:
🔹تفاهم‌نامه زمانی معنا دارد که بندهای آن معتبر و درحال اجرا باشد، در غیر این‌صورت دلیلی برای پایبندی به چنین تفاهمی نداریم

✍به نظر میرسد این بیانیه تبیین نیست بلکه اصلاح روایت گذشته به روشی آبرومندانه‌ست.

اگر این واقعیت که آمریکا بدعهدست و... از ابتدا روشن بود، چرا این تفاهم‌نامه‌ای که در روز تولد ترامپ امضا شد و موجبات عصبانیت و ناراحتی مردم داغدار و عزادار را فراهم نمود، به عنوان یک دستاورد و سند شکست آمریکا معرفی میکردید؟

چرا منتقدانی که نسبت به اعتماد به آمریکا هشدار میدادند، مورد هجمه قرار می‌گرفتند؟

باز هم میگوییم اشکالی ندارد به شرط آنکه در آینده از تجربه امروز استفاده شود.
اعتماد به آمریکا، حتی اگر نامش تفاهم، توافق یا هر عنوان دیگری باشد، خلاف منویات رهبری و منافع ملی و شرط عقل‌ست.

اما مذاکره کنندگان هم باید مسئولیت روایت‌های گذشته خود را بپذیرند!
نمیشود دیروز آنرا سند شکست آمریکا نامید و امروز، بدون پاسخگویی صرفا روایت جدیدی ارائه کرد.