زنگ تاریخ

🔸"تا زور داری رفیقتم قربان بند پوتینتم!" نیازی نیست که خود را به تکاپو بیاندازید تا ثابت کنید این ضرب المثل، تحریفی از نمونه اصلی‌اش است؛ این عبارت خود ساخته، کوتاه‌ترین راهیست که این نوشتار ناچارا برگزیده تا تصویر مذبوحانه طرفداریِ سلطنت طلبان از اسرائیل را نشان دهد. عناصری که تمام پروژه‌های ریز و درشت براندازیشان با انگشت شصتی از طرف مردم روبرو شده و برای اعاده‌ی حیثیت از دست رفته‌شان، مجبور شدند دست به دامان جهود‌های کودک‌کش شوند. عده‌ای که نه با مسلمانی هموطنانمان، بلکه با ایرانی بودنشان مشکل دارند و به خونشان تشنه‌اند.

🔸این موضوع مسئله‌ی پنهانی نیست؛ مسبوق به سابقه است و امکان ندارد که سلطنت طلبان و علی‌الخصوص شازده‌ی منتظرالسلطنه بدون دانستن این موضوع به حامیان این رژیم گرویده باشند. ندانند که 75 سال آدمکشی و به ویژه مظلوم‌کشی محور اصلی ادامه حیات نکبت‌بار آنها بوده است، ندانند که ارزشمند‌ترین نخبگان علمی و سیاسی ایران توسط آنها ترور شده و یا ندانند که گذشته‌گان این رژیم، همان‌ها هستند که با اذعان به نوشته‌های خودشان، هزاران ایرانی را به خاک و خون کشیده و به همین مناسبت هر ساله با جشنی به نام جشن "پوریم" برپا می‌کنند.

🔸ای کاش، این شازده‌ی متوهم، کمی از پدرش یاد می‌گرفت. آن پادشاه فراری، اگر در پشت پرده دست نیاز و همیاری به طرف صهیونیست‌ها دراز می‌کرد، لااقل در ظاهر و در میان اذهان عمومی داخل و خارج از کشور، مخالفت خود را با تجاوزات آنان ابراز می‌کرد. پرستیژ بی‌مایه‌ی سلطنتی را حفظ می‌کرد و در مقابل فعالین حقوق بشر، پوستین آنان را برای ساعاتی به تن می‌کرد.

🔸برای چرایی حمایت سلطنت طلب‌ها از رژیم صهیونیستی، می‌توان به این حقیقت اشاره کرد که اشتراکات انسان‌ها باعث می‌شود خیلی زود یکدیگر را حتی در میان انبوه جمعیت پیدا کنند؛ شریف، شریف را، لوتی، لوتی را، هنرمند، هنرمند را و در آخر ظالم، ظالم را. بدون تردید می‌توان گفت یکی از علت‌های همسوگرایی سلطنت طلب‌ها با اشغالگران صهیونیستی، وجه اشتراک بسیاریست که در برخوردشان با نوع بشر وجود دارد؛ مثلا در آدمکشی. چه در دوران رژیم پهلوی و چه در دوران کنونیِ رژیم حاکم بر فلسطین اشغالی، هر دو با نیرو‌های سرکوبگر و جنایتکاری که داشتند مردم را به سلاخی کشیده و استمرار حاکمیت خود را در این روش دانسته‌اند. آن یکی با ساواک و نیرو‌های نظامی درخدمتش، هم زبان‌های خود را بی‌هیچ ابایی و در فضای خفقان زده روزنامه‌ها از بین می‌بُرد و آن دیگری اعتقادات کثیف خود را مبنای آدمکشی خود می‌دانست و در این 75 سال عمر خود، از هیچ کشتاری علیه صاحبان اصلی اراضی اشغالی دریغ نکرده بود. و کسی نیست که نداند شازده منتظرالسلطنه نیز نان خون آلوده همان پدر را خورده است.

🔸یا رفتار مشابه در قبضه کردن زمین مردم که البته هیچکدامشان نیز خود را به هیچ نهاد و سازمان بین المللی پاسخگو ندانسته و نمی‌دانند. گرچه این موضوع برای سلطنت طلب‌ها تا پیش از انقلاب مردمی 57 اعتبار داشت ولی این مقوله جز خصلت‌هایی‌ست که مشابه آنرا در اشغال سرزمین فلسطین توسط بریتانیایی‌ها و صهیونیست‌ها، می‌توان دید و به رفتار آن رژیم ارتباط داد.

🔸در نهایت اینکه، عناصر سطلنت طلب بدانند این موضوع توجیه‌پذیر نیست. اینکه بیایید و بگویید که در جای درستی از تاریخ قرار گرفته‌اید، صرفا بازی با کلمات است. تاریخ خود قضاوت خواهد کرد که چه کسی در چه سمتی ایستاده. چه کسی در جای درست و چه کسی در جای غلط. البته که تاریخ کار سختی در پیش ندارد. تصویر این زمان، تصویر به شدت شفافیست که نیاز به کدر‌زدایی و تحلیل و تفسیر آن نیست. شفافیتی که نشان می‌دهد چه کسانی کنار کودک‌کشان ایستاده‌اند و چه کسانی کنار کودکان قربانی.