فکرنو
ﻭﺑﮕﺎﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ «ﺩﯾﻠﯽ ﮐﺎﻟﺮ»
ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﻧﻮﺷﺖ:
ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ.. .
ﺍﯾﻦ ﻭﺑﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ:
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎ ﻭ ﺷﺨﺺ «ﺑﺎﺭﺍﮎ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ» ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﻭﯼ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺭﺳﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺎﻡ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭ ﺭﺍ ﯾﺪﮎ ﻣﯽﮐﺸﻨﺪ.
«ﻣﺖ ﻣﮏﺍﯾﻨﺲ» ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﻧﺪﯾﺸﮑﺪﻩ ﺍﻣﺮﯾﮑﻦ ﺍﯾﻨﺘﺮﭘﺮﺍﯾﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ:
«ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﺪﻩ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭﻫﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﺍﺻﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎﯼ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻧﺪ، ﺻﺤﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ.»
«ﺳﻌﯿﺪ ﻗﺎﺳﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ» ﺍﺯ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ (ﺍﺯ ﻣﺘﻮﺍﺭﯾﺎﻥ ﻓﺘﻨﻪ 88) ﺍﻧﺪﯾﺸﮑﺪﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﻪ ﺩﯾﻠﯽﮐﺎﻟﺮ ﮔﻔﺖ:
«ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪﺍﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﻣﻮﺭﺩ ﮔﯿﺞ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐﻫﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺮﮐﺮﺩﻥ ﻟﯿﺴﺖﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﻫﻨﺪ.»
ﺍﺯ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ ﻭﯼ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯼ ﻣﺤﺪﻭﺩﯼ ﺭﺍ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﯿﻪﻫﺎﯼ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﺘﺎﯾﺠﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﮐﻞ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻗﺎﺳﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﮔﻔﺖ:
«ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﯾﮑﯽ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﯼ ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺟﺰ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﻭ ﺁﻥﻫﺎ ﺣﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﻌﯿﺎﺭﻫﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ.»
ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﯾﻠﯽ ﮐﺎﻟﺮ، ﻫﺮ ﺩﻭ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺘﻔﻖﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﭘﺪﯾﺪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ.
ﻣﮏ ﺍﯾﻨﺲ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ
«ﺣﺴﻦ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ» ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭﻫﺎﯼ ﻫﻤﺮﺍﻫﺶ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﺛﺮ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭ ﺗﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﺪ.
ﻣﮏ ﺍﯾﻨﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺍﯾﻦﻣﻮﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻌﯿﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺗﯽ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ ﺳﻨﺘﯽ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ، ﺍﻓﺰﻭﺩ:
«ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺷﺮﻁ ﺑﻨﺪﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﯾﮏ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﯼ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.»
ﻭﯼ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻞ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻭ ﺍﻣﺎ ﺳﻌﯿﺪ ﻗﺎﺳﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ:
«ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻠﻄﻪ ﺑﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪﺍﯼ ﺑﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ.»
#فکرنو
#بسیج_سایبری
#نفوذ
#سیاست
ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﻧﻮﺷﺖ:
ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ.. .
ﺍﯾﻦ ﻭﺑﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ:
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎ ﻭ ﺷﺨﺺ «ﺑﺎﺭﺍﮎ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ» ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﻭﯼ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺭﺳﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺎﻡ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭ ﺭﺍ ﯾﺪﮎ ﻣﯽﮐﺸﻨﺪ.
«ﻣﺖ ﻣﮏﺍﯾﻨﺲ» ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﻧﺪﯾﺸﮑﺪﻩ ﺍﻣﺮﯾﮑﻦ ﺍﯾﻨﺘﺮﭘﺮﺍﯾﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ:
«ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﺪﻩ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭﻫﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﺍﺻﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎﯼ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻧﺪ، ﺻﺤﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ.»
«ﺳﻌﯿﺪ ﻗﺎﺳﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ» ﺍﺯ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ (ﺍﺯ ﻣﺘﻮﺍﺭﯾﺎﻥ ﻓﺘﻨﻪ 88) ﺍﻧﺪﯾﺸﮑﺪﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﻪ ﺩﯾﻠﯽﮐﺎﻟﺮ ﮔﻔﺖ:
«ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪﺍﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﻣﻮﺭﺩ ﮔﯿﺞ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐﻫﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺮﮐﺮﺩﻥ ﻟﯿﺴﺖﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﻫﻨﺪ.»
ﺍﺯ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ ﻭﯼ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯼ ﻣﺤﺪﻭﺩﯼ ﺭﺍ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﯿﻪﻫﺎﯼ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﺘﺎﯾﺠﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﮐﻞ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻗﺎﺳﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﮔﻔﺖ:
«ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﯾﮑﯽ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﯼ ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺟﺰ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﻭ ﺁﻥﻫﺎ ﺣﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﻌﯿﺎﺭﻫﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ.»
ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﯾﻠﯽ ﮐﺎﻟﺮ، ﻫﺮ ﺩﻭ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺘﻔﻖﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﭘﺪﯾﺪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ.
ﻣﮏ ﺍﯾﻨﺲ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ
«ﺣﺴﻦ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ» ﺭﯾﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭﻫﺎﯼ ﻫﻤﺮﺍﻫﺶ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﺛﺮ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﯿﺎﻧﻪﺭﻭ ﺗﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﺪ.
ﻣﮏ ﺍﯾﻨﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺍﯾﻦﻣﻮﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻌﯿﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺗﯽ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ ﺳﻨﺘﯽ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ، ﺍﻓﺰﻭﺩ:
«ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺷﺮﻁ ﺑﻨﺪﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﯾﮏ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﯼ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.»
ﻭﯼ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻞ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻭ ﺍﻣﺎ ﺳﻌﯿﺪ ﻗﺎﺳﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ:
«ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻠﻄﻪ ﺑﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪﺍﯼ ﺑﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ.»
#فکرنو
#بسیج_سایبری
#نفوذ
#سیاست
- ۵۲۹
- ۱۲ اسفند ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۳)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط