.

.
#فرهنگ_نیوز : . ایران در دکترین استراتژیک #نظامی اش، خود را از دارا بودن چنین سلاحی محروم کرده و براساس حجم تخریب ها و تلفات حتی آن را حرام اعلام کرده است. با این وجود بر اساس مفروضات محیطی و فرضیات محتمل می توان در چارچوب فرضیه نیاز #ایران را به #سلاح #هسته_ای مورد کنکاش قرار داد. همانگونه که در #جنگ_تحمیلی #عراق علیه ایران، براساس اظهارات مقامات نظامی از جمله #محسن_رضایی، یکی از گزینه های در دست بررسی در زمان #جنگ و برای مقابله با حملات موشکی و تلاش او برای دستیابی به #سلاح_هسته_ای ، تولید یا به دست آوردن #سلاح_اتمی بود. با دستیابی ایران وقدرت های جهانی به #برجام ، کشور گزینه بازدارندگی هسته ای را برای همیشه از راهبرادهای بلندمدت خود خارج کرده است. اما دلایل واقعی که می توانند برای ایران توجیه کننده دستیابی به یک سلاح بازدارنده قوی باشند از این قرارند:
.
1- برای بازدارندگی در مقابل #حمله پیش گیرانه #امریکا
.
2- #دشمن اصلی ایران در خاور میانه یعنی #رژیم_صهیونیستی داری 200 کلاهک هسته ای است. ایران می توانست این سلاح ها را برای بازداشتن اقدام نظامی احتمالی #اسرائیل علیه خود در نظر بگیرد و با اسرائیل به توازن استراتژیک دست یابد.
.
3- سوم ایران در شمال کشور با روسیه هسته ای در شرق با پاکستان و هند و کمی دورتر با چین هسته ای روبه رو است. اگر در زمینه جریان نفت در #خلیج_فارس یا #دریای_خزر درگیری روی دهد، تسلیحات هسته ای، دارایی مهمی خواهد بود که نقش ایران را دارای تاثیر بیشتر خواهد کرد.
.
5- پنجم ایران با دارا بودن سلاح هسته ای می تواند در خلیج فارس نقش پررنگتری داشته باشد و به بازیگری فعال تر تبدیل شود.
.
هر چند ایران برنامه هسته ای خود را برا ی تولید انرژی و #صلح_امیز در نظر گرفته است و تا به حال مقامات ایران همواره گزینه نظامی را در برنامه هسته ای خود به طور کامل رد کرده اند و آن را غیرلازم می دانند. اما اگر شرایط #امنیتی تغییر کند و تهدیدات جدی تر شده و موجودیت کشور و نظام مورد #تهدید قرار گیرند، گزینه سلاح هسته ای به احتمال می توانست یک بازدارنده قوی باشد.