دکتر محمد سلیمانی، استاد تمام دانشگاه علم و صنعت ایران ،
دکتر محمد سلیمانی، استاد تمام دانشگاه علم و صنعت ایران ، وزیر اسبق ارتباطات و فنآوری اطلاعات و نماینده سابق مجلس
ناکامی و عدم موفقیت دولت در برجام و پسا برجام کاسه کوزه را بر سر سه وزیر شکاند/ ترمیم کابینه در آستانه انتخابات به منظور ایجاد فضای دو قطبی کاذب اجتماعی
آیا نظرسنجی ها و مطالبات مردم از کدام حوزه ها است؟ آیا ورزش است یا کنسرت یا اقتصاد یا معیشت یا خام فروشی یا بیکاری یا اشتغال یا مسکن یا عمران و آبادی یا کشاورزی یا دفاع از حرمین یا رشد علمی و صنعتی یا حاشیه رفتن ها؟ بر اساس چنین اولویت ها آیا مردم خواهان اولویت ترمیم در این بخش ها بودند و هستند یا در سایر بخش ها؟
تلاش می شود فضای جامعه دو قطبی گردد و فضای کاذب مورد نظر ایجاد گردد، تا ذهن ها از عدم موفقیت برجام به سمت کنسرت برود. ولی غافل از اینکه اینرسی و انرژی نهفته در درون برجام اجازه چنین کاری را نمی دهد. ظاهراً چنین جلوه داده می شود که وزیر به دلیل عدم توانایی در برگزاری کنسرت ها در شهر های مقدس عوض می شود. در حالیکه اگر قرار باشد ناتوانی های وزیر محترم لیست شود، مثنوی هفتاد من کاغذ شود. کدام هنرمند، کدام شاعر، کدام نقاش، کدام صورتگر، کدام نویسنده، و کدام های دیگر منصف و خدمتگزار از عملکرد وزیر راضی بود؟ آیا کارنامه ایشان خالی از خدمت برجسته نیست؟ پس چرا همه هم و غم بر استفاده سیاسی و سیاسی کاری در این امر قرار گرفته است؟ آیا بهتر نیست دولت با مردم صادق باشد. آیا نباید دانست که در افتادن با مقدسات مساوی است با ور افتادن؟ آیا انتصاب سرپرستی که قبلاً به عنوان وزیر به مجلس معرفی شده و رای نیاورده، دهن کجی به مجلس نیست؟ آیا تجربه های قبلی که وزیری که یک دور از مجلس رای نگرفت و سالهای بعد در دولتی دیگر معرفی شد و رأی آورد و سرنوشتش به استیضاح و برکناری کشید نباید مد نظر باشد؟ آیا قرار است کسی بر وزارت مسلط شود که همیشه در موضع استیضاح است؟ تا امکان ایجاد فضای دروغین و کاذب اجتماعی بالقوه فراهم باشد؟
ناکامی و عدم موفقیت دولت در برجام و پسا برجام کاسه کوزه را بر سر سه وزیر شکاند/ ترمیم کابینه در آستانه انتخابات به منظور ایجاد فضای دو قطبی کاذب اجتماعی
آیا نظرسنجی ها و مطالبات مردم از کدام حوزه ها است؟ آیا ورزش است یا کنسرت یا اقتصاد یا معیشت یا خام فروشی یا بیکاری یا اشتغال یا مسکن یا عمران و آبادی یا کشاورزی یا دفاع از حرمین یا رشد علمی و صنعتی یا حاشیه رفتن ها؟ بر اساس چنین اولویت ها آیا مردم خواهان اولویت ترمیم در این بخش ها بودند و هستند یا در سایر بخش ها؟
تلاش می شود فضای جامعه دو قطبی گردد و فضای کاذب مورد نظر ایجاد گردد، تا ذهن ها از عدم موفقیت برجام به سمت کنسرت برود. ولی غافل از اینکه اینرسی و انرژی نهفته در درون برجام اجازه چنین کاری را نمی دهد. ظاهراً چنین جلوه داده می شود که وزیر به دلیل عدم توانایی در برگزاری کنسرت ها در شهر های مقدس عوض می شود. در حالیکه اگر قرار باشد ناتوانی های وزیر محترم لیست شود، مثنوی هفتاد من کاغذ شود. کدام هنرمند، کدام شاعر، کدام نقاش، کدام صورتگر، کدام نویسنده، و کدام های دیگر منصف و خدمتگزار از عملکرد وزیر راضی بود؟ آیا کارنامه ایشان خالی از خدمت برجسته نیست؟ پس چرا همه هم و غم بر استفاده سیاسی و سیاسی کاری در این امر قرار گرفته است؟ آیا بهتر نیست دولت با مردم صادق باشد. آیا نباید دانست که در افتادن با مقدسات مساوی است با ور افتادن؟ آیا انتصاب سرپرستی که قبلاً به عنوان وزیر به مجلس معرفی شده و رای نیاورده، دهن کجی به مجلس نیست؟ آیا تجربه های قبلی که وزیری که یک دور از مجلس رای نگرفت و سالهای بعد در دولتی دیگر معرفی شد و رأی آورد و سرنوشتش به استیضاح و برکناری کشید نباید مد نظر باشد؟ آیا قرار است کسی بر وزارت مسلط شود که همیشه در موضع استیضاح است؟ تا امکان ایجاد فضای دروغین و کاذب اجتماعی بالقوه فراهم باشد؟
۸۰۶
۰۶ آبان ۱۳۹۵
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.