✅پیروان سقیفه به اهالی غدیر پاسخ دهند

⭕اهل سنت جواب بدهند👇👇

✍️همه مذاهب اسلامی بر آمدن مهدی عج در آخر الزمان از فرزندان پیامبر ص اتفاق نظر داشته فقط در تعین مصداق اختلاف دارند .

اهل سنت در کمال تعجب از یک سو خود را پیروان سنت پیامبر ص نامیده و از سوی دیگر می گویند تعین خلیفه در سنت نبوی نبوده و مسکوت مانده است !! و مع الوصف برای انتخاب خلفای خود چند منطق مختلف داشته اند :

۱ منطق سقیفه که طی آن عده ای از خواص فردی را به عنوان خلیفه اول انتخاب و عموم را به بیعت با او دعوت و بعد مجبور کردند .

۲ منطق نصب که طی آن خلیفه دوم توسط خلیفه قبلی منصوب شد .

۳ شورای ۶ نفره : برای تعیین خلیفه سوم به وصیت خلیفه دوم .

۴ بیعت عمومی برای خلیفه چهارم توسط عموم مردم !!

🔅چهار روش برای یک موضوع !؟ کدامیک از چهار شیوه سنت پیامبر بوده ؟!

وانگهی پیامبر که به زعم شما جانشین تعین نکردند و سیره ایشان نبوده پس کدام سنت نبوی ؟!

🔅اما سوال اصلی : الان که فساد فراگیر و مردمان تشنه عدالت بوده و نیاز به مهدی بیش از هر زمان دیگر حس می شود چرا جمع نمی شوید تا در مورد موضوع مهدی که مورد اتفاق همه مذاهب است به یکی از چهار روش : یک سقیفه یا شوری تشکیل و مصداق مهدی را تعین و بعد با او بیعت و سپس به همه معرفی کنید ؟!

نمی شود ؟ چرا نمی شود ؟ چون خداوند باید تعین کند و از قبل چنین کرده است ؟

🔅خب سوال ؟ چطور در مورد آخرین جانشین نمی شود مردم دخالت کنند اما در مورد اولی شد ؟!

یا نه مردم خودسرانه در این امر الهی ( با این توجیه عجیب که خدا و پیامبر امر جانشینی برای کاملترین و آخرین دین ، بر خلاف همه انبیا پیشین مسکوت گذاشته و مردم خودشان نسبت به دین و مصالح امت از خدا و پیامبر آگاهتر و دلسوزتر شده لذا ) در موضوع دخالت کرده و جای خالی جانشین پیامبر در دین را پر کردند؟!

چطور یکجا نمی شود و یکجا می شود؟! اگر مسئله امری الهی و از اختیارات اوست و نه حتی پیامبر ، و مردم هیچ اجازه و نقشی ندارند چطور در مورد خلیفه اول چنین حقی به خود دادند ؟!

👤محسن محمدی

https://wisgoon.com/mohsenbenefactor