🔻ظلم به زن وجود داشت ولی نه آنگونه که فمنیست ها روایتش کر
🔻ظلم به زن وجود داشت ولی نه آنگونه که فمنیستها روایتش کردند
🔻زن در حاشیه بود ولی نه آنگونه که فمنیستها تحقیرش کردند
ما روزگاری داشتهایم که هم زن و هم مرد، طعم تلخ زندگی در سایه پادشاهان ظالم و هوسران و خونریز را با هم تجربه کردهاند و طعم تلخ دیکتاتوری را چشیدهاند. جنگها و قحطیها و ناامنیها به زن و مرد لطمه میزد و زن بیشتر از مرد اسیبپذیر بود و همین ناامنیها، جنگها، دشمنیها، قلدریها زمینهای میشد برای اعمال محدودیت برای حضور اجتماعی زنان و دختران.
اما لیبرالیسم با روایت یک بعدی و اغراق آمیز ستمهای سنتی، سعی کرد از تحولات جامعه صنعتی به نحو ثروتافزایی خود بهره ببرد.
🔻اگر در الگوی سنتی زن خانهنشین بود و اجتماع و ساختارهای حکومتی مردانه و متعلق به مردان بود، اما خانه هم متناسب با نیازهای روحی و عاطفی زنان طراحی شده بود و زن متولی امر تربیت بود. اما غرب با تحولاتی که رقم زد خانه و جایگاه رکنیت زن را هم از او گرفت و در اجتماع هم هیچگاه ساختارهای زنانه ایجاد نکرد. و بر عکس از جذابیتهای جنسی زنان به صورت صنعتی بهره برد.
✍عالیه سادات
🔻زن در حاشیه بود ولی نه آنگونه که فمنیستها تحقیرش کردند
ما روزگاری داشتهایم که هم زن و هم مرد، طعم تلخ زندگی در سایه پادشاهان ظالم و هوسران و خونریز را با هم تجربه کردهاند و طعم تلخ دیکتاتوری را چشیدهاند. جنگها و قحطیها و ناامنیها به زن و مرد لطمه میزد و زن بیشتر از مرد اسیبپذیر بود و همین ناامنیها، جنگها، دشمنیها، قلدریها زمینهای میشد برای اعمال محدودیت برای حضور اجتماعی زنان و دختران.
اما لیبرالیسم با روایت یک بعدی و اغراق آمیز ستمهای سنتی، سعی کرد از تحولات جامعه صنعتی به نحو ثروتافزایی خود بهره ببرد.
🔻اگر در الگوی سنتی زن خانهنشین بود و اجتماع و ساختارهای حکومتی مردانه و متعلق به مردان بود، اما خانه هم متناسب با نیازهای روحی و عاطفی زنان طراحی شده بود و زن متولی امر تربیت بود. اما غرب با تحولاتی که رقم زد خانه و جایگاه رکنیت زن را هم از او گرفت و در اجتماع هم هیچگاه ساختارهای زنانه ایجاد نکرد. و بر عکس از جذابیتهای جنسی زنان به صورت صنعتی بهره برد.
✍عالیه سادات
۸۳۴
۲۱ بهمن ۱۴۰۲
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.