💠قوای نظامی امریکا بازدارنده انتقام ایران نیست💠
روزنامه جوان 1403/05/22
💠قوای نظامی امریکا بازدارنده انتقام ایران نیست💠
جوان آنلاین: رئیسجمهور امریکا یک بار دیگر اعلام کرد که خواهان خودداری ایران از واکنش به ترور رئیس دفتر سیاسی حماس است. دو تن از چهرههای مطرح در اندیشکدههای این کشور هم به این نکته اشاره دارند که تقویت حضور نظامی کشورشان در غرب آسیا نمیتواند به عنوان عاملی بازدارنده در اقدام ایران علیه صهیونیستها مؤثر باشد. رسانههای صهیونیست هم پاسخ حزبالله به شهادت فرمانده ارشد این جنبش را حتمی میدانند. سایه ترس و نگرانی بر رژیم صهیونیستی از بیم پاسخ محور مقاومت به ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس و فؤاد شکر، فرمانده ارشد حزبالله لبنان روز به روز سنگینتر میشود. پنجشنبه گذشته، یکی از مقامات ارشد دولت امریکا گفت که پیامدهای حمله مستقیم ایران به اسرائیل چشمگیر خواهد بود. جو بایدن، رئیسجمهور امریکا که پیش از عملیات وعده صادق هم خواستار چشمپوشی ایران از تلافی کردن حمله به کنسولگری تهران در دمشق شده بود، در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره اینکه پیام او درباره ترور هنیه برای ایران چیست، گفت: «این کار را نکن». توماس ماسی یکی از اعضای جمهوریخواه کنگره امریکا هم تأکید دارد که امریکاییها باید از بایدن و دولت او بخواهند مانع از درگیری جدی با ایران شود. او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «بایدن و دولت پنهان، مشتاق کشاندن ما به یک درگیری جدی با ایران هستند. ما باید به آنها بگوییم، نه.» این عضو کنگره همچنین در پیام خود با اشاره کنایهآمیز به حمایتهای نظامی دولت بایدن از کییف در جنگ با روسیه و بار مالی هنگفت آن برای کنگره و دولت، نسبت به بروز درگیری با ایران در منطقه هشدار داد و گفت: «باید پیش از آنکه هر کاری با ایران داشته باشی، کار اوکراین را تمام کنی.» آموس یادلین، رئیس سابق بخش اطلاعات نظامی ارتش رژیم اشغالگر در سخنانی درباره پاسخ جمهوری اسلامی ایران به ترور شهید هنیه گفت که تهران به دنبال نابودی این رژیم در یک جنگ فرسایشی است. وی گفت: «راهبرد پیروزی همهجانبه مدنظر بنیامین نتانیاهو در خدمت راهبرد ایران برای سرنگون کردن اسرائیل طی یک جنگ فرسایشی طولانی، در چندین جبهه است.» دیپلماسی امریکایی بیفایده است
اندیشکدههای امریکایی تأکید دارند افزایش حضور نظامی ایالات متحده در غرب آسیا نمیتواند بر واکنش احتمالی ایران به ترور شهید هنیه تأثیری بگذارد. ریچارد گلدبرگ، عضو ارشد اندیشکده «بنیاد دفاع از دموکراسیها» میگوید پس از ماهها گشتزنی نیروی دریایی امریکا در منطقه و انفعال آنها در برابر اقدامات ایران، بعید است که تهران اکنون از تهدیدات امریکا نگران شود. به گفته گلدبرگ، مقامات ارشد ایران حضور نظامی امریکا را بیشتر بهعنوان یک نمایش و قدرتنمایی میبینند تا یک تهدید واقعی. جیمز کارافانو، عضو اندیشکده «بنیاد هریتیج» و کهنهسرباز ارتش امریکا نیز در مورد تأثیر حضور نظامیان امریکایی در منطقه بر پاسخ احتمالی ایران ابراز تردید کرد و گفت: «دیپلماسی امریکایی کاملاً بیفایده است. نمیتوانم جهانی را تصور کنم که در آن آنچه ما بهصورت علنی انجام دادهایم، تأثیری بر رفتار ایران داشته باشد.» همچنین محمد ابورمان، وزیر پیشین فرهنگ و جوانان اردن و استاد علوم سیاسی دانشگاه اردن و عضو مرکز مطالعات سیاست در یادداشتی در روزنامه العربیالجدید با اشاره به اینکه همچنان پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی در هالهای از ابهام قرار دارد، نوشت: «برخی به این ابهام از زاویه امور نظامی نگاه میکنند. بنابراین هر پاسخی به اسرائیل لازم است دردناک و سخت باشد، اما در عین حال محدود تا بهانه برای توسعه دامنه جنگ درست نکند. این همان چیزی است که سران ایران از ابتدا از آن اجتناب کردهاند و این همان قواعدی است که تلاش شده با امریکا از ابتدای جنگ غزه رعایت شود.»
💠قوای نظامی امریکا بازدارنده انتقام ایران نیست💠
جوان آنلاین: رئیسجمهور امریکا یک بار دیگر اعلام کرد که خواهان خودداری ایران از واکنش به ترور رئیس دفتر سیاسی حماس است. دو تن از چهرههای مطرح در اندیشکدههای این کشور هم به این نکته اشاره دارند که تقویت حضور نظامی کشورشان در غرب آسیا نمیتواند به عنوان عاملی بازدارنده در اقدام ایران علیه صهیونیستها مؤثر باشد. رسانههای صهیونیست هم پاسخ حزبالله به شهادت فرمانده ارشد این جنبش را حتمی میدانند. سایه ترس و نگرانی بر رژیم صهیونیستی از بیم پاسخ محور مقاومت به ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس و فؤاد شکر، فرمانده ارشد حزبالله لبنان روز به روز سنگینتر میشود. پنجشنبه گذشته، یکی از مقامات ارشد دولت امریکا گفت که پیامدهای حمله مستقیم ایران به اسرائیل چشمگیر خواهد بود. جو بایدن، رئیسجمهور امریکا که پیش از عملیات وعده صادق هم خواستار چشمپوشی ایران از تلافی کردن حمله به کنسولگری تهران در دمشق شده بود، در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره اینکه پیام او درباره ترور هنیه برای ایران چیست، گفت: «این کار را نکن». توماس ماسی یکی از اعضای جمهوریخواه کنگره امریکا هم تأکید دارد که امریکاییها باید از بایدن و دولت او بخواهند مانع از درگیری جدی با ایران شود. او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «بایدن و دولت پنهان، مشتاق کشاندن ما به یک درگیری جدی با ایران هستند. ما باید به آنها بگوییم، نه.» این عضو کنگره همچنین در پیام خود با اشاره کنایهآمیز به حمایتهای نظامی دولت بایدن از کییف در جنگ با روسیه و بار مالی هنگفت آن برای کنگره و دولت، نسبت به بروز درگیری با ایران در منطقه هشدار داد و گفت: «باید پیش از آنکه هر کاری با ایران داشته باشی، کار اوکراین را تمام کنی.» آموس یادلین، رئیس سابق بخش اطلاعات نظامی ارتش رژیم اشغالگر در سخنانی درباره پاسخ جمهوری اسلامی ایران به ترور شهید هنیه گفت که تهران به دنبال نابودی این رژیم در یک جنگ فرسایشی است. وی گفت: «راهبرد پیروزی همهجانبه مدنظر بنیامین نتانیاهو در خدمت راهبرد ایران برای سرنگون کردن اسرائیل طی یک جنگ فرسایشی طولانی، در چندین جبهه است.» دیپلماسی امریکایی بیفایده است
اندیشکدههای امریکایی تأکید دارند افزایش حضور نظامی ایالات متحده در غرب آسیا نمیتواند بر واکنش احتمالی ایران به ترور شهید هنیه تأثیری بگذارد. ریچارد گلدبرگ، عضو ارشد اندیشکده «بنیاد دفاع از دموکراسیها» میگوید پس از ماهها گشتزنی نیروی دریایی امریکا در منطقه و انفعال آنها در برابر اقدامات ایران، بعید است که تهران اکنون از تهدیدات امریکا نگران شود. به گفته گلدبرگ، مقامات ارشد ایران حضور نظامی امریکا را بیشتر بهعنوان یک نمایش و قدرتنمایی میبینند تا یک تهدید واقعی. جیمز کارافانو، عضو اندیشکده «بنیاد هریتیج» و کهنهسرباز ارتش امریکا نیز در مورد تأثیر حضور نظامیان امریکایی در منطقه بر پاسخ احتمالی ایران ابراز تردید کرد و گفت: «دیپلماسی امریکایی کاملاً بیفایده است. نمیتوانم جهانی را تصور کنم که در آن آنچه ما بهصورت علنی انجام دادهایم، تأثیری بر رفتار ایران داشته باشد.» همچنین محمد ابورمان، وزیر پیشین فرهنگ و جوانان اردن و استاد علوم سیاسی دانشگاه اردن و عضو مرکز مطالعات سیاست در یادداشتی در روزنامه العربیالجدید با اشاره به اینکه همچنان پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی در هالهای از ابهام قرار دارد، نوشت: «برخی به این ابهام از زاویه امور نظامی نگاه میکنند. بنابراین هر پاسخی به اسرائیل لازم است دردناک و سخت باشد، اما در عین حال محدود تا بهانه برای توسعه دامنه جنگ درست نکند. این همان چیزی است که سران ایران از ابتدا از آن اجتناب کردهاند و این همان قواعدی است که تلاش شده با امریکا از ابتدای جنگ غزه رعایت شود.»
۴.۴k
۲۲ مرداد ۱۴۰۳
دیدگاه ها (۴)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.