💠 از شهید لاریجانی تا قالیباف؛ شباهت‌های روایت‌سازی رسایی
💠 از شهید لاریجانی تا قالیباف؛ شباهت‌های روایت‌سازی رسایی از دو پرونده قضایی
🔺حمید رسایی پیش از معرفی خود به زندان، درباره محکومیتش از وفاق سران قوا برای زندان رفتنش سخن گفت. بررسی اظهارات او در این پرونده در کنار مواضعش در پرونده مشابه در سال ۱۳۹۲ نشان می‌دهد در هر دو مقطع، نقش رئیس مجلس، نحوه ورود مقامات به پرونده و مقایسه پرونده خود با دیگران، بخش مهمی از روایت او را تشکیل داده است.
📌ملت بیدار نوشت:
🔺حمید رسایی پیش از معرفی خود به زندان، از وفاق پزشکیان، قالیباف و اژه‌ای در ارتباط با پرونده و محکومیتش سخن گفته بود. بازخوانی این اظهارات در کنار مواضع او در پرونده سال ۹۲ خود، از وجود برخی شباهت‌ها در شیوه روایت و استدلال او درباره پرونده‌های قضایی حکایت دارد. در ادامه، بخشی از این وجوه مشترک را مرور می‌کنیم.
📌اول، مسئله شکایت رئیس مجلس
🔺در پرونده سال ۹۲، رسایی خودش تصریح می‌کند که پرونده با ورود مدعی‌العموم شکل‌گرفته و حتی می‌گوید شهید لاریجانی در پاسخ به او گفته است: «من شکایتی نکردم و مدعی‌العموم وارد شده است.» بااین‌حال، بخش مهمی از روایت رسایی همچنان حول رفتار و مسئولیت رئیس مجلس شکل می‌گیرد.
🔺امروز نیز در پرونده جدید، باوجوداینکه نماینده حقوقی مجلس به‌عنوان شاکی اولیه معرفی شده است، رسایی همچنان روایت خود را به شخص قالیباف و اراده او برای زندانی‌شدنش گره می‌زند.
📌دوم، از شرح‌صدر تا وفاق
🔺رسایی در سال ۹۲، پس از صدور حکم بدوی، شهید لاریجانی را به داشتن شرح‌صدر بیشتر دعوت می‌کرد و می‌گفت زمانی که ۲ برادر رؤسای ۲ قوه باشند زیاد زیبنده نیست که رئیس مجلس در برابر انتقاد رسانه‌ای چنین واکنشی نشان دهد. امروز نیز به‌جای تمرکز صرف بر مبنای حقوقی حکم، از وفاق سران قوا برای زندان رفتنش سخن می‌گوید.
🔺در آن مقطع، اختلاف بر سر شرح‌صدر لاریجانی بود؛ امروز روایت، به ادعای وجود یک اراده مشترک در میان سران قوا برای اجرای حکم رسیده است. مصداق و شدت ادعا تغییر کرده، اما ساختار استدلال مشابه است، حکم قضایی به رفتار و اراده سیاسی مقامات گره‌زده می‌شود.
✅ @ghalibaffan
🔺حمید رسایی پیش از معرفی خود به زندان، درباره محکومیتش از وفاق سران قوا برای زندان رفتنش سخن گفت. بررسی اظهارات او در این پرونده در کنار مواضعش در پرونده مشابه در سال ۱۳۹۲ نشان می‌دهد در هر دو مقطع، نقش رئیس مجلس، نحوه ورود مقامات به پرونده و مقایسه پرونده خود با دیگران، بخش مهمی از روایت او را تشکیل داده است.
📌ملت بیدار نوشت:
🔺حمید رسایی پیش از معرفی خود به زندان، از وفاق پزشکیان، قالیباف و اژه‌ای در ارتباط با پرونده و محکومیتش سخن گفته بود. بازخوانی این اظهارات در کنار مواضع او در پرونده سال ۹۲ خود، از وجود برخی شباهت‌ها در شیوه روایت و استدلال او درباره پرونده‌های قضایی حکایت دارد. در ادامه، بخشی از این وجوه مشترک را مرور می‌کنیم.
📌اول، مسئله شکایت رئیس مجلس
🔺در پرونده سال ۹۲، رسایی خودش تصریح می‌کند که پرونده با ورود مدعی‌العموم شکل‌گرفته و حتی می‌گوید شهید لاریجانی در پاسخ به او گفته است: «من شکایتی نکردم و مدعی‌العموم وارد شده است.» بااین‌حال، بخش مهمی از روایت رسایی همچنان حول رفتار و مسئولیت رئیس مجلس شکل می‌گیرد.
🔺امروز نیز در پرونده جدید، باوجوداینکه نماینده حقوقی مجلس به‌عنوان شاکی اولیه معرفی شده است، رسایی همچنان روایت خود را به شخص قالیباف و اراده او برای زندانی‌شدنش گره می‌زند.
📌دوم، از شرح‌صدر تا وفاق
🔺رسایی در سال ۹۲، پس از صدور حکم بدوی، شهید لاریجانی را به داشتن شرح‌صدر بیشتر دعوت می‌کرد و می‌گفت زمانی که ۲ برادر رؤسای ۲ قوه باشند زیاد زیبنده نیست که رئیس مجلس در برابر انتقاد رسانه‌ای چنین واکنشی نشان دهد. امروز نیز به‌جای تمرکز صرف بر مبنای حقوقی حکم، از وفاق سران قوا برای زندان رفتنش سخن می‌گوید.
🔺در آن مقطع، اختلاف بر سر شرح‌صدر لاریجانی بود؛ امروز روایت، به ادعای وجود یک اراده مشترک در میان سران قوا برای اجرای حکم رسیده است. مصداق و شدت ادعا تغییر کرده، اما ساختار استدلال مشابه است، حکم قضایی به رفتار و اراده سیاسی مقامات گره‌زده می‌شود.
✅ @ghalibaffan
- ۲۲۴
- ۰۹ مهر ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط