📝
📝
#یادداشت_روز
دولت همت کند هنوز فرصت هست
جعفر بلوری
*شبکههای اجتماعی مثل تلگرام سه سالی میشود که وارد زندگی ما ایرانیها شده است. با امکاناتی که اکنون این پیام رسان خارجی در این سه سال ذره ذره اضافه کرده و مردم را با سوءاستفاده از تنبلی برخی مسئولین امر به خود وابسته کرده، طی چند سال آینده چه اتفاقی خواهد افتاد؟ فرض بگیریم مثلا 4 سال آینده، صددرصد فعالیتهای اقتصادی و تفریحی و سرگرمی مردم هم به این شبکه اجتماعی وابسته شد و تجار توانستند کار و کاسبی خود را با این گونه شبکههای اجتماعی حسابی رونق دهند. آیا وابسته کردن صددرصد این فعالیتها به پیامرسانهایی که کنترل آنها دست دشمن است، منطقی است؟
فرانسه یکی از شدیدترین نظارتهای حکومتی بر فضای سایبری را دارد. طبق قانونهای «هادویی» و «لوپسی» مصوب سال ۲۰۰۹، کاربران ناقض قوانین شبکه از دسترسی به آن محروم میشوند. مردم فرانسه حتی در جستوجوی کلمات در موتورهای جستوجوگر هم محدودیت دارند و حق جستوجوی برخی عبارات را ندارند.
آمریکا بهعنوان بزرگترین مدعی جریان آزاد اطلاعرسانی محدودیتهای عجیبی برای فضای مجازی ایجاد کرده که به جرات میتوان گفت در هیچ جای دنیا چنین محدودیتهایی وجود ندارد. آمریکا از چهار مولفه جرمانگاری در قانون فضای مجازی تبعیت میکند که این نوع قانونگذاری در هیچ کجای دنیا شبیه ندارد طبق قانون امنیت سایبری آمریکا هرگونه رفتاری در فضای مجازی اگر معارض با امنیت کشور آمریکا تشخیص داده شود، قابل پیگیری است.
*اتفاقات واغتشاشات اخیر را همه یاد دارند. هدایت این آشوبها از کجا بود؟ آیا آن چند ده کانال تلگرامی که از آنسوی آبها هدایت میشوند، آموزش جنگ خیابانی و کشتن و آتش زدن نمیدادند؟ آیا ننوشتند، سلاح به دست بگیرید، به ادارات پلیس حمله کنید، ساختمانهای دولتی را آتش بزنید؟ آیا شعار مرگ بر روحانی ندادند؟ آیا این کانالهای تلگرامی به کمک سازمانهای اطلاعتی چند کشور معلومالحال و متخصصان جنگ روانی تلاش نکردند ضمن آموزش جنگ شهری، کشور را به خیال خامشان به سوریه تبدیل کنند؟! پس از جدا شدن معترضان از اغتشاشگران حداکثر چند صد نفر در سراسر کشور تلاش میکردند با کشتهسازی و سروصدای شبکههای اجتماعی خود را «صدای مردم» جا بزنند، رهبران برخی کشورها مثل آمریکا ناشیانه وارد معرکه شدند و در حالی که تا همین چند ماه پیش مردم ایران را تروریست مینامیدند، به حمایت از آنها پرداختند!
شبکههای اجتماعی خارجی به ویژه تلگرام هنوز فعال هستند و 24 ساعته در حال دینستیزی، دروغپراکنی، گسترش فساد و نفرت و اعتیاد، اختلافافکنی، موجسازی و موجسواری و دروغپراکنیاند. مشکل اقتصادی و بیکاری هم که سر جایش قرار دارد؛ نوع برخورد دولت محترم با این معضلات هم نشان میدهد، اراده غالب، بهرهبرداری سیاسی از این مشکلات است تا حل آن.
*میگویند منتقدان با شبکههای مجازی مخالفند! در جریان مبارزات انتخاباتی هم میگفتند، منتقدان با اینترنت مخالفند! چرا زنجیرهایها در روز روشن دروغهای به این بزرگی میگویند؟ این قماش که به بدنه دولت و تصمیمگیران و تصمیمسازان نفوذ کردهاند، کار را به جایی رساندهاند که، اقتصادی بودن ریشه این اعتراضهای بحق مردم را هم زیر سؤال بردهاند. برخی از این زنجیره ایها حتی برای تبرئه بیکفایتی خود، «نظام» را به گروگان گرفته و تلاش کردند، آشوبگران و قاتلان مردم را «منتقد» جا بزنند و با مشروعیتبخشی به آنها، امتیاز هم بگیرند!
میگویند، شبکههای اجتماعی و پیامرسانهای ایرانی، ضعیف است. آن را به پیکان و خارجیها را به بنز و بیامو تشبیه میکنند. از این دوستان باید پرسید، چرا هیچ ارادهای برای بهبود این شبکهها در مسئولین مربوطه نیست. مگر تلگرام روز اولی که آمد، مثل امروز بود؟ اگر شبکههای پیامرسان خارجی امروز وارد خصوصیترین بخشهای زندگی مردم شدهاند، به دلیل کوتاهی چه کسانی است؟ دولت محترم اگر اینقدر به شبکههای اجتماعی و تلگرام علاقه دارد که از هیچ فرصتی برای دفاع از آن صرفنظر نمیکند و حتی آن را به یکی از شعارهای انتخاباتی خود تبدیل میکند، چرا در این حوزه، هیچ فعالیت موثری نمیکند؟ شورای عالی فضای مجازی در این حدود 5 سال، چند بار جلسه برگزار کرده و دولت چقدر در اجرای مصوبات این شورا جدی بوده است؟! چرا هیچ ارادهای برای ایجاد یا بهبود پیامرسانهای داخلی از سوی دولت دیده نمیشود؟!
مشکلات اقتصادی سر جایش هست، همتی هم از سوی مسئولین دولتی برای سروسامان دادن به اقتصاد و دنیای مجازی دیده نمیشود. دولت همت کند تا دیر نشده سروسامانی به این وضع بدهد، درست مثل کاری که کشورهای دنیا میکنند. با حمایت از نخبگان داخلی، پیامرسانهای ایرانی را بهبود بخشیده و کشور را از این وابستگی
#یادداشت_روز
دولت همت کند هنوز فرصت هست
جعفر بلوری
*شبکههای اجتماعی مثل تلگرام سه سالی میشود که وارد زندگی ما ایرانیها شده است. با امکاناتی که اکنون این پیام رسان خارجی در این سه سال ذره ذره اضافه کرده و مردم را با سوءاستفاده از تنبلی برخی مسئولین امر به خود وابسته کرده، طی چند سال آینده چه اتفاقی خواهد افتاد؟ فرض بگیریم مثلا 4 سال آینده، صددرصد فعالیتهای اقتصادی و تفریحی و سرگرمی مردم هم به این شبکه اجتماعی وابسته شد و تجار توانستند کار و کاسبی خود را با این گونه شبکههای اجتماعی حسابی رونق دهند. آیا وابسته کردن صددرصد این فعالیتها به پیامرسانهایی که کنترل آنها دست دشمن است، منطقی است؟
فرانسه یکی از شدیدترین نظارتهای حکومتی بر فضای سایبری را دارد. طبق قانونهای «هادویی» و «لوپسی» مصوب سال ۲۰۰۹، کاربران ناقض قوانین شبکه از دسترسی به آن محروم میشوند. مردم فرانسه حتی در جستوجوی کلمات در موتورهای جستوجوگر هم محدودیت دارند و حق جستوجوی برخی عبارات را ندارند.
آمریکا بهعنوان بزرگترین مدعی جریان آزاد اطلاعرسانی محدودیتهای عجیبی برای فضای مجازی ایجاد کرده که به جرات میتوان گفت در هیچ جای دنیا چنین محدودیتهایی وجود ندارد. آمریکا از چهار مولفه جرمانگاری در قانون فضای مجازی تبعیت میکند که این نوع قانونگذاری در هیچ کجای دنیا شبیه ندارد طبق قانون امنیت سایبری آمریکا هرگونه رفتاری در فضای مجازی اگر معارض با امنیت کشور آمریکا تشخیص داده شود، قابل پیگیری است.
*اتفاقات واغتشاشات اخیر را همه یاد دارند. هدایت این آشوبها از کجا بود؟ آیا آن چند ده کانال تلگرامی که از آنسوی آبها هدایت میشوند، آموزش جنگ خیابانی و کشتن و آتش زدن نمیدادند؟ آیا ننوشتند، سلاح به دست بگیرید، به ادارات پلیس حمله کنید، ساختمانهای دولتی را آتش بزنید؟ آیا شعار مرگ بر روحانی ندادند؟ آیا این کانالهای تلگرامی به کمک سازمانهای اطلاعتی چند کشور معلومالحال و متخصصان جنگ روانی تلاش نکردند ضمن آموزش جنگ شهری، کشور را به خیال خامشان به سوریه تبدیل کنند؟! پس از جدا شدن معترضان از اغتشاشگران حداکثر چند صد نفر در سراسر کشور تلاش میکردند با کشتهسازی و سروصدای شبکههای اجتماعی خود را «صدای مردم» جا بزنند، رهبران برخی کشورها مثل آمریکا ناشیانه وارد معرکه شدند و در حالی که تا همین چند ماه پیش مردم ایران را تروریست مینامیدند، به حمایت از آنها پرداختند!
شبکههای اجتماعی خارجی به ویژه تلگرام هنوز فعال هستند و 24 ساعته در حال دینستیزی، دروغپراکنی، گسترش فساد و نفرت و اعتیاد، اختلافافکنی، موجسازی و موجسواری و دروغپراکنیاند. مشکل اقتصادی و بیکاری هم که سر جایش قرار دارد؛ نوع برخورد دولت محترم با این معضلات هم نشان میدهد، اراده غالب، بهرهبرداری سیاسی از این مشکلات است تا حل آن.
*میگویند منتقدان با شبکههای مجازی مخالفند! در جریان مبارزات انتخاباتی هم میگفتند، منتقدان با اینترنت مخالفند! چرا زنجیرهایها در روز روشن دروغهای به این بزرگی میگویند؟ این قماش که به بدنه دولت و تصمیمگیران و تصمیمسازان نفوذ کردهاند، کار را به جایی رساندهاند که، اقتصادی بودن ریشه این اعتراضهای بحق مردم را هم زیر سؤال بردهاند. برخی از این زنجیره ایها حتی برای تبرئه بیکفایتی خود، «نظام» را به گروگان گرفته و تلاش کردند، آشوبگران و قاتلان مردم را «منتقد» جا بزنند و با مشروعیتبخشی به آنها، امتیاز هم بگیرند!
میگویند، شبکههای اجتماعی و پیامرسانهای ایرانی، ضعیف است. آن را به پیکان و خارجیها را به بنز و بیامو تشبیه میکنند. از این دوستان باید پرسید، چرا هیچ ارادهای برای بهبود این شبکهها در مسئولین مربوطه نیست. مگر تلگرام روز اولی که آمد، مثل امروز بود؟ اگر شبکههای پیامرسان خارجی امروز وارد خصوصیترین بخشهای زندگی مردم شدهاند، به دلیل کوتاهی چه کسانی است؟ دولت محترم اگر اینقدر به شبکههای اجتماعی و تلگرام علاقه دارد که از هیچ فرصتی برای دفاع از آن صرفنظر نمیکند و حتی آن را به یکی از شعارهای انتخاباتی خود تبدیل میکند، چرا در این حوزه، هیچ فعالیت موثری نمیکند؟ شورای عالی فضای مجازی در این حدود 5 سال، چند بار جلسه برگزار کرده و دولت چقدر در اجرای مصوبات این شورا جدی بوده است؟! چرا هیچ ارادهای برای ایجاد یا بهبود پیامرسانهای داخلی از سوی دولت دیده نمیشود؟!
مشکلات اقتصادی سر جایش هست، همتی هم از سوی مسئولین دولتی برای سروسامان دادن به اقتصاد و دنیای مجازی دیده نمیشود. دولت همت کند تا دیر نشده سروسامانی به این وضع بدهد، درست مثل کاری که کشورهای دنیا میکنند. با حمایت از نخبگان داخلی، پیامرسانهای ایرانی را بهبود بخشیده و کشور را از این وابستگی
۱.۸k
۳۰ دی ۱۳۹۶
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.