بسم الله الرحمن الرحیم
بسم الله الرحمن الرحیم
پاسخ قسمت دوم :
آیا میتوان بر اساس علم غیب آنها را مطرود داشت؟ حتی خداوند متعال که عالم تمامی سر و نهان همه مخلوقات خویش است، وقتی بندهای ابراز عبودیت یا اسلام می کند، حال و ادعای فعلی او را می پذیرد. و از این پس نیز اوست که باید در عمل ادعای خود را به اثبات رساند.مضاف بر این که رسالت و تکلیف پیامبر اکرم (ص) ضمن بازکردن راه هدایت برای تک تک افراد، رعایت مصلحت کل و جامعه اسلامی و همه انسانها تا آخر الزمان است. آیا میتوانیم بگوییم که چون به هنگام فتح مکه خانه ابوسفیان را خانه امن معرفی کرد، پس (العیاذ بالله) در به دنیا آمدن و رشد و نمود معاویه و یزید و به وجود آمدن کربلا مقصر است؟! این گونه نگاه و قضاوت حاکی از آن است که معرفتی نسبی درستی نسبت به خدا، پیامبر اکرم (ص)، قرآن، اسلام و ...حاصل نشده است و موضوعات با عقل و حکمت و شناخت مورد مطالعه و بررسی قرار نمیگیرد.
ج)- در مورد این که نام بسیاری از افراد عمر بوده نیز هیچ چیز اثبات یا نفی نمی شود. عمر نامی رایج در میان اعراب - از قبل اسلام بوده و هست. آیا در میان اهل سنت کم هستند افردی که نامشان حسن یا حسین است؟ حال با این اسامی چه چیزی اثبات یا نفی میشود؟ حتی اگر اسم علی باشد چه چیزی اثبات و نفی میشود. نام آن جلاد پهلوی رضا بود و نام پسر ذلیلش محمد رضا بود. یا مگر نام پسر آن خون آشام لیبیایی سیفالاسلام - قذافی نیست و نام جلاد بحرین علی عبدالله صالح نیست؟ آیا او اصلاً مسلمان هست که حال شیعه یا سنی باشد؟ آیا سر سپرده وهابیت که نه سنی هستند و نه شیعه نمی باشد.علی نام امام اول و عبدالله لقب پیامبر و صالح اسم امام زمان (عج) است. پس هر کسی میتواند نام فرزند خود رابنا بر سلیقهاش علی یا عمر بگذارد.
د)- اما راجع به این که به علی (ع) فرمود تا در جای او بخوابد و با ابوبکر به غار رفت. چه کسی گفته که در امنیت قرار گرفتن بهتر از در معرض شهادت قرار گرفتن است که بگوییم لابد فضیلت او بیشتر بوده است؟ مضاف بر این که قرار گرفتن دربستر پیامبر اکرم (ص) و معرض ترور، اولین و آخرین خطری نبوده که امام علی (ع) در خط مقدم و تیررس آن قرار گرفته بود.
وانگهی هر امری مرد خودش را میطلبد. طبق صریح آیه قرآن کریم، ابوبکر حتی در غار، در حالی که در کنار پیامبر اکرم (ص) بود و معجزه الهی در بسته شدن غار با تار عنکبوت را به چشم میدید، باز هم می ترسید وحضرت مرتب به او دلداری میداد.
حال چطور می توانست خود را در معرض ترور قراردهد و در جای پیامبر اکرم (ص) بخوابد؟! در ضمن دقت شود که افراد بسیاری در کنار پیامبر اکرم (ص) قرار گرفتند و یا با ایشان همسفر و هم سفره و هم صحبت شدند، اما در هر موضعی تنها کسی که میتوانست جای پیامبر اکرم (ص) قرار گرفته و جایگزین او شود،امام علی (ص) بود. چه جایگزینی برای ترور شدن و شهادت و چه جایگزینی برای ولایت، امامت و خلافت.(پایان)
پاسخ قسمت دوم :
آیا میتوان بر اساس علم غیب آنها را مطرود داشت؟ حتی خداوند متعال که عالم تمامی سر و نهان همه مخلوقات خویش است، وقتی بندهای ابراز عبودیت یا اسلام می کند، حال و ادعای فعلی او را می پذیرد. و از این پس نیز اوست که باید در عمل ادعای خود را به اثبات رساند.مضاف بر این که رسالت و تکلیف پیامبر اکرم (ص) ضمن بازکردن راه هدایت برای تک تک افراد، رعایت مصلحت کل و جامعه اسلامی و همه انسانها تا آخر الزمان است. آیا میتوانیم بگوییم که چون به هنگام فتح مکه خانه ابوسفیان را خانه امن معرفی کرد، پس (العیاذ بالله) در به دنیا آمدن و رشد و نمود معاویه و یزید و به وجود آمدن کربلا مقصر است؟! این گونه نگاه و قضاوت حاکی از آن است که معرفتی نسبی درستی نسبت به خدا، پیامبر اکرم (ص)، قرآن، اسلام و ...حاصل نشده است و موضوعات با عقل و حکمت و شناخت مورد مطالعه و بررسی قرار نمیگیرد.
ج)- در مورد این که نام بسیاری از افراد عمر بوده نیز هیچ چیز اثبات یا نفی نمی شود. عمر نامی رایج در میان اعراب - از قبل اسلام بوده و هست. آیا در میان اهل سنت کم هستند افردی که نامشان حسن یا حسین است؟ حال با این اسامی چه چیزی اثبات یا نفی میشود؟ حتی اگر اسم علی باشد چه چیزی اثبات و نفی میشود. نام آن جلاد پهلوی رضا بود و نام پسر ذلیلش محمد رضا بود. یا مگر نام پسر آن خون آشام لیبیایی سیفالاسلام - قذافی نیست و نام جلاد بحرین علی عبدالله صالح نیست؟ آیا او اصلاً مسلمان هست که حال شیعه یا سنی باشد؟ آیا سر سپرده وهابیت که نه سنی هستند و نه شیعه نمی باشد.علی نام امام اول و عبدالله لقب پیامبر و صالح اسم امام زمان (عج) است. پس هر کسی میتواند نام فرزند خود رابنا بر سلیقهاش علی یا عمر بگذارد.
د)- اما راجع به این که به علی (ع) فرمود تا در جای او بخوابد و با ابوبکر به غار رفت. چه کسی گفته که در امنیت قرار گرفتن بهتر از در معرض شهادت قرار گرفتن است که بگوییم لابد فضیلت او بیشتر بوده است؟ مضاف بر این که قرار گرفتن دربستر پیامبر اکرم (ص) و معرض ترور، اولین و آخرین خطری نبوده که امام علی (ع) در خط مقدم و تیررس آن قرار گرفته بود.
وانگهی هر امری مرد خودش را میطلبد. طبق صریح آیه قرآن کریم، ابوبکر حتی در غار، در حالی که در کنار پیامبر اکرم (ص) بود و معجزه الهی در بسته شدن غار با تار عنکبوت را به چشم میدید، باز هم می ترسید وحضرت مرتب به او دلداری میداد.
حال چطور می توانست خود را در معرض ترور قراردهد و در جای پیامبر اکرم (ص) بخوابد؟! در ضمن دقت شود که افراد بسیاری در کنار پیامبر اکرم (ص) قرار گرفتند و یا با ایشان همسفر و هم سفره و هم صحبت شدند، اما در هر موضعی تنها کسی که میتوانست جای پیامبر اکرم (ص) قرار گرفته و جایگزین او شود،امام علی (ص) بود. چه جایگزینی برای ترور شدن و شهادت و چه جایگزینی برای ولایت، امامت و خلافت.(پایان)
- ۴۱۴
- ۰۲ شهریور ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط