از بازدارندگی در تنگه هرمز تا حکمرانی در اینترنت نگاهی به خطای تحلیل جریان ...
♻️ از بازدارندگی در تنگه هرمز تا حکمرانی در اینترنت؛ نگاهی به خطای تحلیل جریان غربگرا
🔰 حمید رسایی: در سالهای اخیر، همواره دوگانهای در عرصه تصمیمسازی کشور وجود داشته است: اتخاذ رویکردهای فعال و بازدارنده در برابر تهدیدات خارجی در مقابل سیاستهای انفعالی که از سوی جریان موسوم به «غربگرا» تبلیغ میشد. تجربه عملی در دو حوزه حساس «امنیت دریایی» و «حکمرانی فضای مجازی» نشان داده است که کدام رویکرد با واقعیتهای میدانی و منافع ملی همخوانی داشته است.
۱. محور اول: بازدارندگی در تنگه هرمز
در طول سالهای گذشته، تاکید بر توانمندی ایران در کنترل و بستن تنگه هرمز (به عنوان یک گزینه راهبردی در برابر تهدیدات) از سوی جریان غربگرا با شماتت و برچسب «بگیر و ببند» مواجه میشد. با این حال، آنچه در حملات اخیر رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران رخ داد، نشان داد که همین باور به بازدارندگی فعال، توانست معادلات را به نفع ملت ایران تغییر دهد. اتکا به توانمندیهای بومی و عدم عقبنشینی از خطوط قرمز، ابزاری کلیدی برای «استیفای حقوق ملت ایران» در برابر قلدریهای خارجی بود. واقعیت میدانی ثابت کرد که تحلیلهایی که پیشتر «تندروانه» توصیف میشدند، دقیقاً همان پیشبینیهای درستی بودند که از ماهیت تهاجمی دشمن و ضرورت ایستادگی در برابر آن حکایت داشتند.
۲. محور دوم: حکمرانی در اینترنت
همین الگوی اتهامزنی در حوزه فضای مجازی نیز تکرار شد. هرگاه بحث «ساماندهی اینترنت» و مقابله با تهدیدات آن مطرح میگشت، جریان مقابل آن را محدودیتسازی و نادیده گرفتن آزادیها معرفی میکرد. اما تجربه عینی نشان میدهد که بیقاعدگی در این فضا، نه تنها به عاملی برای سوءاستفاده دشمنان علیه امنیت روانی و اطلاعاتی مردم تبدیل شده، بلکه بستری برای نفوذ و عملیاتهای سایبری علیه منافع ملی فراهم آورده است. در این حوزه نیز لزوم ساماندهی، نه یک اقدام سلبی، بلکه یک ضرورت برای صیانت از حاکمیت ملی و حریم خصوصی شهروندان در برابر بهرهبرداریهای فراملی ثابت شده است.
نتیجهگیری
مرور این دو تجربه نشان میدهد که آنچه از سوی برخی به عنوان «تندروی» یا «بگیر و ببند» نقد میشد، در عمل به «خط مقدم دفاع از منافع ملی» تبدیل گردید. در تقابل با جریان غربگرا که همواره تحلیلهایش بر مبنای عقبنشینی در برابر فشارها بود، رویکرد فعال در حوزههای امنیت دریایی و فضای مجازی ثابت کرد که واقعیتهای میدانی و منافع مردم، بیشترین همخوانی را با تحلیلهای مبتنی بر استقلالطلبی و بازدارندگی دارد.
🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید:
┏🇮🇷━━━━━━━┓
Eitaa.com/rasaee
┗━━━━━━━━━┛
♻️ از بازدارندگی در تنگه هرمز تا حکمرانی در اینترنت؛ نگاهی به خطای تحلیل جریان غربگرا
🔰 حمید رسایی: در سالهای اخیر، همواره دوگانهای در عرصه تصمیمسازی کشور وجود داشته است: اتخاذ رویکردهای فعال و بازدارنده در برابر تهدیدات خارجی در مقابل سیاستهای انفعالی که از سوی جریان موسوم به «غربگرا» تبلیغ میشد. تجربه عملی در دو حوزه حساس «امنیت دریایی» و «حکمرانی فضای مجازی» نشان داده است که کدام رویکرد با واقعیتهای میدانی و منافع ملی همخوانی داشته است.
۱. محور اول: بازدارندگی در تنگه هرمز
در طول سالهای گذشته، تاکید بر توانمندی ایران در کنترل و بستن تنگه هرمز (به عنوان یک گزینه راهبردی در برابر تهدیدات) از سوی جریان غربگرا با شماتت و برچسب «بگیر و ببند» مواجه میشد. با این حال، آنچه در حملات اخیر رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران رخ داد، نشان داد که همین باور به بازدارندگی فعال، توانست معادلات را به نفع ملت ایران تغییر دهد. اتکا به توانمندیهای بومی و عدم عقبنشینی از خطوط قرمز، ابزاری کلیدی برای «استیفای حقوق ملت ایران» در برابر قلدریهای خارجی بود. واقعیت میدانی ثابت کرد که تحلیلهایی که پیشتر «تندروانه» توصیف میشدند، دقیقاً همان پیشبینیهای درستی بودند که از ماهیت تهاجمی دشمن و ضرورت ایستادگی در برابر آن حکایت داشتند.
۲. محور دوم: حکمرانی در اینترنت
همین الگوی اتهامزنی در حوزه فضای مجازی نیز تکرار شد. هرگاه بحث «ساماندهی اینترنت» و مقابله با تهدیدات آن مطرح میگشت، جریان مقابل آن را محدودیتسازی و نادیده گرفتن آزادیها معرفی میکرد. اما تجربه عینی نشان میدهد که بیقاعدگی در این فضا، نه تنها به عاملی برای سوءاستفاده دشمنان علیه امنیت روانی و اطلاعاتی مردم تبدیل شده، بلکه بستری برای نفوذ و عملیاتهای سایبری علیه منافع ملی فراهم آورده است. در این حوزه نیز لزوم ساماندهی، نه یک اقدام سلبی، بلکه یک ضرورت برای صیانت از حاکمیت ملی و حریم خصوصی شهروندان در برابر بهرهبرداریهای فراملی ثابت شده است.
نتیجهگیری
مرور این دو تجربه نشان میدهد که آنچه از سوی برخی به عنوان «تندروی» یا «بگیر و ببند» نقد میشد، در عمل به «خط مقدم دفاع از منافع ملی» تبدیل گردید. در تقابل با جریان غربگرا که همواره تحلیلهایش بر مبنای عقبنشینی در برابر فشارها بود، رویکرد فعال در حوزههای امنیت دریایی و فضای مجازی ثابت کرد که واقعیتهای میدانی و منافع مردم، بیشترین همخوانی را با تحلیلهای مبتنی بر استقلالطلبی و بازدارندگی دارد.
🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید:
┏🇮🇷━━━━━━━┓
Eitaa.com/rasaee
┗━━━━━━━━━┛
- ۱.۶k
- ۰۴ فروردین ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط