باتوجه به اینکه مجلس در راس امور است!
باتوجه به اینکه مجلس در راس امور است!
بهترِ،جلساتِ علنیِ مجلس به ریاستِ سردار درجنوب کشوربرگزاربشه تاهم یک قوّت قلبی برای مردم غیورِ جنوب باشه وهم مسائل مربوط به جنگ به وسیله ی مجلس بدونِ واسطه،مشاهده بشه وراهکارهای عملیاتی برای کمک به جنوب کشوراز مجلس پرکار بیرون بیاد!
پ ن
جلسات علنی تهران تعطیله!
🔰تنفس مصنوعی به یک توافق سوخته!
✍ اختصاصی "۹ دی" || جنگ را فقط با موشک و بمب پیش نمیبرند؛ گاهی مهمترین میدان نبرد، میدان روایتهاست. در هنگامهای که حملات نظامی آمریکا به نقاط مختلف کشور در صدر اخبار قرار دارد، آنچه بیش از خودِ انفجارها جلب توجه میکند، شیوه روایت این رخدادها در بخشی از فضای رسانهای است.
◼️هر جنگی دو جبهه دارد؛ جبهه آتش و جبهه ادراک. اگر در جبهه نخست، موشکها و جنگندهها سخن میگویند، در جبهه دوم، واژهها، تیترها و روایتها تعیین میکنند که افکار عمومی چگونه واقعیت را درک کند. از همین رو، انتخاب واژگانی که شدت و ماهیت یک حمله نظامی را کمرنگ جلوه دهد یا تمرکز افکار عمومی را از اصل ماجرا به حواشی منتقل کند، از نگاه منتقدان، صرفاً یک خطای رسانهای نیست، بلکه بخشی از نبرد روایتهاست.
◽️در چنین فضایی، پرسش اصلی این است که چرا برخی جریانات بیش از آنکه بر اصل تجاوز نظامی و مسئولیت عامل آن تمرکز کنند، تلاش دارند موضوعات دیگری را به مرکز توجه افکار عمومی منتقل کنند؟ چرا به جای پرداختن به منشأ بحران، نگاهها به سمت منازعات داخلی یا مسائل فرعی سوق داده میشود؟
◼️از نگاه منتقدان، پاسخ را باید در آینده پروژهای جستوجو کرد که سالها با وعده حل مشکلات از مسیر مذاکره و توافق تبلیغ میشد. پروژهای که اکنون با تداوم درگیریها و بیاعتمادی عمیق میان طرفین، با پرسشهای جدی روبهرو شده است. به باور آنان، هرچه ابعاد این تقابل آشکارتر شود، دفاع از آن روایت دشوارتر خواهد شد؛ از این رو، تلاش میشود افکار عمومی از پرسشهای اساسی درباره نتیجه آن سیاستها فاصله بگیرد.
◽️اگر این تحلیل درست باشد، آنچه امروز شاهد آن هستیم، صرفاً مدیریت خبر نیست؛ بلکه تلاش برای تنفس مصنوعی به توافقی است که از نگاه منتقدان، پیش از این اعتبار سیاسی خود را از دست داده است. توافقی که دیگر نه توان بازدارندگی ایجاد کرده و نه امنیت، و نه حتی توانسته اعتماد لازم را برای استمرار خود حفظ کند.
◼️با این حال، هر تحلیلی درباره عملکرد دولتها، رسانهها یا جریانهای سیاسی باید بر پایه شواهد و مستندات باشد و نباید جای مسئولیت عامل اصلی هر اقدام نظامی را بگیرد. اگر حملهای رخ داده باشد، مسئولیت آن در درجه نخست متوجه عامل انجامدهنده آن است و نقد رویکردهای داخلی، جایگزین این واقعیت نمیشود.
◽️تجربه تاریخی نیز نشان داده است که ملتها در شرایط بحران، بیش از هر چیز به روایتهای دقیق، شفاف و صادقانه نیاز دارند. هر اندازه فاصله میان واقعیت میدانی و روایت رسمی بیشتر شود، سرمایه اعتماد عمومی نیز آسیب خواهد دید.
◼️امروز، بیش از هر زمان دیگری، نبرد اصلی تنها در آسمان و میدان نظامی نیست؛ در عرصه افکار عمومی نیز جریان دارد. در چنین شرایطی، صداقت در روایت، پرهیز از تحریف و تمرکز بر واقعیتها، خود بخشی از امنیت ملی و سرمایه اجتماعی هر کشوری محسوب میشود.
🇮🇷 هفتهنامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @noheday
.
#اللهم_صل_علی_محمد_و_ال_محمد_و_عجل_فرجهم
🇮🇷#اخبار_را_با_کانال_خط_شکن_دنبال_کنید
#السلام_علیک_یا_قتیل_المذاکرات🇮🇷😭😭
📣#کانالمون_در_ایتا_افتتاح_شد👇
https://eitaa.com/xcbnbbh
بهترِ،جلساتِ علنیِ مجلس به ریاستِ سردار درجنوب کشوربرگزاربشه تاهم یک قوّت قلبی برای مردم غیورِ جنوب باشه وهم مسائل مربوط به جنگ به وسیله ی مجلس بدونِ واسطه،مشاهده بشه وراهکارهای عملیاتی برای کمک به جنوب کشوراز مجلس پرکار بیرون بیاد!
پ ن
جلسات علنی تهران تعطیله!
🔰تنفس مصنوعی به یک توافق سوخته!
✍ اختصاصی "۹ دی" || جنگ را فقط با موشک و بمب پیش نمیبرند؛ گاهی مهمترین میدان نبرد، میدان روایتهاست. در هنگامهای که حملات نظامی آمریکا به نقاط مختلف کشور در صدر اخبار قرار دارد، آنچه بیش از خودِ انفجارها جلب توجه میکند، شیوه روایت این رخدادها در بخشی از فضای رسانهای است.
◼️هر جنگی دو جبهه دارد؛ جبهه آتش و جبهه ادراک. اگر در جبهه نخست، موشکها و جنگندهها سخن میگویند، در جبهه دوم، واژهها، تیترها و روایتها تعیین میکنند که افکار عمومی چگونه واقعیت را درک کند. از همین رو، انتخاب واژگانی که شدت و ماهیت یک حمله نظامی را کمرنگ جلوه دهد یا تمرکز افکار عمومی را از اصل ماجرا به حواشی منتقل کند، از نگاه منتقدان، صرفاً یک خطای رسانهای نیست، بلکه بخشی از نبرد روایتهاست.
◽️در چنین فضایی، پرسش اصلی این است که چرا برخی جریانات بیش از آنکه بر اصل تجاوز نظامی و مسئولیت عامل آن تمرکز کنند، تلاش دارند موضوعات دیگری را به مرکز توجه افکار عمومی منتقل کنند؟ چرا به جای پرداختن به منشأ بحران، نگاهها به سمت منازعات داخلی یا مسائل فرعی سوق داده میشود؟
◼️از نگاه منتقدان، پاسخ را باید در آینده پروژهای جستوجو کرد که سالها با وعده حل مشکلات از مسیر مذاکره و توافق تبلیغ میشد. پروژهای که اکنون با تداوم درگیریها و بیاعتمادی عمیق میان طرفین، با پرسشهای جدی روبهرو شده است. به باور آنان، هرچه ابعاد این تقابل آشکارتر شود، دفاع از آن روایت دشوارتر خواهد شد؛ از این رو، تلاش میشود افکار عمومی از پرسشهای اساسی درباره نتیجه آن سیاستها فاصله بگیرد.
◽️اگر این تحلیل درست باشد، آنچه امروز شاهد آن هستیم، صرفاً مدیریت خبر نیست؛ بلکه تلاش برای تنفس مصنوعی به توافقی است که از نگاه منتقدان، پیش از این اعتبار سیاسی خود را از دست داده است. توافقی که دیگر نه توان بازدارندگی ایجاد کرده و نه امنیت، و نه حتی توانسته اعتماد لازم را برای استمرار خود حفظ کند.
◼️با این حال، هر تحلیلی درباره عملکرد دولتها، رسانهها یا جریانهای سیاسی باید بر پایه شواهد و مستندات باشد و نباید جای مسئولیت عامل اصلی هر اقدام نظامی را بگیرد. اگر حملهای رخ داده باشد، مسئولیت آن در درجه نخست متوجه عامل انجامدهنده آن است و نقد رویکردهای داخلی، جایگزین این واقعیت نمیشود.
◽️تجربه تاریخی نیز نشان داده است که ملتها در شرایط بحران، بیش از هر چیز به روایتهای دقیق، شفاف و صادقانه نیاز دارند. هر اندازه فاصله میان واقعیت میدانی و روایت رسمی بیشتر شود، سرمایه اعتماد عمومی نیز آسیب خواهد دید.
◼️امروز، بیش از هر زمان دیگری، نبرد اصلی تنها در آسمان و میدان نظامی نیست؛ در عرصه افکار عمومی نیز جریان دارد. در چنین شرایطی، صداقت در روایت، پرهیز از تحریف و تمرکز بر واقعیتها، خود بخشی از امنیت ملی و سرمایه اجتماعی هر کشوری محسوب میشود.
🇮🇷 هفتهنامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @noheday
.
#اللهم_صل_علی_محمد_و_ال_محمد_و_عجل_فرجهم
🇮🇷#اخبار_را_با_کانال_خط_شکن_دنبال_کنید
#السلام_علیک_یا_قتیل_المذاکرات🇮🇷😭😭
📣#کانالمون_در_ایتا_افتتاح_شد👇
https://eitaa.com/xcbnbbh
- ۴۳۵
- ۲۸ تیر ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط