آیا در رشته علمی تاریخ، مورخ بی طرف وجود دارد؟
آیا در رشته علمی تاریخ، مورخ بی طرف وجود دارد؟
پاسخ زنده یاد استاد عبدالحسین زرین کوب در مقدمه چاپ اول دوقرن سکوت در دی ماه ۱۳۳۰ را می خوانیم: «در تاریخ از بی طرفی و حقیقت جویی سخن بسیار گفته اند. لیکن این سخن ادعایی بیش نیست. مورخ از همان جا که موضوع تاریخ خود را انتخاب می کند در واقع دنبال هوس و میل خود می رود و از بی طرفی خارج می شود. اگر«تاریخ هند» را موضوع تحقیق خویش قرار می دهد برای آنست که رغبتی یا مصلحتی او را به حوادث آن سرزمین علاقمند کرده است و اگر از «انقلاب فرانسه» سخن می گوید، از آن رو است که در آن ماجرا چیزی است که با احساسات و تمایلات او مناسبت دارد. بنابراین بی طرفی مورخ، ادعایی است که به دشواری می توان آن را تأیید کرد».
#دانستنیها
پاسخ زنده یاد استاد عبدالحسین زرین کوب در مقدمه چاپ اول دوقرن سکوت در دی ماه ۱۳۳۰ را می خوانیم: «در تاریخ از بی طرفی و حقیقت جویی سخن بسیار گفته اند. لیکن این سخن ادعایی بیش نیست. مورخ از همان جا که موضوع تاریخ خود را انتخاب می کند در واقع دنبال هوس و میل خود می رود و از بی طرفی خارج می شود. اگر«تاریخ هند» را موضوع تحقیق خویش قرار می دهد برای آنست که رغبتی یا مصلحتی او را به حوادث آن سرزمین علاقمند کرده است و اگر از «انقلاب فرانسه» سخن می گوید، از آن رو است که در آن ماجرا چیزی است که با احساسات و تمایلات او مناسبت دارد. بنابراین بی طرفی مورخ، ادعایی است که به دشواری می توان آن را تأیید کرد».
#دانستنیها
۹.۰k
۱۸ آذر ۱۴۰۰
