ماجرای جام زهر
ماجرای جام زهر
***********************
( قسمت دوم )
***********************
ﻋﻠﻞ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﯿﻠﯽ، ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺎﻫﯿﺖ، ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺣﯿﺎﺕ ﺧﻮﺩ، ﺩﺍﺭﺍﯼ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮﺍﯾﯽ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻃﻊ، ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﺭﮎ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽﻫﺎﯼ ﺟﻨﮓ، ﮐﻤﮏ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﯾﻦ ﻣﺎﻩ 1367 ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﮐﺮﺑﻼﯼ 5 ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ 1365 ﺑﺤﺚﻫﺎﯼ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﻗﻔﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﺭﻓﺖ.
ﺁﻗﺎﯼ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ، ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺟﻨﮓ، ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﺪ. ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻗﻮﺍ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﺷﺪ.
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﻋﺎﻟﯽ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺮﺍﯾﻂ (ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ)، ﺍﺯ ﺍﺻﻠﯽ ﺗﺮﯾﻦ ﺩﻻﯾﻞ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﺑﻮﺩ.
ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻨﮓ ﻭﻗﺘﯽ ﺩﯾﺪ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﻬﺎ، ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪﺍﯼ ﻧﻤﯽﺭﺳﺪ، ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﮐﺸﺎﻧﺪ، ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ، ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ، ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﺳﭙﺎﻩ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ، ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻃﺮﯾﻘﯽ، ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﻨﺪ.
ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺳﺎﺯﺵ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﺴﺐ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺴﯿﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺳﯽ ﺳﺎﺯﺵ ﻭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ، ﺷﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺟﻨﮓ ﺷﺎﻫﺪ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﯽ، ﻫﻤﭽﻮﻥ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻓﺎﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1364 ﻭ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﮐﺮﺑﻼﯼ 5 ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﺑﺼﺮﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1365 ﺑﻮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺻﻠﺢ ﮐﻔﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ، ﺍﻣﺎ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻨﮓ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﯼ ﭘﯿﺶ ﺭﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺒﺮﺩ.
ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺩﻻﯾﻞ ﺩﯾﮕﺮ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯽﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺗﺼﺎﻭﯾﺮ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﻓﺎﻭ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﮐﻢ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺣﺠﻢ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﻫﺎﯼ ﺷﯿﻤﯿﺎﺋﯽ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺳﯿﺎﻧﻮﺭ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ (ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﻠﺒﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺣﺪﻭﺩ 5 ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺯﻥ ﻭ ﮐﻮﺩﮎ ﻋﺮﺍﻗﯽ ﺩﺭ ﺣﻠﺒﭽﻪ ﮔﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺳﮑﻮﺕ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﭼﺮﺍﻍ ﺳﺒﺰ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺣﺠﻢ ﻭﺳﯿﻌﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﺳﻼﺡﻫﺎﯼ ﺷﯿﻤﯿﺎﺋﯽ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ ﺷﺪ)، ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ.
ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎﺯ ﭘﺲﮔﯿﺮﯼ ﻓﺎﻭ، ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺎ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 6 ﻟﺸﮑﺮ ﺯﺭﻫﯽ – ﻣﮑﺎﻧﯿﺰﻩ ﻭ ﭘﯿﺎﺩﻩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﺎﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺟﻨﮕﯽ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻌﺜﯽ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ، ﺍﮐﺜﺮ ﺧﻄﻮﻁ ﭘﺪﺍﻓﻨﺪﯼ ﺣﺴﺎﺱ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ، ﺷﻠﻤﭽﻪ ﻭ ﺟﺰﺍﯾﺮ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﺑﻌﻬﺪﻩ ﺳﭙﺎﻩ ﺑﻮﺩ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﻟﺸﮑﺮﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺳﭙﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺍﺯ ﻫﺮ ﻟﺸﮑﺮ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﯾﮏ ﯾﺎ ﺩﻭ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﭘﺪﺍﻓﻨﺪﯼ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻮﺩ، ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﯾﮏ ﻟﺸﮑﺮ ﺳﭙﺎﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ 41 ﺛﺎﺭﺍﻟﻠﻪ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺪ ﯾﮏ ﯾﺎ ﺩﻭ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ ﻭ ﯾﮏ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﻠﻤﭽﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻘﯿﻪ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯾﺶ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﺠﺰﯾﻪ ﻗﻮﺍ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﯾﻨﻬﺎ ﺩﻻﯾﻠﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻌﺜﯽ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﺷﺪ.
***********************
( پایان قسمت دوم )
***********************
( قسمت دوم )
***********************
ﻋﻠﻞ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﯿﻠﯽ، ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺎﻫﯿﺖ، ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺣﯿﺎﺕ ﺧﻮﺩ، ﺩﺍﺭﺍﯼ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮﺍﯾﯽ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻃﻊ، ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﺭﮎ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽﻫﺎﯼ ﺟﻨﮓ، ﮐﻤﮏ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﯾﻦ ﻣﺎﻩ 1367 ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﮐﺮﺑﻼﯼ 5 ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ 1365 ﺑﺤﺚﻫﺎﯼ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﻗﻔﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﺭﻓﺖ.
ﺁﻗﺎﯼ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ، ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺟﻨﮓ، ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﺪ. ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻗﻮﺍ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﺷﺪ.
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﻋﺎﻟﯽ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺮﺍﯾﻂ (ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ)، ﺍﺯ ﺍﺻﻠﯽ ﺗﺮﯾﻦ ﺩﻻﯾﻞ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﺑﻮﺩ.
ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻨﮓ ﻭﻗﺘﯽ ﺩﯾﺪ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﻬﺎ، ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪﺍﯼ ﻧﻤﯽﺭﺳﺪ، ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﮐﺸﺎﻧﺪ، ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ، ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ، ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﺳﭙﺎﻩ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ، ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻃﺮﯾﻘﯽ، ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﻨﺪ.
ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺳﺎﺯﺵ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﺴﺐ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺴﯿﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺳﯽ ﺳﺎﺯﺵ ﻭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ، ﺷﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺟﻨﮓ ﺷﺎﻫﺪ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﯽ، ﻫﻤﭽﻮﻥ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻓﺎﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1364 ﻭ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﮐﺮﺑﻼﯼ 5 ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﺑﺼﺮﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1365 ﺑﻮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺻﻠﺢ ﮐﻔﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ، ﺍﻣﺎ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻨﮓ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﯼ ﭘﯿﺶ ﺭﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺒﺮﺩ.
ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺩﻻﯾﻞ ﺩﯾﮕﺮ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯽﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺗﺼﺎﻭﯾﺮ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﻓﺎﻭ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﮐﻢ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺣﺠﻢ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﻫﺎﯼ ﺷﯿﻤﯿﺎﺋﯽ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺳﯿﺎﻧﻮﺭ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ (ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﻠﺒﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺣﺪﻭﺩ 5 ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺯﻥ ﻭ ﮐﻮﺩﮎ ﻋﺮﺍﻗﯽ ﺩﺭ ﺣﻠﺒﭽﻪ ﮔﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺳﮑﻮﺕ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﭼﺮﺍﻍ ﺳﺒﺰ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺣﺠﻢ ﻭﺳﯿﻌﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﺳﻼﺡﻫﺎﯼ ﺷﯿﻤﯿﺎﺋﯽ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ ﺷﺪ)، ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ.
ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎﺯ ﭘﺲﮔﯿﺮﯼ ﻓﺎﻭ، ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺎ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 6 ﻟﺸﮑﺮ ﺯﺭﻫﯽ – ﻣﮑﺎﻧﯿﺰﻩ ﻭ ﭘﯿﺎﺩﻩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﺎﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺟﻨﮕﯽ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻌﺜﯽ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ، ﺍﮐﺜﺮ ﺧﻄﻮﻁ ﭘﺪﺍﻓﻨﺪﯼ ﺣﺴﺎﺱ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ، ﺷﻠﻤﭽﻪ ﻭ ﺟﺰﺍﯾﺮ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﺑﻌﻬﺪﻩ ﺳﭙﺎﻩ ﺑﻮﺩ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﻟﺸﮑﺮﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺳﭙﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺍﺯ ﻫﺮ ﻟﺸﮑﺮ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﯾﮏ ﯾﺎ ﺩﻭ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﭘﺪﺍﻓﻨﺪﯼ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻮﺩ، ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﯾﮏ ﻟﺸﮑﺮ ﺳﭙﺎﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ 41 ﺛﺎﺭﺍﻟﻠﻪ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺪ ﯾﮏ ﯾﺎ ﺩﻭ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﺎﻭ ﻭ ﯾﮏ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﻠﻤﭽﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻘﯿﻪ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯾﺶ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﺠﺰﯾﻪ ﻗﻮﺍ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﯾﻨﻬﺎ ﺩﻻﯾﻠﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻌﺜﯽ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﻓﺎﻭ ﺷﺪ.
***********************
( پایان قسمت دوم )
- ۸۳۲
- ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۳)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط