‌

‌

بیانیه وکیل چنبکشی در پاسخ به اس‌ام

3. چنبکشی یا نمایندگان قانونی ما به طور مداوم درخواست ارائه داده‌های تسویه حساب کردن. اصل قضیه این بود که اس‌ام در نهایت امتناع کرد و ما خواستار فسخ قرارداد انحصاری شدیم.

همونطور قبلا گفته شد، با این فرض که برای اس‌ام کافیه تا آرتیست داده‌های تسویه حساب رو "مشاهده" کنه، برای همین میگه اونا هیچی مشکلی نداشتن، اما به طور ناگهانی موقع تعیین نماینده قانونی درخواست ارائه داده‌های تسویه حساب رو کردن و ادعا میکنن که اخطار فسخ قرارداد رو دادن.

این حق مشروع آرتیسته که طبق قرارداد انحصاری، داده‌های تسویه حساب رو مطالبه کنه. و در رابطه با این حقوق مشروع، نماینده قانونی ما مشاوره حقوقی داد و چنبکشی وارد عمل شدن و ادعای اس‌ام مبنی بر اینکه "آرتیست‌ها به دلیل تغییر نماینده قانونی ناگهان شروع به این ادعا کردن" درست نیست. مهمتر از همه، این ادعا که آرتیست‌ها توسط کسی برای درخواست ارائه داده‌های تحت فشار قرار گرفتن، اقدامی برای نادیده گرفتن احساس بالای حقوق و بینش آرتیست‌هاست.
نماینده حقوقی ما آگاهی بالای آرتیست از موارد حقوقی رو در روند مشاوره تایید کرده. و از اونجایی که داده‌ها فقط برای مشاهده بود، چنبکشی و نماینده قانونی ما به طور مداوم درخواست "ارائه" داشتن. و اس‌ام این موضع رو حفظ کرد که "خوندن" داده‌های تسویه حساب کافیه.
اما همونطور که قبلا دیدید ادعای اس‌ام با قرارداد انحصاری مطابقت نداشت و ما نمیتونستیم اونو بپذیریم و از اونجایی که در نهایت موضع طرفین غوض نشد هنرمندان و نماینده قانونی ما تصمیم به فسخ قرارداد انحصاری گرفتن.

برای تمدید قراردادِ یه قرارداد انحصاری باید اعتماد بالایی وجود داشته باشه و در صورتی که کمپانی به تعهدش در ارائه داده‌های تسویه عمل نکنه، سلبریتی میتونه تسویه سود رو بررسی و اعتراض کنه.

4. مشکلات مربوط به مدت قرارداد انحصاری فوق العاده طولانی که به طور یه جانبه برای آرتیست‌ها بسته میشه، بیش از حد نامعقوله.
همونطور که قبلا در اولین بیانیه مطبوعاتی ذکر شد، چنبکشی قبلا قراردادهای انحصاری رو با اس‌ام برای بیش از 12 تا 13 سال امضا کرده بودن. این با قرارداد انحصاری استاندارد برای هنرمندان فرهنگ پاپ که توسط کمیسیون تجارت منصفانه بر اساس مدت قرارداد 7 ساله ابلاغ شده، متفاوته.

#EXO_#CBX