هم نظام شاه و هم نظام جمهوری اسلامی فاسد هستند ؟!!
هم نظام شاه و هم نظام جمهوری اسلامی فاسد هستند ؟!!
وقتی در مورد فساد اقتصادی دوران شاه صحبت میشود ، بسیاری این سئوال را مینمایند ، که اکنون نیز اختلاس و فساد و دزدی در کشور ، کم نمیشود ؟! پس این نظام چه فرقی با نظام شاه دارد ؟!
در جواب این عزیزان باید گفت ، که شما در مورد یک نکته دچار اشتباه در محاسبه شده اید .
این اختلاسها و فسادها در جمهوری اسلامی ، از طرف کجا بررسی و تشکیل پرونده و به اطلاع مردم میرسد ؟! به غیر از این است که قوه قضائیه این نظام با این عناصر فاسد برخورد مینماید و خود هم اطلاع رسانی مینماید ؟! آیا اگر قوه قضائیه با این پرونده ها برخورد نمی کرد و این پرونده ها را سربسته میگذاشت و اجازه هم نمی داد که از طریق رسانه ها و روزنامه ها اطلاع رسانی گردد ، اصلا ما در جریان این فسادها قرار میگرفتیم ؟! آیا همان کاری که در نظام شاه انجام میگرفت و طبق خاطرات هویدا نه اجازه بررسی و نه اجازه رسانه ای شدن فسادها را در جامعه میدادند ، دلیلی بر پاکی سیستم نظام شاه بود ؟!
آیا با رحیمی به عنوان معاون اول رئیس جمهور ، با شهرام جزایری با امیر منصور آریا و پهلوان و بابک زنجانی و ..... کسی به غیر از قوه قضائیه برخورد نمود ؟!!
آیا وقتی حضرت علی (ع) با هرمه مسئول بازار اهواز برخورد مینماید و آبروی وی را میبرد ، دلیل بر فساد حکومت حضرت و مقایسه آن با زمان عثمان است . آیا حضرت وقتی با عثمان بن حنیف برخورد مینماید ، دلیل بر فساد حکومت علی (ع) است ؟!
آیا برخورد حضرت با اشعث بن قیس ، دلیل بر اشکال حکومت بود ؟! آیا برخورد با منذر بن جارود فرماندار اصطخر در حکومت حضرت و قعقاع بن شور فرماندار کسکر و مصقلة بن هبیره شیبانی کارگزار حکومت علوی و قاضی شریح مسئول قضاوت حکومت امیرالمومنین به خاطر فساد ، دلیل بر فاسد بودن حکومت ایشان بود ؟!
زمان حضرت علی (ع) نیز فساد وجود داشت ، زمان عثمان هم وجود داشت ، ولی حضرت اصل را بر مبارزه با فساد قرار داد .
پس چرا ما باید تحت تاثیر رسانه های معاند نظام قرار گیریم و برخورد قوه قضائیه با فساد را دلیل بر مقایسه دو سیستم نظام جمهوری اسلامی و نظام شاهنشاه قرار دهیم .
همانطور که در خاطرات خود هویدا و فردوست و .... آمده است ، سیستم شاه اصلا با فساد برخورد نمی نمود !
در ثانی آن موقع رأس نظام کسی مثل شاه فاسدی بود که در بهترین کاخها و بهترین سفرهای خارجی و هزاران ملک و حساب بانکی و جشن های شاهنشاهی و جشن ولیعهد و ... روزگار میگذراند .و تمام فامیل و خویشان شاه در فساد اقتصادی و اخلاقی غرق بودند .
ولی هم امام خمینی و رهبری انقلاب در خانه و امکاناتی در سطح پائینترین اقشار جامعه مشغول به زندگی هستند .که حتی دشمنان رهبری به ساده زیستی امام خمینی و آیت الله خامنه ای اعتراف نموده اند
لینک فیلم اعتراف شبکه های ماهواره ای به ساده زیستی رهبر انقلاب :
http://shahin-shahr.net/multimedia/page/media/165
لینک فیلم اعتراف مهاجرانی به ساده زیستی رهبر انقلاب و
فرزندان ایشان :
http://shahin-shahr.net/multimedia/page/media/164
چندی است برای تطهیر نظام شاهنشاه ، برخی افراد اقدام به تکثیر مطالب و تصاویر به صورت گسترده نموده اند . دوستان این مطالب که جوابی به دروغهای آنهاست را در گروههای مختلف بازنویسی نمایید .
با تشکر
وقتی در مورد فساد اقتصادی دوران شاه صحبت میشود ، بسیاری این سئوال را مینمایند ، که اکنون نیز اختلاس و فساد و دزدی در کشور ، کم نمیشود ؟! پس این نظام چه فرقی با نظام شاه دارد ؟!
در جواب این عزیزان باید گفت ، که شما در مورد یک نکته دچار اشتباه در محاسبه شده اید .
این اختلاسها و فسادها در جمهوری اسلامی ، از طرف کجا بررسی و تشکیل پرونده و به اطلاع مردم میرسد ؟! به غیر از این است که قوه قضائیه این نظام با این عناصر فاسد برخورد مینماید و خود هم اطلاع رسانی مینماید ؟! آیا اگر قوه قضائیه با این پرونده ها برخورد نمی کرد و این پرونده ها را سربسته میگذاشت و اجازه هم نمی داد که از طریق رسانه ها و روزنامه ها اطلاع رسانی گردد ، اصلا ما در جریان این فسادها قرار میگرفتیم ؟! آیا همان کاری که در نظام شاه انجام میگرفت و طبق خاطرات هویدا نه اجازه بررسی و نه اجازه رسانه ای شدن فسادها را در جامعه میدادند ، دلیلی بر پاکی سیستم نظام شاه بود ؟!
آیا با رحیمی به عنوان معاون اول رئیس جمهور ، با شهرام جزایری با امیر منصور آریا و پهلوان و بابک زنجانی و ..... کسی به غیر از قوه قضائیه برخورد نمود ؟!!
آیا وقتی حضرت علی (ع) با هرمه مسئول بازار اهواز برخورد مینماید و آبروی وی را میبرد ، دلیل بر فساد حکومت حضرت و مقایسه آن با زمان عثمان است . آیا حضرت وقتی با عثمان بن حنیف برخورد مینماید ، دلیل بر فساد حکومت علی (ع) است ؟!
آیا برخورد حضرت با اشعث بن قیس ، دلیل بر اشکال حکومت بود ؟! آیا برخورد با منذر بن جارود فرماندار اصطخر در حکومت حضرت و قعقاع بن شور فرماندار کسکر و مصقلة بن هبیره شیبانی کارگزار حکومت علوی و قاضی شریح مسئول قضاوت حکومت امیرالمومنین به خاطر فساد ، دلیل بر فاسد بودن حکومت ایشان بود ؟!
زمان حضرت علی (ع) نیز فساد وجود داشت ، زمان عثمان هم وجود داشت ، ولی حضرت اصل را بر مبارزه با فساد قرار داد .
پس چرا ما باید تحت تاثیر رسانه های معاند نظام قرار گیریم و برخورد قوه قضائیه با فساد را دلیل بر مقایسه دو سیستم نظام جمهوری اسلامی و نظام شاهنشاه قرار دهیم .
همانطور که در خاطرات خود هویدا و فردوست و .... آمده است ، سیستم شاه اصلا با فساد برخورد نمی نمود !
در ثانی آن موقع رأس نظام کسی مثل شاه فاسدی بود که در بهترین کاخها و بهترین سفرهای خارجی و هزاران ملک و حساب بانکی و جشن های شاهنشاهی و جشن ولیعهد و ... روزگار میگذراند .و تمام فامیل و خویشان شاه در فساد اقتصادی و اخلاقی غرق بودند .
ولی هم امام خمینی و رهبری انقلاب در خانه و امکاناتی در سطح پائینترین اقشار جامعه مشغول به زندگی هستند .که حتی دشمنان رهبری به ساده زیستی امام خمینی و آیت الله خامنه ای اعتراف نموده اند
لینک فیلم اعتراف شبکه های ماهواره ای به ساده زیستی رهبر انقلاب :
http://shahin-shahr.net/multimedia/page/media/165
لینک فیلم اعتراف مهاجرانی به ساده زیستی رهبر انقلاب و
فرزندان ایشان :
http://shahin-shahr.net/multimedia/page/media/164
چندی است برای تطهیر نظام شاهنشاه ، برخی افراد اقدام به تکثیر مطالب و تصاویر به صورت گسترده نموده اند . دوستان این مطالب که جوابی به دروغهای آنهاست را در گروههای مختلف بازنویسی نمایید .
با تشکر
۲.۳k
۱۴ بهمن ۱۳۹۳
دیدگاه ها (۱۷)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.