اظهارات تخریبی و دوقطبی سازی همتی و مهرعلیزاده و ارتباط آن با خلأ استراتژیک اصلاح‌طلبان...
ویژه تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱۴۰۰
«رسالت» نخستین مناظره انتخاباتی 1400 را بررسی می‌کند
اظهارات تخریبی و دوقطبی سازی همتی و مهرعلیزاده و ارتباط آن با خلأ استراتژیک اصلاح‌طلبان
اظهارات فوق تکرار مناظرات سال ۹۲ و ۹۶ را اثبات کرد و نشان داد که اتخاذ رویکرد تخریبی علیه نامزدی که بیشترین شانس را برای پیروزی دارد ناشی از دست‌خالی بودن اصلاح‌طلبان و ادامه مسیرهای تکراری گذشته و حتی ادامه دولت‌های پرازاشتباه گذشته است.
تحلیلی که می‌توان با استناد به صحبت‌های رخ‌داده بین کاندیداها در مناظرات ارائه داد مبتنی بر رعایت یا عدم رعایت اخلاق و دست‌خالی بودن نامزدهای منتصب به اصلاح‌طلب برای ارائه راهکار عملی برون‌رفت از مشکلات یا دفاع از عملکرد خودشان در دولت روحانی است.
از سوی دیگر تخریب‌ها و اظهارات همتی و مهرعلیزاده در مسیر از پیش تعیین‌شده جهانگیری و روحانی برای تخریب رئیسی در سال ۹۶ است اما نکته‌ای که اصلاحاتی‌ها به آن توجه نکردند این است که عقاید، خواسته‌ها و نظرات مردم نسبت به سال‌های ۹۲ و ۹۶ تغییر کرده است و این تغییر درنتیجه انتخابی است که در دوره‌های قبلی انجام دادند. این تغییر نظر خودش یک موهبت است و می‌توان گفت تازمانی که شکست نخوریم طعم پیروزی برایمان معنایی ندارد.
از طرفی عده‌ای می‌گویند اصلاح‌طلبان نامزدی در انتخابات ندارند و حمایت از همتی و مهرعلیزاده را تکذیب کرده‌اند. اما این نظر نیز قابل‌پذیرش و منطقی نیست. چراکه این جریان سیاسی همواره در تمام ادوار انتخابات ثابت کرده‌اند که استراتژی آن‌ها انکار صندوق رأی و سپس حمایت قطعی از یک کاندیدای مشخص است. لذا اگر اکنون بر طبل رأی بی رأی می‌کوبند مطمئنا در روزهای پایانی از یکی از کاندیداهای مطلوب خودشان حمایت می‌کنند و از فرصت مردم‌سالاری برای به کرسی نشاندن رئیس‌جمهوری که نزدیک به نظر خودشان است ،بهره خواهند برد. بنابراین ساده‌انگارانه است که بگوییم اصلاح‌طلبان انتخابات را تحریم خواهند کرد.
برچسب ها
انتخابات ریاست جمهوری , مناظره انتخاباتی
https://resalat-news.com
«رسالت» نخستین مناظره انتخاباتی 1400 را بررسی می‌کند
اظهارات تخریبی و دوقطبی سازی همتی و مهرعلیزاده و ارتباط آن با خلأ استراتژیک اصلاح‌طلبان
اظهارات فوق تکرار مناظرات سال ۹۲ و ۹۶ را اثبات کرد و نشان داد که اتخاذ رویکرد تخریبی علیه نامزدی که بیشترین شانس را برای پیروزی دارد ناشی از دست‌خالی بودن اصلاح‌طلبان و ادامه مسیرهای تکراری گذشته و حتی ادامه دولت‌های پرازاشتباه گذشته است.
تحلیلی که می‌توان با استناد به صحبت‌های رخ‌داده بین کاندیداها در مناظرات ارائه داد مبتنی بر رعایت یا عدم رعایت اخلاق و دست‌خالی بودن نامزدهای منتصب به اصلاح‌طلب برای ارائه راهکار عملی برون‌رفت از مشکلات یا دفاع از عملکرد خودشان در دولت روحانی است.
از سوی دیگر تخریب‌ها و اظهارات همتی و مهرعلیزاده در مسیر از پیش تعیین‌شده جهانگیری و روحانی برای تخریب رئیسی در سال ۹۶ است اما نکته‌ای که اصلاحاتی‌ها به آن توجه نکردند این است که عقاید، خواسته‌ها و نظرات مردم نسبت به سال‌های ۹۲ و ۹۶ تغییر کرده است و این تغییر درنتیجه انتخابی است که در دوره‌های قبلی انجام دادند. این تغییر نظر خودش یک موهبت است و می‌توان گفت تازمانی که شکست نخوریم طعم پیروزی برایمان معنایی ندارد.
از طرفی عده‌ای می‌گویند اصلاح‌طلبان نامزدی در انتخابات ندارند و حمایت از همتی و مهرعلیزاده را تکذیب کرده‌اند. اما این نظر نیز قابل‌پذیرش و منطقی نیست. چراکه این جریان سیاسی همواره در تمام ادوار انتخابات ثابت کرده‌اند که استراتژی آن‌ها انکار صندوق رأی و سپس حمایت قطعی از یک کاندیدای مشخص است. لذا اگر اکنون بر طبل رأی بی رأی می‌کوبند مطمئنا در روزهای پایانی از یکی از کاندیداهای مطلوب خودشان حمایت می‌کنند و از فرصت مردم‌سالاری برای به کرسی نشاندن رئیس‌جمهوری که نزدیک به نظر خودشان است ،بهره خواهند برد. بنابراین ساده‌انگارانه است که بگوییم اصلاح‌طلبان انتخابات را تحریم خواهند کرد.
برچسب ها
انتخابات ریاست جمهوری , مناظره انتخاباتی
https://resalat-news.com
- ۲.۱k
- ۱۸ خرداد ۱۴۰۰
دیدگاه ها (۱)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط
