سپتامبر به وقت محلی دادگاه فدرال ناحیه شمالی کالیفرنیا
۵ سپتامبر به وقت محلی، دادگاه فدرال ناحیه شمالی کالیفرنیا درخواست بنگچان را پذیرفت و به او اجازه داد برای پیگیری پرونده در کره، از پلتفرم ایکس (X – توییتر سابق) اطلاعات شناسایی کاربران ناشناس (PII) را از طریق فرایند «کشف مدارک» (Discovery) دریافت کند. این درخواست بهصورت «اِکس پارته» (یعنی بدون جلسه استماع و حضور طرف مقابل) پذیرفته شد و درخواست فوری هم با این تصمیم بیاثر شد.
با این حکم، بنگچان توانست اولین مانع را برای ادامه دعوی مدنی افترا در دادگاه شرق سئول بردارد. پیشتر، فلیکس (نام واقعی: فلیکس یونگبک لی)، دیگر عضو گروه هم، درخواست مشابهی علیه ایکس برای شناسایی کاربران ناشناس ارائه داده و تأیید گرفته بود. در واقع، بنگچان و فلیکس هر کدام در دادگاه شرق سئول علیه کاربران مختلف ایکس شکایت مدنی کرده بودند، اما به دلیل مشخص نبودن نام و آدرس متهمان، پرونده متوقف مانده بود.
قاضی مسئول پرونده، «بث لپسن فریمن»، تأیید کرده که سه شرط قانونی ماده 1782 برقرار است:
۱) طرف مقابل (ایکس) در حوزه قضایی دادگاه حضور دارد،
۲) کشف مدارک برای رسیدگی خارجی لازم است،
۳) درخواست با حسن نیت و هدف مناسب مطرح شده است.
☆ #News | #SKZ
با این حکم، بنگچان توانست اولین مانع را برای ادامه دعوی مدنی افترا در دادگاه شرق سئول بردارد. پیشتر، فلیکس (نام واقعی: فلیکس یونگبک لی)، دیگر عضو گروه هم، درخواست مشابهی علیه ایکس برای شناسایی کاربران ناشناس ارائه داده و تأیید گرفته بود. در واقع، بنگچان و فلیکس هر کدام در دادگاه شرق سئول علیه کاربران مختلف ایکس شکایت مدنی کرده بودند، اما به دلیل مشخص نبودن نام و آدرس متهمان، پرونده متوقف مانده بود.
قاضی مسئول پرونده، «بث لپسن فریمن»، تأیید کرده که سه شرط قانونی ماده 1782 برقرار است:
۱) طرف مقابل (ایکس) در حوزه قضایی دادگاه حضور دارد،
۲) کشف مدارک برای رسیدگی خارجی لازم است،
۳) درخواست با حسن نیت و هدف مناسب مطرح شده است.
☆ #News | #SKZ
- ۴۶۳
- ۱۷ شهریور ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط