بسم الله الرحمن الرحيم
بسم الله الرحمن الرحيم
پاسخ قسمت اول :
بعضی از مذهبیها، جذب خیلی از جریانات یا امواجی میشوند که تنها ربطی به اسلام و تشیع ندارد، بلکه کاملاً منافات و ضدیت دارد!
چرا باید خود را موظف بدانیم که راجع به هر شخصی که چیزی گفته یا کمی مشهور شده، نظر بدهیم؟! و چرا باید گفتههای هر کسی را مهم بدانیم؟! یک شخصی در یک گوشۀ دنیا نظراتی دارد و به هر دلیلی آن را منتشر میکند و بدیهی است که مخاطبانی پیدا میکند؛ آیا این خیلی مهم است و حتماً باید نسبت به او و سخنانش اظهار نظر نمود؟! آیا این نظر دادنها، چه موافق و چه مخالف، تبلیغ و گرم کردن بازار برای او نیست؟!
یک) - امید دانا، خودش میگوید: من از شما نخواستم که حتماً به سخنان من گوش کنید!
دو) - امید دانا میخواهد به تمامی مسائل، رنگ ملی بدهد؛ لذا از جمهوری اسلامی دفاع نمیکند، بلکه فعلا این نظام را برای کشور مفید میداند.
سه) -از نظر او،اسلام واقعی همان اسلام داعش است! حال ما چه کنیم که او اگر قصد و غرضی هم نداشته باشد، دست کم سواد ندارد و نمیداند اسلام واقعی کدام است و فرق بین اسلام ناب محمدی صلوات الله علیه و آله، و اسلام وهابی و داعشی که ساختۀ امریکا، انگلیس و اسرائیل است و خودشان به آن اذعان دارند را تشخیص نمیدهد!
چهار) -از نظر او، تشیع ادامۀ هخامنشیان است! که این یک نظریۀ بیبنیاد، غیر علمی و البته متعصبانه با هدف ملی نشان دادن اسلام ولایی و تشیع میباشد که هیچ ربطی به ملیّت ندارد.(ادامه دارد...)
پاسخ قسمت اول :
بعضی از مذهبیها، جذب خیلی از جریانات یا امواجی میشوند که تنها ربطی به اسلام و تشیع ندارد، بلکه کاملاً منافات و ضدیت دارد!
چرا باید خود را موظف بدانیم که راجع به هر شخصی که چیزی گفته یا کمی مشهور شده، نظر بدهیم؟! و چرا باید گفتههای هر کسی را مهم بدانیم؟! یک شخصی در یک گوشۀ دنیا نظراتی دارد و به هر دلیلی آن را منتشر میکند و بدیهی است که مخاطبانی پیدا میکند؛ آیا این خیلی مهم است و حتماً باید نسبت به او و سخنانش اظهار نظر نمود؟! آیا این نظر دادنها، چه موافق و چه مخالف، تبلیغ و گرم کردن بازار برای او نیست؟!
یک) - امید دانا، خودش میگوید: من از شما نخواستم که حتماً به سخنان من گوش کنید!
دو) - امید دانا میخواهد به تمامی مسائل، رنگ ملی بدهد؛ لذا از جمهوری اسلامی دفاع نمیکند، بلکه فعلا این نظام را برای کشور مفید میداند.
سه) -از نظر او،اسلام واقعی همان اسلام داعش است! حال ما چه کنیم که او اگر قصد و غرضی هم نداشته باشد، دست کم سواد ندارد و نمیداند اسلام واقعی کدام است و فرق بین اسلام ناب محمدی صلوات الله علیه و آله، و اسلام وهابی و داعشی که ساختۀ امریکا، انگلیس و اسرائیل است و خودشان به آن اذعان دارند را تشخیص نمیدهد!
چهار) -از نظر او، تشیع ادامۀ هخامنشیان است! که این یک نظریۀ بیبنیاد، غیر علمی و البته متعصبانه با هدف ملی نشان دادن اسلام ولایی و تشیع میباشد که هیچ ربطی به ملیّت ندارد.(ادامه دارد...)
۴.۲k
۲۸ خرداد ۱۴۰۳
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.